The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 209 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
RoomRaccoon se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades independent (4.1/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Payment processing.
Softstar se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 209 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $1,000/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 209 | 0 |
Apos analisar 209 avaliacoes verificadas, os usuarios do RoomRaccoon mais valorizam interface e experiência do usuário, sistema tudo-em-um, e-mails e documentos automatizados, enquanto os usuarios do Softstar destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Softstar |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface e experiência do usuário
▾
|
|
|
+
Sistema tudo-em-um
▾
|
|
|
+
E-mails e documentos automatizados
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Serviço e Suporte
▾
|
|
|
−
Limitações de integração
▾
|
|
|
−
Bugs do sistema e problemas de estabilidade
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #10 90 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #17 27 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #14 7 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #19 0 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #9 100 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #9 64 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #14 29 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #7 28 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Softstar |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #24 7 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #5 123 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #31 4 avaliacoes | — |
| Oriente Medio | #31 1 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system is critical for your hotel’s efficiency and guest experience. Both RoomRaccoon PMS and Softstar aim to streamline operations, but they serve different hotel types and operational needs. While RoomRaccoon offers a comprehensive, all-in-one platform with a proven track record, Softstar focuses on advanced property automation with AI features. Which solution aligns best with your hotel’s size, complexity, and growth plans?
RoomRaccoon is a well-established PMS designed primarily for independent hotels, boutique properties, and small chains. It provides an integrated system that combines booking management, channel distribution, invoicing, and guest communication, all in a user-friendly interface. Softstar, in contrast, emphasizes automation and AI-driven insights, making it more suitable for property managers overseeing multiple units or rental portfolios aiming for data-driven decision making.
Both platforms address operational tasks like reservations, payments, and guest management, but RoomRaccoon’s strength lies in its integrated approach, while Softstar offers a deeper focus on automation and analytics. Do you prioritize a straightforward, all-in-one system or advanced AI-driven management tools?
If your hotel needs an easy-to-use, full-featured PMS that consolidates reservations, channel management, and invoicing, go with RoomRaccoon. It’s ideal for small to medium-sized properties seeking a reliable, scalable, cloud-based system with strong reviews and recent updates.
If your team manages numerous rental units or multi-property portfolios with a focus on automating tenant and maintenance tasks, Softstar’s AI capabilities might appeal more. However, note that Softstar currently has no public review data or user ratings, making its effectiveness less proven in the hotel context.
For most hoteliers, especially those wanting recent, validated reviews and extensive features, RoomRaccoon remains the safer choice.
RoomRaccoon scores a high 4.74/5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Users highlight how staff can quickly learn and adapt, reducing training time and operational disruptions. The platform’s recent reviews emphasize its mobile app and user-friendly design, making daily management less burdensome.
In contrast, Softstar’s user experience details are scarce, with no available ratings or reviews. Its AI-driven automation may require a steeper learning curve for staff unfamiliar with advanced property management tools.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon boasts a suite of 51 unique features, including a channel manager, revenue management module, booking engine, integrated payments, housekeeper mobile app, and more. These functionalities are tailored for independent hotels and small chains, helping streamline operations and maximize revenue.
Softstar’s feature set remains unspecified, with no documented functionalities or unique tools in the available data. Given that RoomRaccoon offers a comprehensive, proven feature library with recent updates, it clearly leads in this category.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support rating is 4.53/5, with recent reviews indicating helpful, responsive service, especially during onboarding. Customers appreciate prompt assistance, though some mention occasional delays, typical for a system with a large user base.
Softstar has no publicly available support ratings or reviews, making it difficult to assess its customer service quality. Given the transparency and recent positive feedback for RoomRaccoon’s support, it holds the clear advantage.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular solutions like Sage, Revo, Paxxio, and others. These integrations span revenue management, marketing, point-of-sale, and more, enhancing operational flexibility and reducing manual work.
In contrast, Softstar has no listed integrations or partner ecosystem, limiting its ability to connect with other systems. For hotels relying on a broad tech stack, RoomRaccoon’s extensive integrations are a significant benefit.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon has a strong review score of 4.88/5 based on 169 reviews, with recent feedback emphasizing its ease of use, automation, and support. Hotels across segments, especially boutique and independent hotels, rate it highly, with a 94% likelihood to recommend.
Softstar has no publicly available reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Based on recent data, RoomRaccoon’s high ratings give it a clear edge.
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon charges a flat monthly fee of $1,000, with no implementation or setup costs. Pricing includes all features and unlimited channels, making it transparent and predictable.
Softstar’s pricing is not publicly disclosed, leaving potential buyers uncertain about costs or value. Without clear pricing, RoomRaccoon’s straightforward fee structure offers better budget clarity.
Edge: RoomRaccoon.
Not ideal if your hotel requires complex, enterprise-level features or highly customized workflows for large hotel chains.
Not ideal if you need a proven, hotel-specific PMS with extensive user reviews, integrations, and a focus on guest experience.
RoomRaccoon offers a comprehensive, user-friendly PMS built for small to medium-sized hotels, with high customer satisfaction and proven operational benefits. Its extensive feature set, recent reviews, and broad integrations make it a reliable choice for independent hoteliers seeking efficiency and revenue growth.
Softstar’s focus on automation and AI capabilities may appeal to multi-unit property managers or rental portfolios, but the lack of available reviews or detailed features makes its suitability uncertain for typical hotels. Its value is likely higher for specialized property management scenarios rather than traditional hospitality.
For most hoteliers evaluating these options, the clear winner is RoomRaccoon, thanks to its proven track record, recent positive reviews, and extensive capabilities tailored for your industry.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Softstar | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, RoomRaccoon PMS e Softstar compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Softstar |
|---|---|---|
| Gerente de canal | ||
| Motor de reservas | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Processo de pagamento | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 39 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 8 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Muitos usuários acham que a interface de usuário do RoomRaccoon é intuitiva e fácil de aprender, o que simplifica as operações diárias e a integração... Muitos usuários acham que a interface de usuário do RoomRaccoon é intuitiva e fácil de aprender, o que simplifica as operações diárias e a integração de novos funcionários. No entanto, há sugestões de melhoria, especialmente para versões móveis e tablets do sistema para melhorar ainda mais a usabilidade.
Os usuários do RoomRaccoon elogiam a natureza tudo-em-um da plataforma, que integra mecanismo de reserva, gerenciador de canais, PMS e contabilidade.... Os usuários do RoomRaccoon elogiam a natureza tudo-em-um da plataforma, que integra mecanismo de reserva, gerenciador de canais, PMS e contabilidade. Essa consolidação ajuda a otimizar as operações e elimina a necessidade de várias soluções de software. Muitas avaliações destacam como esse recurso economiza tempo e facilita o gerenciamento.
Os hoteleiros consideram os e-mails automatizados e os recursos de documentos particularmente valiosos, observando que eles economizam tempo e melhora... Os hoteleiros consideram os e-mails automatizados e os recursos de documentos particularmente valiosos, observando que eles economizam tempo e melhoram a comunicação com os hóspedes. Faturamento automatizado e e-mails pré/pós-estadia são benefícios frequentemente mencionados. Os usuários também elogiam as opções de personalização para essas funcionalidades automatizadas.
Onde os hoteleiros criticam
Enquanto alguns usuários apreciam a presteza de agentes de suporte ao cliente individuais, muitas avaliações criticam a disponibilidade e a capacidade... Enquanto alguns usuários apreciam a presteza de agentes de suporte ao cliente individuais, muitas avaliações criticam a disponibilidade e a capacidade de resposta da equipe de suporte da RoomRaccoon. Longos tempos de espera para resolução de problemas, especialmente durante períodos operacionais críticos, são reclamações comuns.
Várias avaliações apontam as limitações na integração do RoomRaccoon com outros sistemas, como gateways de pagamento (Stripe, software de contabilidad... Várias avaliações apontam as limitações na integração do RoomRaccoon com outros sistemas, como gateways de pagamento (Stripe, software de contabilidade) e OTAs. Os usuários expressam seu desejo por integrações mais perfeitas para evitar trabalho manual e despesas adicionais.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. RoomRaccoon PMS e Softstar compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. RoomRaccoon PMS oferece 88 parceiros de integracao verificados, enquanto Softstar oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. RoomRaccoon PMS lidera em facilidade de uso com 4.8/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
RoomRaccoon PMS: Nao. Softstar: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. RoomRaccoon tem um HT Score de 80 e Softstar tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos