The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Shiji Group se destaca em ease of use and customer support , com funcionalidades exclusivas como Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Winner Hotel Software se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 34 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $1,200/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 34 | 0 |
Apos analisar 34 avaliacoes verificadas, os usuarios do Shiji Group mais valorizam facilidade de uso, equipe de suporte, implementação, enquanto os usuarios do Winner Hotel Software destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
|
|---|---|
| Pros | |
|
+
Facilidade de uso
▾
|
|
|
+
Equipe de suporte
▾
|
|
|
+
Implementação
▾
|
|
|
+
Materiais de treinamento
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Velocidade do sistema
▾
|
|
|
−
Capacidades de Integração
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) | #53 2 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #31 17 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #11 13 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) | #22 2 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #33 17 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #24 25 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #22 19 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada | #45 2 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
|
|---|---|---|
| America do Norte | #33 4 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #30 8 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico ▾ | #14 5 avaliacoes | — |
| Oriente Medio ▾ | #5 14 avaliacoes | — |
You’re evaluating two property management systems (PMS): Shiji Daylight PMS by Shiji Group and Winner PMS (acquired by Mews). Both aim to streamline hotel operations, centralize guest data, and enhance guest experiences. While Shiji Daylight has a proven track record with more reviews, recent feedback, and a broader feature set, Winner PMS emphasizes ease of use and simplified workflows. Which system aligns best with your hotel’s needs?
Are you prioritizing comprehensive features, global presence, and detailed reporting? Or is a straightforward, intuitive platform more critical? Let’s compare both products across key considerations.
Shiji Daylight PMS, with a 74.68/100 score from HotelTechReport and 32 reviews, offers a feature-rich, cloud-native solution designed for hotels of all sizes. In contrast, Winner PMS has no recent reviews or scores but is recognized for its straightforward interface and smooth workflow. The core difference lies in their market presence and depth of features: Shiji’s extensive capabilities support complex operations, while Winner emphasizes simplicity.
Both aim to centralize guest data and streamline operations, but Shiji’s broader integration options and more mature platform make it suitable for larger or multi-property hotels. Winner’s minimal feature set and ease of use may appeal to boutique hotels or properties seeking quick deployment. Are you looking for a feature-heavy, scalable system or a leaner, user-friendly alternative?
If your hotel needs a scalable, feature-packed PMS with global reach, go with Shiji Daylight. It’s ideal for hotel groups of any size, especially those requiring advanced reporting, multi-currency handling, and extensive integrations. Its robust feature set supports complex guest profiles, automation, and multi-property management.
If your hotel prioritizes simplicity, quick onboarding, and straightforward operations, Winner PMS might be better. Its intuitive interface and focus on core functions suit boutique hotels or small chains with limited technical resources. However, consider that Winner’s limited review data suggests less proven scalability and fewer integrations.
Shiji Daylight PMS scores a 4.63/5 for ease of use, with many users praising its intuitive interface, helpful training materials, and straightforward task execution. Users highlight that new team members can quickly learn and operate the system, reducing onboarding time. Despite some performance concerns, the overall usability facilitates staff adoption and minimizes training hassles.
Winner PMS’s usability is less documented, with no recent reviews available to evaluate its user experience. Given its reputation for streamlining workflows and simplifying hotel operations, it’s likely designed with ease of use in mind. However, without recent data, certainty is limited.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS boasts 98 unique features, including guest profiles, multi-lingual support, online check-in/out, integrated CRS, automated night audits, and a sophisticated booking engine. It supports digital registration, guest messaging, task management, and extensive reporting, covering the full scope of hotel operations.
Winner PMS, with no specified features, is positioned as a straightforward system largely focused on core reservations, check-ins, billing, and housekeeping. Its simplicity might lack advanced features like automated space optimization or detailed guest profiles.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji receives a 4.53/5 support rating, with reviews praising its helpful, responsive support team and comprehensive onboarding. Many users mention that their support experience significantly eased deployment and troubleshooting.
Winner PMS’s support reputation remains unreviewed, with no recent testimonials to assess responsiveness or quality. Given Shiji’s consistent positive feedback, it currently holds the advantage in customer support.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS integrates with 64 verified partners, including industry leaders like SiteMinder, IDeaS, Duetto, Amadeus, and Oaky. These integrations enable seamless connectivity with CRS, revenue management, distribution, and EPoS systems, supporting complex multi-system workflows.
Winner PMS has only one verified partner—Mews—limiting its integration scope. This restricts its ability to connect with other hotel technology solutions, which could impact larger or more complex operations.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS’s 32 reviews reflect a 90% likelihood to recommend, with consistent praise for user-friendliness, feature depth, and support. Hoteliers from diverse segments—luxury hotels, city center, and branded properties—rate it highly, especially valuing its scalability and reporting.
Without recent reviews for Winner PMS, it’s impossible to gauge user sentiment. The lack of data suggests that Shiji Daylight PMS is the more trusted choice among hoteliers today.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month with no trial or implementation fees, offering a predictable, subscription-based pricing model. Specific pricing details for Winner PMS are unavailable, but as a SaaS solution, it likely follows a similar subscription structure, possibly with custom quotes based on hotel size.
Given the detailed pricing info for Shiji, hotels can budget confidently; Winner’s lack of transparent pricing warrants direct inquiry.
Not ideal if your hotel is small, with simple routines, and minimal IT resources.
Not ideal if your hotel needs advanced automation, integrations, or detailed analytics.
Shiji Daylight PMS offers a comprehensive, feature-rich solution with proven scalability, extensive integrations, and high user satisfaction. Its strong global presence and ongoing positive reviews make it suitable for hotels aiming to upgrade their operations and guest experience.
Winner PMS provides a streamlined, easy-to-use platform for smaller hotels or those new to PMS solutions, focusing on core functionalities and fast onboarding. However, limited recent data and integrations suggest it’s less suited for larger or complex hotel portfolios.
Choose Shiji if you require depth, scale, and proven reliability. Opt for Winner if you prioritize simplicity, quick setup, and minimal complexity.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,200/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Shiji Daylight PMS e Winner PMS (acquired by Mews) compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
|
|---|---|---|
| Check-in em tablet/quiosque | ||
| Check-in online | ||
| Gerenciamento centralizado de usuários e funções | ||
| Gerenciamento de Tarefas | ||
| Multilíngue | ||
| Perfis de hóspedes |
Mostrando as principais diferencas. 86 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 4 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para nov... Os usuários frequentemente elogiam o Shiji PMS por sua interface amigável, que simplifica as operações diárias e reduz a curva de aprendizado para novos usuários. Essa facilidade de uso é destacada em avaliações citando materiais de treinamento acessíveis, design intuitivo e desempenho eficiente de tarefas.
A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionali... A natureza solidária e responsiva da equipe de suporte da Shiji PMS é mencionada de forma positiva e consistente. Os usuários apreciam o profissionalismo e a presteza do pessoal de suporte, o que ajuda muito em operações mais tranquilas.
O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informad... O processo de implementação do Shiji PMS é notado como tranquilo e eficiente por vários revisores, que apreciam a equipe de implementação bem informada e proativa. No entanto, alguns usuários sugerem que reduzir o cronograma de implementação poderia melhorar ainda mais a experiência.
Onde os hoteleiros criticam
Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas... Embora os recursos de relatórios detalhados do Shiji PMS sejam amplamente apreciados, vários usuários exigem ferramentas de relatórios mais avançadas e rápidas. Solicitações específicas incluem relatórios de resumo aprimorados, faturamento detalhado e processos de geração de relatórios mais rápidos.
Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos... Problemas de desempenho relacionados à velocidade e consistência do sistema são preocupações comuns entre os usuários, com vários deles notando tempos de resposta lentos durante operações de pico. Os usuários pedem melhorias na velocidade do sistema para aumentar a eficiência geral.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Shiji Daylight PMS e Winner PMS (acquired by Mews) compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Shiji Daylight PMS oferece 65 parceiros de integracao verificados, enquanto Winner PMS (acquired by Mews) oferece 1. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Shiji Daylight PMS lidera em facilidade de uso com 4.6/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Shiji Daylight PMS: Nao. Winner PMS (acquired by Mews): Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Shiji Group tem um HT Score de 75 e Winner Hotel Software tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Recomendações personalizadas para o seu imóvel.