The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
TLDR
Analisamos 370 avaliacoes verificadas de hoteleiros, comparamos funcionalidades, precos e estudos de caso reais para detalhar onde cada plataforma se destaca. A escolha certa depende do tipo e das prioridades da sua propriedade:
Stayntouch se destaca em ease of use and customer support — especialmente para propriedades brand (4.9/5) , com funcionalidades exclusivas como Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Weboni se destaca .
Avaliacoes lado a lado baseadas em 370 avaliacoes verificadas de hoteleiros no HTR.
| HTScore |
|
|
| Probabilidade de Recomendar |
|
|
| Facilidade de Uso |
|
|
| Suporte ao Cliente |
|
|
| Custo-Beneficio |
|
|
| Preco Inicial | From $800/mo | Contact sales |
| Avaliacoes Verificadas | 370 | 0 |
Apos analisar 370 avaliacoes verificadas, os usuarios do Stayntouch mais valorizam interface amigável, integração e onboarding, desempenho e confiabilidade do sistema, enquanto os usuarios do Weboni destacam . Clique em qualquer tema para ver o que os avaliadores dizem.
|
|
Weboni |
|---|---|
| Pros | |
|
+
Interface amigável
▾
|
|
|
+
Integração e Onboarding
▾
|
|
|
+
Desempenho e confiabilidade do sistema
▾
|
|
|
+
Gestão de Reservas
▾
|
|
| Contras | |
|
−
Relatórios e análises
▾
|
|
|
−
Gestão de Quartos e Limpeza
▾
|
|
|
−
Gestão de Reservas
▾
|
|
Como cada produto se classifica entre os fornecedores de Sistemas de Gestão de Propriedades para diferentes tamanhos, tipos e regioes de propriedades — com base em avaliacoes verificadas de hoteleiros em cada segmento.
Por Tamanho do Hotel
| Segmento |
|
Weboni |
|---|---|---|
| Pequeno (10-24 quartos) ▾ | #18 51 avaliacoes | — |
| Medio (25-74 quartos) ▾ | #5 208 avaliacoes | — |
| Grande (75-199 quartos) ▾ | #7 29 avaliacoes | — |
| Extra Grande (200+ quartos) ▾ | #2 58 avaliacoes | — |
Por Tipo de Propriedade
| Segmento |
|
Weboni |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 220 avaliacoes | — |
| Luxo ▾ | #6 180 avaliacoes | — |
| Rede / Cadeia ▾ | #3 152 avaliacoes | — |
| Estadia Prolongada ▾ | #14 17 avaliacoes | — |
Por Regiao
| Segmento |
|
Weboni |
|---|---|---|
| America do Norte ▾ | #4 262 avaliacoes | — |
| Europa ▾ | #12 64 avaliacoes | — |
| Asia-Pacifico | #21 3 avaliacoes | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's operations, guest experience, and revenue. Both Stayntouch and Weboni aim to serve this purpose, but Stayntouch clearly dominates in reviews, features, and global presence. With over 300 reviews and a 4.56/5 overall rating, Stayntouch offers a proven track record. Weboni, with zero reviews and no visible market presence, doesn’t provide enough data to support a confident decision. So, which one best suits your hotel's needs?
Stayntouch and Weboni both aim to streamline hotel operations and improve guest experiences, but their market footprints and customer feedback differ drastically. Stayntouch has built a reputation for its ease of use, extensive features, and global reach, backed by over 300 reviews, including 26 in the last six months. Weboni, however, lacks publicly available reviews and a presence outside its own documentation, making it difficult to assess its effectiveness or reliability.
Stayntouch’s highly-rated platform (overall rating 4.56/5) benefits from a dedicated user base that praises its intuitive design, robust features, and excellent customer support (rated 4.68/5). Weboni’s absence of reviews and ratings suggests a nascent or less-established product, which could mean unproven stability or limited support. Given the data, your team should lean toward Stayntouch for security and proven performance. Are you comfortable taking a risk on a lesser-known provider?
If your hotel needs a mature, feature-rich PMS with proven reliability, scalability, and extensive third-party integrations, stay with Stayntouch. It’s well-suited for hotels of all sizes, especially those emphasizing customer experience, multi-property management, and automation.
If your hotel is a small operation, startup, or experimental property willing to risk unverified support and untested software, Weboni might be worth exploring — but only if you’re prepared for limited data and potential onboarding challenges. For most established hotels, Stayntouch’s proven performance makes it the clearer choice.
Stayntouch boasts an impressive ease-of-use rating of 4.7/5, with reviewers highlighting its intuitive interface, quick onboarding, and mobile app. Users emphasize how new staff can learn the system rapidly, often mentioning that its visual design and user-friendly screens reduce training time. Ongoing support and training are also highly rated, with many reviewers praising Stayntouch’s onboarding process and support team.
In contrast, Weboni provides no publicly available ratings or reviews, leaving its usability and user experience unverified. Without user feedback, it’s difficult to determine how straightforward Weboni is to adopt or whether your team will embrace it easily.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch outperforms Weboni significantly, offering 49 unique features compared to no publicly listed features from Weboni. Key features exclusive to Stayntouch include revenue management, calendar views, ancillary revenue tracking, automated night audit, integrated ID scanners, online check-in/out, guest app, and mobile check-in capabilities.
Weboni’s capabilities are not publicly documented or compared, making it impossible to assess feature parity or superiority. For hotel operators seeking a comprehensive suite of management tools out of the box, Stayntouch’s extensive feature set provides clear value.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch excels in customer support, with a 4.68/5 support rating and numerous reviews praising its responsiveness, thorough onboarding, and proactive communication. Users describe their support experience as friendly, quick, and knowledgeable, with some mentioning the support team’s willingness to go above and beyond during onboarding and troubleshooting.
Weboni, lacking any reviews or documented customer feedback, offers no verifiable data on support quality. Without user testimonials, it’s uncertain whether Weboni provides prompt, effective support comparable to Stayntouch’s established reputation.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch offers a robust ecosystem with 188 verified partner integrations, including property-specific systems like Hotel Investor Apps, RevControl, and Zaplox. Many integrations are standard in the industry and enable seamless operation with revenue management, contactless check-in, and channel management tools.
Weboni has no publicly available data on integrations, suggesting limited or no third-party connectivity. For hotels relying on a connected tech stack, Stayntouch’s extensive integration options give it a substantial advantage.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch’s reviews are current, with a 4.56/5 rating based on 317 reviews, including recent feedback from 26 reviews in the last six months. Hoteliers in diverse segments such as boutique, city-center, and independent hotels are highly satisfied, with an overall likelihood to recommend of 94%.
Weboni has no reviews or ratings, so its user satisfaction cannot be evaluated. This absence diminishes confidence in Weboni’s ability to meet hotelier expectations.
Edge: Stayntouch.
Stayntouch charges a base price of $800 per month, with no free trial or additional implementation fees—indicating a predictable, upfront pricing model. Specific costs for Weboni aren’t publicly listed, which could imply custom pricing or less transparency.
If pricing transparency and predictable costs are important, Stayntouch’s clear pricing structure provides a safer choice. Weboni’s unknown pricing makes budgeting more uncertain.
Not ideal if your hotel is very small, on a tight budget without flexibility, or prefers a no-support setup. Stayntouch is best for established hotels prioritizing operational efficiency and guest experience.
Not ideal if your hotel demands proven reliability, extensive integrations, or high-quality support. Weboni may be suitable for early-stage ventures testing digital management.
Stayntouch provides a complete, well-supported property management system backed by over 300 reviews and a strong global presence. Its comprehensive feature set, ease of use, and high customer satisfaction make it a dependable choice for most hotels.
Weboni, lacking verified reviews, integrations, and market presence, appears to be an untested option with uncertain support and capabilities. Unless your hotel is a small, experimental operation willing to accept these risks, staying with Stayntouch offers a much safer, more effective path to managing your property.
For hotels seeking proven reliability, extensive features, and dedicated support, Stayntouch is the clear winner. If you prioritize stability and proven performance, choosing Stayntouch will serve your hotel’s needs far better than Weboni’s unverified offering.
Os precos de Sistemas de Gestão de Propriedades raramente sao simples. Aqui esta o que sabemos com base nos dados publicos de precos de cada fornecedor. Sempre solicite uma cotacao personalizada para o tamanho da sua propriedade.
|
|
Weboni | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $800/mo | — |
De acordo com o banco de dados de produtos do HTR, Stayntouch e Weboni PMS compartilham 0 funcionalidades. Aqui estao as principais diferencas — funcionalidades que um tem e o outro nao.
| Funcionalidade |
|
Weboni |
|---|---|---|
| Acompanhamento de receita auxiliar | ||
| Módulo de gestão de receitas | ||
| Módulo de limpeza | ||
| Relatórios RevPaR e ADR | ||
| Taxas personalizadas | ||
| Visualização do calendário |
Mostrando as principais diferencas. 37 funcionalidades adicionais diferem entre esses produtos.
Analisamos 5 estudos de caso verificados para comparar o que os hoteis realmente alcancam com cada plataforma em quatro objetivos de negocio principais.
"Before leveraging Stayntouch PMS and Owner Relations, much of our old accounting processes were completed manually, including printing and hand-delivering statements to units, and..."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
"As an independent hotel that runs above 100% occupancy on many nights, the TWA Hotel finds Stayntouch integral to our operations."
Nenhum estudo de caso publicado para este objetivo ainda.
O que os hoteleiros adoram
O design intuitivo do sistema permite uma navegação fácil, tornando-o adequado para o treinamento rápido de novos funcionários. Os elementos visuais e... O design intuitivo do sistema permite uma navegação fácil, tornando-o adequado para o treinamento rápido de novos funcionários. Os elementos visuais e organizacionais são destacados por auxiliarem na execução mais rápida das tarefas e aprimorarem a capacidade da equipe, melhorando assim as interações com os hóspedes.
A Stayntouch se destaca pela integração perfeita e pelos processos de adaptação simplificados, facilitados pelo suporte individual de funcionários com... A Stayntouch se destaca pela integração perfeita e pelos processos de adaptação simplificados, facilitados pelo suporte individual de funcionários como David e Julia. A orientação fornecida por essas pessoas foi considerada inestimável, principalmente para a transição e configuração do sistema.
A Stayntouch é geralmente confiável, sem grandes interrupções, e oferece suporte contínuo via nuvem. Apesar desse ponto positivo, alguns usuários expr... A Stayntouch é geralmente confiável, sem grandes interrupções, e oferece suporte contínuo via nuvem. Apesar desse ponto positivo, alguns usuários expressam preocupação com a velocidade de resolução de problemas complexos em meio ao rápido crescimento da empresa.
Onde os hoteleiros criticam
Embora geralmente elogiados pelos relatórios acessíveis que auxiliam as operações, os usuários apontam a necessidade de recursos de geração de relatór... Embora geralmente elogiados pelos relatórios acessíveis que auxiliam as operações, os usuários apontam a necessidade de recursos de geração de relatórios mais adaptáveis. Alguns relatórios carecem de detalhes ou são difíceis de manipular, o que destaca a necessidade de soluções analíticas personalizáveis.
As funcionalidades de atribuição de quartos e limpeza recebem feedback positivo por melhorarem a eficiência operacional. No entanto, os usuários solic... As funcionalidades de atribuição de quartos e limpeza recebem feedback positivo por melhorarem a eficiência operacional. No entanto, os usuários solicitam melhorias na visibilidade da agenda de quartos e no agendamento de tarefas para atender a necessidades específicas de gestão.
Capacidades exclusivas
Onde as avaliacoes mais divergem
Depende dos seus requisitos. Stayntouch e Weboni PMS compartilham muitas funcionalidades principais de Property Management Systems, mas cada um tem capacidades unicas. Stayntouch oferece 187 parceiros de integracao verificados, enquanto Weboni PMS oferece 0. Revise a comparacao de funcionalidades acima para ver onde eles diferem antes de migrar.
Hoteis pequenos devem priorizar facilidade de uso e onboarding rapido. Stayntouch lidera em facilidade de uso com 4.7/5 vs 0.0/5. Procure precos transparentes e opcao de teste ou demonstracao. Filtre as avaliacoes na pagina de cada produto por tamanho de propriedade para ouvir hoteis como o seu.
Stayntouch: Nao. Weboni PMS: Nao. Nenhum dos produtos oferece um plano gratuito atualmente. A maioria dos fornecedores de Property Management Systems oferece demonstracoes ou periodos de teste — solicite um de cada para avaliar antes de se comprometer.
O HT Score e um ranking composto que considera 4 grupos de criterios e mais de uma dezena de variaveis para ajudar hoteleiros a comparar objetivamente produtos de tecnologia hoteleira. Stayntouch tem um HT Score de 91 e Weboni tem 0. Veja como a pontuacao e calculada.
| Grupo de Criterios | Peso | O Que Mede |
|---|---|---|
| Avaliacoes e Reviews de Clientes |
|
O quanto os usuarios recomendam este produto? Pontuacao de Avaliacoes, Volume de Reviews, Participacao de Mercado, Profundidade das Reviews, Recencia das Reviews, Casos de Sucesso ▾ O fator com maior peso. Analisa as avaliacoes medias de satisfacao (probabilidade de recomendar, facilidade de uso, suporte, ROI), contagem total de reviews em relacao aos pares da categoria, recencia das reviews (pelo menos 20 reviews nos ultimos 6 meses) e participacao de mercado entre clientes hoteleiros unicos para detectar vies de selecao. |
| Ecossistema de Parceiros |
|
O quanto os parceiros de tecnologia recomendam esta empresa? Recomendacoes de Parceiros, Quantidade de Integracoes, Qualidade das Integracoes ▾ Avalia recomendacoes de parceiros como votos de confianca de especialistas, o numero de integracoes verificadas e a qualidade do ecossistema — a media dos HT Scores dos parceiros de integracao. Produtos com ecossistemas de integracao de maior qualidade tem mais chances de entregar uma stack tecnologica conectada. |
| Foco no Cliente |
|
Qual o nivel de foco no cliente desta organizacao? Suporte Certificado, Consistencia de Reviews, Completude do Perfil ▾ Avalia se a empresa obteve a Certificacao de Suporte ao Cliente do HTR, mantem coleta consistente de reviews ao longo do tempo (um indicador de cultura orientada por feedback) e mantem perfis de produtos completos com capacidades, capturas de tela, precos e funcionalidades. |
| Alcance, Solidez e Recursos |
|
Qual a extensao do alcance e dos recursos desta empresa? Alcance Geografico, Solidez, Recursos da Empresa, Pontuacao de Tendencia ▾ Mede a presenca global (paises e regioes atendidos), anos de operacao como indicador de estabilidade, tamanho da equipe como indicador de recursos e uma pontuacao de tendencia baseada em consultas de compradores, reviews, recomendacoes de parceiros e atividade na imprensa dos ultimos doze meses. |
As avaliacoes e reviews de clientes sao, de longe, o fator mais importante no algoritmo do HT Score. O HTR nao aceita pagamento por rankings mais altos. Todas as reviews sao verificadas — apenas profissionais do setor hoteleiro com afiliacoes confirmadas podem enviar avaliacoes. Ver metodologia completa do HT Score →
Consultor de recomendações de produtos