The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 328 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
3RPMS überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest Communication (SMS Messaging).
Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Ancillary revenue tracking.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 328 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 328 |
Nach der Analyse von 328 verifizierten Bewertungen schätzen 3RPMS-Nutzer besonders , während Clock-Nutzer funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionsumfang
▾
|
|
|
+
Betriebseffizienz
▾
|
|
|
+
Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Fehlermeldungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktion
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #11 117 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #7 157 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #17 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #11 5 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 165 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #11 80 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #8 62 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #9 27 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #17 30 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #3 228 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #17 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations and guest satisfaction. Both 3RPMS by 3RPMS and Clock PMS aim to streamline hotel management, yet they differ markedly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on which system aligns better with your hotel’s size, complexity, and growth plans.
While 3RPMS looks like a simplified, all-in-one solution, Clock PMS offers a more extensive feature set backed by a larger user community and more recent reviews. Do you prioritize a straightforward, cost-effective platform or a feature-rich, versatile system?
Both products are cloud-based hotel management solutions designed to unify operations and reduce manual tasks. 3RPMS emphasizes central management with an intuitive interface, ideal for smaller or mid-sized hotels seeking simplicity. Clock PMS, on the other hand, offers a broader suite of functionalities, including booking engines, POS, and guest engagement tools, suited for hotels needing comprehensive automation.
However, 3RPMS’s reviews are limited and outdated, with no recent feedback, whereas Clock PMS’s reviews are plentiful and recent, indicating a more current and reliable status. The key question: does your hotel need a straightforward system or a feature-packed platform capable of handling complex operations?
If your hotel requires a simple, cost-effective PMS to manage basic operations, 3RPMS could be suitable, especially if ease of use and quick onboarding are priorities. Its core strength is unifying management tasks in a straightforward manner, but it lacks advanced features like booking engines or integrated CRS.
If your hotel needs a scalable, feature-rich system capable of supporting a variety of functionalities such as online booking, channel management, revenue tracking, and guest messaging, Clock PMS is the clear choice. Its extensive feature set and recent high ratings make it preferable for hotels aiming for operational automation and guest engagement.
In summary, choose 3RPMS if your hotel is small or mid-sized with simple needs; opt for Clock if you want a comprehensive system to grow and adapt with your business. The decision should align with your hotel’s complexity and long-term digital strategy.
3RPMS receives no recent reviews, making it difficult to assess its current usability. Its interface is described as intuitive, but without recent user feedback, we cannot verify the ease of onboarding or staff adoption.
Clock PMS stands out with a 4.78/5 ease-of-use rating based on 251 reviews, with users praising its straightforward interface and quick staff onboarding. Recent reviews highlight how Clock’s intuitive design simplifies training for new employees and reduces operational errors.
Edge: Clock PMS.
3RPMS offers just 3 unique features, notably guest communication via SMS messaging. Conversely, Clock PMS boasts an impressive 28 features exclusive to its platform, including booking engine, POS, channel management, revenue management, guest profiles, multi-currency, guest messaging, and kiosk check-in.
Clock’s extensive features allow a hotel to manage reservations, guest engagement, and revenue optimization within a single system. The larger feature set makes it more versatile for a variety of property types and operational needs.
Edge: Clock PMS.
3RPMS’s customer support ratings are unreported, leaving uncertainty about its post-sale assistance.
Clock PMS, with a 4.75/5 support rating based on numerous recent reviews, is consistently praised for quick, helpful responses and ongoing updates. Users report that Clock’s support team is proactive and responsive, often resolving issues within hours, which contributes to smoother operations.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS integrates with 111 verified partners, including popular systems like SiteMinder, Stripe, and HotelSpider, and offers extensive customization options. 3RPMS features only 12 verified partners, with fewer integrations overall, though it does connect with key platforms like SiteMinder and Stripe.
For hotels relying heavily on third-party tools or seeking broader ecosystem connectivity, Clock’s integration capacity is a major advantage. Its ecosystem supports diverse functionalities across booking, payments, and marketing.
Edge: Clock PMS.
Clock PMS boasts a 4.8/5 overall rating based on 251 reviews, with recent feedback emphasizing time savings, ease of use, and operational improvements. Its user base spans boutique, city center, and hostel segments, with independent hotels rating it particularly highly (4.84/5).
3RPMS has no recent reviews, and its overall rating remains at 0/5 due to lack of feedback. This makes Clock the more trusted and validated choice among hoteliers currently.
Edge: Clock PMS.
3RPMS costs $300 per month with no trial or implementation fees, positioning it as a budget-friendly option. Clock PMS is priced at $600 per month, also without hidden fees, but offers no trial period.
While Clock is more expensive, its broader feature set may justify the higher cost for larger or more complex hotels. 3RPMS offers a lower-cost entry point suitable for smaller properties.
Not ideal if your hotel plans to expand or needs robust integrations, online booking, or marketing tools. Larger hotels or those with complex operations should look elsewhere.
Not ideal if your hotel is very small, budget-constrained, or only requires basic management functions. Simpler setups might find Clock’s extensive features overwhelming.
The core difference lies in scope: 3RPMS offers a straightforward, no-fuss solution suited for smaller hotels with limited operational complexity. Clock PMS provides a broad, feature-rich platform capable of supporting growth, automation, and complex property needs.
If your hotel needs a simple, cost-effective system, 3RPMS is a reasonable choice, especially given its affordability. For hotels aiming to scale, automate, and enhance guest engagement, Clock PMS’s recent reviews, extensive features, and high user ratings make it the stronger option.
In conclusion, choose 3RPMS if you value simplicity and low cost; choose Clock PMS if your goal is comprehensive management and future-proofing. Your hotel’s size, operational complexity, and growth ambitions should guide your decision.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen 3RPMS und Clock PMS 30 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Integriertes CRS | ||
| Kanalmanager | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.
Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.
Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.
Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. 3RPMS und Clock PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. 3RPMS bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während Clock PMS 111 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
3RPMS: Nein. Clock PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. 3RPMS hat einen HT Score von 0 und Clock hat 84. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen