The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 48 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AeroGuest überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Lobby Kiosk.
MyStay überzeugt bei ease of use and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie Digital Acceptance & Payment Capture.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 48 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $400/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 3 | 45 |
Nach der Analyse von 48 verifizierten Bewertungen schätzen AeroGuest-Nutzer besonders , während MyStay-Nutzer anpassung und flexibilität, kommunikation mit gästen, effizienter check-in-prozess hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Kommunikation mit Gästen
▾
|
|
|
+
Effizienter Check-In-Prozess
▾
|
|
|
+
Kontaktlose Dienste
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integration mit PMS
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Upselling-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #19 0 Bewertungen | #6 17 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #21 1 Bewertungen | #11 13 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #18 1 Bewertungen | #11 6 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 1 Bewertungen | #12 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #21 1 Bewertungen | #11 14 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #21 1 Bewertungen | #13 12 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #21 1 Bewertungen | #10 13 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #20 0 Bewertungen | #7 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #21 0 Bewertungen | #16 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #19 3 Bewertungen | #5 36 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #11 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #12 0 Bewertungen | #8 1 Bewertungen |
As a hotelier evaluating upselling solutions, your goal is to boost revenue while providing a smooth guest experience. AeroGuest and MyStay both aim to automate and enhance guest interactions, but they approach this with different emphases. AeroGuest focuses heavily on contactless check-in and operational automation, while MyStay emphasizes personalized communication and integrated upselling. Which product aligns best with your hotel’s priorities?
Both products aim to increase ancillary revenue and streamline guest service, but AeroGuest’s core strengths lie in contactless check-in and PMS integration, whereas MyStay excels in targeted marketing and comprehensive communication. Do these differences matter more than their overlapping features?
AeroGuest is designed for hotels seeking digital check-in, room selection, and operational automation. Its features support unstaffed or limited-staff hotels, especially those prioritizing contactless arrivals and departures. However, AeroGuest’s review count is minimal—only 3—and recent feedback is absent, making its data less reliable.
MyStay, with 41 reviews and recent feedback, is favored by a broader range of hotel types, notably boutique, serviced apartments, and city hotels. It offers automated communication, upselling, and contactless check-in/out, making it suitable for hotels prioritizing guest engagement and revenue growth.
While AeroGuest touts a suite of 11 unique features like multi-property dashboards and ID verification, its limited user feedback suggests less proven stability. Conversely, MyStay’s 2 exclusive features—offer templates and digital payments—are complemented by a broad, proven platform. Which set of features better matches your hotel’s operational needs?
If your hotel needs robust contactless check-in, room upgrades, and PMS integration, AeroGuest might seem appealing, especially if automation is a priority. Yet, its review count of just three recent reviews weakens confidence, and its user feedback is mixed on functionality and integration.
If your hotel requires a comprehensive guest communication platform that enhances personalization and cross-selling, MyStay is the clear choice. Its 41 recent reviews, with an average rating of 4.82/5, demonstrate consistent satisfaction across diverse hotel segments.
For properties aiming to reduce staff workload while increasing ancillary revenue via targeted marketing, MyStay’s focus on automated messaging and upsell tools makes it more suitable. AeroGuest’s emphasis on operational automation is better suited for hotels with existing staff who want contactless options.
AeroGuest scores a 4.33/5 for ease of use, but with only three reviews, there’s limited data on actual user experience. Some feedback indicates that its limited in-app customization and integration challenges may hinder staff adoption.
MyStay scores slightly higher at 4.85/5 with 40 reviews, reflecting a generally intuitive interface, smooth onboarding, and high staff adoption. Customers highlight easy online check-in, automated communication, and straightforward upselling as major strengths.
Edge: MyStay.
AeroGuest offers 11 features exclusive to its platform, including PMS integration, PCI compliance, easy room selection, self-service check-in/out, and door lock integration. These are ideal for hotels seeking operational automation and contactless guest journeys.
MyStay provides 2 exclusive features—offer templates and digital payments—focused on guest communication and upselling. It also shares 7 core features with AeroGuest, such as automated messaging, contactless check-in/out, and integrations, totaling 7 shared features.
If your hotel values operational automation, AeroGuest’s features are more comprehensive. For a focus on personalized communication and revenue-driving marketing, MyStay’s features are better. Edge: AeroGuest — due to its broader feature set.
AeroGuest’s support scores 4.67/5 based on limited reviews, with some users noting responsiveness but also expressing frustration over limited onboarding feedback and a lack of recent reviews. Its support appears functional but untested at scale.
MyStay scores slightly higher at 4.85/5, with users praising its quick, helpful support and seamless onboarding. Reviewers mention prompt assistance and ongoing communication, which contributes to a smoother implementation experience.
Edge: MyStay.
AeroGuest connects with 26 verified partners, including major PMS and hardware providers like Opera, SALTO, and dormakaba, making it highly versatile for existing hotel systems.
MyStay offers integrations with 30 verified partners, including popular PMS, channel managers, and payment providers. Shared integrations include HotelTime, SiteMinder, and Oracle Hospitality.
While both platforms support extensive integrations, MyStay’s slightly higher partner count and broader regional presence give it an edge for hotels with diverse tech stacks. Edge: MyStay.
MyStay’s 40 recent reviews yield an impressive 4.82/5 rating, especially among boutique, serviced apartments, and city hotels. Review comments emphasize its ease of use, support, and revenue impact.
AeroGuest, with only 3 reviews and a 0/5 overall rating, lacks sufficient data for a meaningful comparison. The few user comments are mixed, with some praise for contactless check-in but concerns about limited functionality and integration issues.
Given the volume and recency, MyStay clearly leads in user satisfaction. Edge: MyStay.
AeroGuest does not publicly list pricing; it appears to be custom-quoted or offered on a per-hotel basis, which can be costly for smaller properties. Its lack of a free tier or transparent pricing makes budgeting uncertain.
MyStay charges a base fee of $400 per month, with no mention of additional per-room fees or implementation costs. Its transparent pricing structure allows easier comparison and planning.
If budget certainty is essential, MyStay’s straightforward pricing offers more clarity. Edge: MyStay.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
In summary, AeroGuest offers a wide array of operational features geared toward automating guest journeys and simplifying operations, but its limited review volume and mixed feedback weaken confidence in its current state.
MyStay, with over 40 recent reviews and a high rating, provides a well-rounded platform for guest communication, upselling, and contactless check-in/out, making it the more tested and trusted option. Its focus on personalization and revenue growth aligns better with hotels aiming to enhance guest experiences and boost profits.
If your hotel needs a proven, high-rated platform for communication and revenue enhancement, MyStay is the clear choice. If your focus is on automating front-desk operations and integrating PMS systems with contactless options, AeroGuest might be suitable, but proceed cautiously given limited recent feedback.
Note: For precise pricing and implementation details, contact the vendors directly to assess which solution fits your hotel’s specific needs and budget.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen AeroGuest Upselling und MyStay 7 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Angebotvorlagenbibliothek | ||
| Digitale Akzeptanz und Zahlungserfassung | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
| Geräteunabhängig | ||
| PCI-konform | ||
| PMS-Integration | ||
| Self-Service-Checkin | ||
| Upselling- und Upgrade-Funktionalität |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 1 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Einige Nutzer wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten für automatische Nachrichten und die Präsentation von Inhalten. Sie wünschen sich mehr Freihe... Einige Nutzer wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten für automatische Nachrichten und die Präsentation von Inhalten. Sie wünschen sich mehr Freiheit bei der Bearbeitung von Vorlagen und der Integration in mehrere Hotels oder spezifische PMS-Systeme. Auch die Anpassung der Währung an die jeweilige Sprache und mehr Möglichkeiten zur Textbearbeitung werden gewünscht.
Nutzer heben die Möglichkeit hervor, vor, während und nach dem Aufenthalt effektiv mit Gästen zu kommunizieren. MyStay ermöglicht automatisierte Nachr... Nutzer heben die Möglichkeit hervor, vor, während und nach dem Aufenthalt effektiv mit Gästen zu kommunizieren. MyStay ermöglicht automatisierte Nachrichtenübermittlung und den Austausch relevanter Informationen zu Unterkünften und Aktivitäten und sorgt so für ein personalisiertes Erlebnis. Diese Funktion hilft, schnell auf die Bedürfnisse der Gäste einzugehen und die Gesamtzufriedenheit zu steigern.
MyStay wird für seinen effizienten und schnellen Check-in-Prozess gelobt. Gäste können vor ihrer Ankunft online einchecken, was Zeit spart und Wartesc... MyStay wird für seinen effizienten und schnellen Check-in-Prozess gelobt. Gäste können vor ihrer Ankunft online einchecken, was Zeit spart und Warteschlangen an der Rezeption verkürzt. Der Prozess umfasst elektronische Signaturen und eine ID-Verifizierung. Diese Funktion wird während der Pandemie besonders wegen ihrer kontaktlosen Funktionsweise geschätzt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Integration von MyStay in PMS-Systeme ist ein kritisches Thema. Während viele Nutzer die Integration schätzen, haben einige mit Schwierigkeiten zu... Die Integration von MyStay in PMS-Systeme ist ein kritisches Thema. Während viele Nutzer die Integration schätzen, haben einige mit Schwierigkeiten zu kämpfen und wünschen sich reibungslosere Verbindungen. Eine bessere Synchronisierung mit PMS könnte die Benutzerfreundlichkeit und den Komfort der Plattform weiter verbessern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. AeroGuest Upselling und MyStay teilen viele zentrale Upselling Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. AeroGuest Upselling bietet 26 verifizierte Integrationspartner, während MyStay 30 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. MyStay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
AeroGuest Upselling: Nein. MyStay: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Upselling Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AeroGuest hat einen HT Score von 0 und MyStay hat 19. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen