MyStay vs. SiteMinder Guest Engagement (Upselling): Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert am 12. November 2026  ·  196 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 196 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

MyStay überzeugt bei anpassung und flexibilität — besonders für Langzeit-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Bieten Sie Experimente und A/B-Tests an..

SiteMinder überzeugt bei supportqualität — besonders für Bed-&-Breakfast-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästehistorie und Gästebefragungen mit Nachrichten.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet MyStay im Vergleich zu SiteMinder Guest Engagement (Upselling) ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 196 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
19
84
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
96%
96%
Benutzerfreundlichkeit
4,9/5
4,8/5
Kundensupport
4,9/5
4,8/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,8/5
4,6/5
Einstiegspreis Ab $400/Monat Ab $600/Monat
Verifizierte Bewertungen 45 151

Was sind die Vor- und Nachteile von MyStay vs SiteMinder Guest Engagement (Upselling)?

Nach der Analyse von 196 verifizierten Bewertungen schätzen MyStay-Nutzer besonders anpassung und flexibilität, kommunikation mit gästen, effizienter check-in-prozess, während SiteMinder-Nutzer supportqualität, automatisierung und benutzerfreundlichkeit, funktionalität und leistung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

MyStay MyStay SiteMinder SiteMinder
Vorteile
+ Anpassung und Flexibilität ▾
+ Supportqualität ▾
+ Kommunikation mit Gästen ▾
+ Automatisierung und Benutzerfreundlichkeit ▾
+ Effizienter Check-In-Prozess ▾
+ Funktionalität und Leistung ▾
+ Kontaktlose Dienste ▾
Nachteile
− Integration mit PMS ▾
− Supportqualität ▾
− Integrationsprobleme ▾

MyStay vs SiteMinder: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Upselling-Software-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment MyStay MyStay SiteMinder SiteMinder
Klein (10–24 Zimmer) ▾ #6 17 Bewertungen #3 30 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #11 13 Bewertungen #4 82 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) ▾ #13 6 Bewertungen #6 20 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #11 2 Bewertungen #6 4 Bewertungen

Nach Hoteltyp

Segment MyStay MyStay SiteMinder SiteMinder
Boutique ▾ #11 14 Bewertungen #4 63 Bewertungen
Luxus ▾ #14 12 Bewertungen #4 44 Bewertungen
Marke / Kette ▾ #9 13 Bewertungen #5 38 Bewertungen
Langzeitaufenthalt ▾ #7 6 Bewertungen #4 13 Bewertungen

Nach Region

Segment MyStay MyStay SiteMinder SiteMinder
Nordamerika ▾ #16 1 Bewertungen #8 6 Bewertungen
Europa ▾ #5 36 Bewertungen #4 106 Bewertungen
Asien-Pazifik ▾ #12 1 Bewertungen #1 25 Bewertungen
Naher Osten #8 1 Bewertungen #7 1 Bewertungen

Is MyStay or SiteMinder Better for Hotels?

MyStay and SiteMinder target hotel upselling and guest engagement but diverge in scale and feature focus. MyStay excels as a contactless guest journey platform integrating upselling with online check-in/check-out, best suited for hotels prioritizing personalized communication and operational simplicity. SiteMinder offers a broader ecosystem with extensive integrations and advanced analytics, fitting properties needing a comprehensive upsell engine and multi-channel guest engagement.

Both products address the core challenge of generating ancillary revenue by automating personalized offers and improving guest communication before, during, and after the stay. They reduce manual front-desk workload while increasing guest satisfaction and incremental revenue streams.

MyStay vs SiteMinder: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is a small to midsize independent or boutique hotel focused on streamlined contactless guest experiences and upselling through personalized digital catalogs, MyStay’s 45 reviews averaging 4.8/5 with 4.9 ease of use ratings indicate strong user satisfaction. Its focus on customizable guest web pages, QR-coded offers, and integrated online check-in suits properties emphasizing operational efficiency without complex system dependencies.

For larger hotels or groups requiring extensive PMS connectivity, data-driven upsell analytics, and multi-channel communications, SiteMinder’s 151 reviews at 4.8/5 and 248 verified integrations provide scalability and advanced features like automated replies and guest history. This platform fits brands and city center hotels with higher transaction volumes and complex upsell strategies. SiteMinder’s 7 recent reviews, though fewer than 10, confirm ongoing active use.

Data on extended stay and serviced apartment segments is sparse for SiteMinder (13 reviews) but strong for MyStay (6 reviews at 4.9/5), suggesting MyStay may be preferable there. SiteMinder’s broader footprint across 33 countries supports multinational operations better than MyStay’s 17.

Is MyStay or SiteMinder Easier to Use?

MyStay scores 4.9/5 for ease of use and 4.7/5 for onboarding across 45 reviews, reflecting a straightforward interface appreciated for quick guest web page setup and check-in flow. SiteMinder’s ease of use rating is 4.8/5 with onboarding at 4.8/5 from a larger review base of 151, indicating slightly more complexity but strong support.

Reviewers of MyStay highlight how simple it is for front desk staff to manage guest communications and upselling without advanced training. SiteMinder users praise its intuitive design but note occasional issues during integration that require support intervention.

Given these close ratings and user feedback, neither product decisively outperforms the other in usability.
Edge: Even.

Which Has Better Features: MyStay or SiteMinder?

Both platforms share eight core upselling and communication features, but SiteMinder adds four unique ones: automated replies, guest history, an analytics dashboard, and messaging guest surveys. These features enable more sophisticated targeting, guest profiling, and feedback collection, which can improve upselling effectiveness and guest satisfaction over time.

MyStay’s sole unique feature is offer experimentation and A/B testing, allowing hotels to optimize promotions by comparing different upsell campaigns. This can refine revenue strategies but does not extend operational scope as broadly as SiteMinder’s analytics and automation.

SiteMinder’s advanced analytics dashboard changes hotel operations by empowering revenue managers and marketing teams to identify upsell trends and adjust offers dynamically. Automated replies reduce front desk workload by instantly responding to common guest inquiries.

MyStay’s offer experimentation primarily benefits smaller hotels focusing on incremental revenue gains through data-driven marketing but lacks SiteMinder’s breadth in guest engagement tools.

Edge: SiteMinder.

Which Has Better Customer Support: MyStay or SiteMinder?

MyStay holds a customer support rating of 4.9/5 based on 45 reviews, and SiteMinder 4.8/5 from 151 reviews. Both platforms receive high praise for responsive, knowledgeable teams that assist with onboarding and troubleshooting.

MyStay reviewers emphasize prompt bug fixes and proactive communication, particularly around feature requests and operational problem-solving. SiteMinder users note generally excellent support but report inconsistency across staff expertise and slower response times in some cases, especially post-integration.

The difference is minor and both maintain strong reputations for support.
Edge: Even.

Which Has More Integrations: MyStay or SiteMinder?

SiteMinder leads with 248 verified partners compared to MyStay’s 30, a more than eightfold advantage. While both share 21 common integrations—including Priority Software, Kwentra, and RoomRaccoon—SiteMinder’s unique integrations cover PMS systems like Visual Matrix and ManCloud, revenue management tools like HQ revenue, and marketing platforms such as Becurious.

SiteMinder’s extensive ecosystem supports hotels with complex workflows requiring seamless data flow across multiple operational systems, critical for large or multi-property groups.

MyStay’s smaller integration portfolio still includes some key PMS systems and analytics tools but may limit properties needing advanced connectivity or specialized third-party apps.

Edge: SiteMinder.

Which Do Hoteliers Rate Higher: MyStay or SiteMinder?

Both products share an overall rating of 4.8/5. MyStay’s 45 reviews lack recent contributions (zero in the last six months), while SiteMinder has 7 recent reviews, maintaining consistency with a long-term average.

By segment, MyStay scores highest with Vacation Rentals & Villas (5/5, 4 reviews) and Extended Stay & Serviced Apartments (4.9/5, 6 reviews). SiteMinder leads in Bed & Breakfast & Inns (4.9/5, 42 reviews), Boutique Hotels (4.8/5, 65 reviews), and City Center Hotels (4.8/5, 57 reviews).

SiteMinder’s broader review volume lends confidence that its ratings reflect current performance across more diverse hotel types. MyStay’s lack of recent reviews limits insight into its present state but past ratings remain strong.

Edge: Even.

How Much Do MyStay and SiteMinder Cost?

MyStay’s base price is $400, while SiteMinder’s base price is $600, with neither offering freemium, monthly flat, monthly per-room pricing, nor implementation fees. Neither provides a free trial.

MyStay is more cost-effective upfront, which may benefit smaller hotels or independents with tighter budgets. SiteMinder’s higher base price corresponds with its broader feature set and integration scope, potentially justifying the premium for larger operations.

What Type of Hotel Should Use MyStay?

Hotels that:

  • Value a contactless guest journey with integrated online check-in/out and payment capabilities.
  • Operate small to midsize independent or boutique properties needing simple, personalized guest web pages and upsell catalogs.
  • Prioritize increasing revenue through offer experimentation and A/B testing to optimize upsell campaigns.
  • Seek a solution with high ease of use and strong customer support focused on operational problem-solving.
  • Cater to extended stay and serviced apartment segments, where MyStay holds top ratings (4.9/5 across 6 reviews).

Not ideal if:

  • Your hotel requires extensive PMS integrations or advanced analytics dashboards.
  • You need automated reply functionality or guest survey messaging.
  • You operate a large multi-property group demanding scalable multi-channel upselling.
  • You want more frequent updates and innovations, as reviewers suggest MyStay’s product development could accelerate.

What Type of Hotel Should Use SiteMinder?

Hotels that:

  • Require a scalable upselling platform with advanced guest profiling, automated communication, and detailed analytics.
  • Manage multiple properties or complex workflows benefiting from SiteMinder’s 248 verified integrations.
  • Operate in city center, branded, or boutique hotel segments with high review volumes supporting SiteMinder’s suitability.
  • Need multi-channel marketing capabilities including messaging guest surveys and automated replies.
  • Want ongoing active support and recent user feedback confirming sustained product relevance.

Not ideal if:

  • Your property prefers a lower base price and simpler implementation.
  • You seek a platform with native offer experimentation or A/B testing options.
  • You manage very small properties with limited IT resources preferring straightforward setups.
  • You require consistently fast and uniformly knowledgeable customer support, as some users report variability.

MyStay vs SiteMinder: The Bottom Line for Hotels

MyStay and SiteMinder both deliver strong upselling solutions but differ in scale, feature depth, and integration breadth. MyStay focuses on delivering a smooth, contactless guest journey with personalized upsell catalogs and check-in/check-out capabilities, while SiteMinder emphasizes comprehensive guest engagement with extensive PMS integrations, automated communications, and analytics.

Choose MyStay if your hotel values a highly usable platform with offer experimentation, integrated contactless services, and operates in segments like serviced apartments or boutique independents. It offers a lower base price and strong customer support for properties prioritizing operational simplicity.

Opt for SiteMinder if your property demands a robust, data-driven upsell system with a vast partner ecosystem and features like guest history, automated replies, and survey messaging. It suits larger hotels or groups focused on maximizing revenue through multi-channel marketing and advanced analytics.

In both cases, hoteliers can expect a platform that enhances guest communication and drives ancillary revenue, but the choice hinges on your property’s size, complexity, and integration needs.

Was kosten MyStay und SiteMinder Guest Engagement (Upselling)?

Die Preise für Upselling-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

MyStay MyStay SiteMinder SiteMinder
Einstiegspreis Ab $400/Monat Ab $600/Monat

Funktionsvergleich: MyStay vs SiteMinder Guest Engagement (Upselling)

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion MyStay MyStay SiteMinder SiteMinder
▾ Angebotslieferung
67%
67%
Angebotsorchestrierung (Buchung → Vor der Anreise → Anreise → Aufenthalt → Nach dem Aufenthalt)
Zustellung über mehrere Kanäle (E-Mail, SMS, WhatsApp, Chat)
Gästesegmentierung und Zielgruppenansprache
Digitale Akzeptanz und Zahlungserfassung
Unterstützung beim Einchecken und beim Upselling vor Ort
Angebote nach dem Aufenthalt & für zukünftige Aufenthalte
▾ Angebote & Warenpräsentation
67%
67%
Angebotvorlagenbibliothek
Dynamische Upgrade-Preisgestaltung
Merchandising für Zimmer-Upgrades
Merchandising von Zusatzprodukten
Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse
Segmentierung
▾ Betrieb & Auftragsabwicklung
13%
13%
SOC 2-zertifiziert (Datensicherheit)
Automatisierte Aufgabenverteilung für die Auftragsabwicklung
Zustellung über mehrere Kanäle (E-Mail, SMS, WhatsApp, Chat)
Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse
Bestands- und Berechtigungskontrollen
Workflow für Reservierungs- und Kontoaktualisierungen
Transparenz der Mitarbeiter- und Abteilungsleistung
Ausnahme-, Rückerstattungs- und Überschreibungsbearbeitung
▾ Leistung und Kontrolle
29%
15%
Segmentierung
SOC 2-zertifiziert (Datensicherheit)
Angebotsunterdrückung und Genehmigungskontrollen
Leistungsberichterstattung & Angebotsanalyse
Dashboard für mehrere Objekte/Ketten
Bieten Sie Experimente und A/B-Tests an.
Bieten Sie Performance Analytics an

Praxisergebnisse: MyStay vs SiteMinder nach Geschäftsziel

Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Betriebliche Effizienz steigern
MyStay MyStay

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

SiteMinder Sotetsu Grand Fresa Taipei Ximen Klein
+ One of the clearest wins was automating pre-arrival confirmations, saving over 30 hours of front desk time each month by reducing manual guest communication.
+ Huge spike in review activity with Guest Engagement receiving 28 new reviews in two weeks, a 200% boost from their usual rate.
+ Time freed up, staff can focus more on personalising service, leading to happier, more satisfied guests.

"All the hotels I work with use SiteMinder. It’s easy to use, intuitive, and works for both beginners and experienced users."

Jimmy Tang
Jimmy Tang
Revenue Management Manager

MyStay vs SiteMinder: Das Fazit

MyStay
MyStay
4,8/5 aus 45 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Anpassung und Flexibilität 88% positiv

Einige Nutzer wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten für automatische Nachrichten und die Präsentation von Inhalten. Sie wünschen sich mehr Freihe... Einige Nutzer wünschen sich mehr Anpassungsmöglichkeiten für automatische Nachrichten und die Präsentation von Inhalten. Sie wünschen sich mehr Freiheit bei der Bearbeitung von Vorlagen und der Integration in mehrere Hotels oder spezifische PMS-Systeme. Auch die Anpassung der Währung an die jeweilige Sprache und mehr Möglichkeiten zur Textbearbeitung werden gewünscht.

Kommunikation mit Gästen 92% positiv

Nutzer heben die Möglichkeit hervor, vor, während und nach dem Aufenthalt effektiv mit Gästen zu kommunizieren. MyStay ermöglicht automatisierte Nachr... Nutzer heben die Möglichkeit hervor, vor, während und nach dem Aufenthalt effektiv mit Gästen zu kommunizieren. MyStay ermöglicht automatisierte Nachrichtenübermittlung und den Austausch relevanter Informationen zu Unterkünften und Aktivitäten und sorgt so für ein personalisiertes Erlebnis. Diese Funktion hilft, schnell auf die Bedürfnisse der Gäste einzugehen und die Gesamtzufriedenheit zu steigern.

Effizienter Check-In-Prozess 96% positiv

MyStay wird für seinen effizienten und schnellen Check-in-Prozess gelobt. Gäste können vor ihrer Ankunft online einchecken, was Zeit spart und Wartesc... MyStay wird für seinen effizienten und schnellen Check-in-Prozess gelobt. Gäste können vor ihrer Ankunft online einchecken, was Zeit spart und Warteschlangen an der Rezeption verkürzt. Der Prozess umfasst elektronische Signaturen und eine ID-Verifizierung. Diese Funktion wird während der Pandemie besonders wegen ihrer kontaktlosen Funktionsweise geschätzt.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Integration mit PMS 44% negativ

Die Integration von MyStay in PMS-Systeme ist ein kritisches Thema. Während viele Nutzer die Integration schätzen, haben einige mit Schwierigkeiten zu... Die Integration von MyStay in PMS-Systeme ist ein kritisches Thema. Während viele Nutzer die Integration schätzen, haben einige mit Schwierigkeiten zu kämpfen und wünschen sich reibungslosere Verbindungen. Eine bessere Synchronisierung mit PMS könnte die Benutzerfreundlichkeit und den Komfort der Plattform weiter verbessern.

Höher bewertet bei

AT #7 vs #11
CR #1 vs #3
DE #7 vs #12

Einzigartige Funktionen

Bieten Sie Experimente und A/B-Tests an.
4,9/5 Benutzerfreundlichkeit 4,9/5 Support 30 Integrationen
Profil ansehen
SiteMinder
SiteMinder
4,8/5 aus 151 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Supportqualität 60% positiv

Die Qualität des Supports wird zwar im Allgemeinen gelobt, doch einige Nutzer weisen auf Uneinheitlichkeit hin. Ein Rezensent hebt den hervorragenden... Die Qualität des Supports wird zwar im Allgemeinen gelobt, doch einige Nutzer weisen auf Uneinheitlichkeit hin. Ein Rezensent hebt den hervorragenden Support eines bestimmten Mitarbeiters hervor und unterstreicht damit die möglichen Wissensunterschiede innerhalb des Support-Teams.

Automatisierung und Benutzerfreundlichkeit 100% positiv

Die Software wird von Rezensenten als effizient und benutzerfreundlich bewertet und vereinfacht die Hotelmanagementprozesse. Sie ermöglicht ein unkomp... Die Software wird von Rezensenten als effizient und benutzerfreundlich bewertet und vereinfacht die Hotelmanagementprozesse. Sie ermöglicht ein unkompliziertes Upselling und lässt sich nahtlos in bestehende Systeme integrieren, wodurch die betriebliche Effizienz gesteigert wird. Das intuitive Design der Software wird häufig gelobt, da es einen reibungslosen Upselling-Prozess ermöglicht.

Funktionalität und Leistung 67% positiv

Die Software wird von Rezensenten für ihre solide Funktionalität und ihren umfassenden Funktionsumfang gelobt. Besonders hervorgehoben wird die Möglic... Die Software wird von Rezensenten für ihre solide Funktionalität und ihren umfassenden Funktionsumfang gelobt. Besonders hervorgehoben wird die Möglichkeit, personalisierte und automatisierte Upselling-Services anzubieten, die wesentlich zur Steigerung des Hotelumsatzes bei gleichzeitig hoher Gästezufriedenheit beitragen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Supportqualität 40% negativ

Die Qualität des Supports wird zwar im Allgemeinen gelobt, doch einige Nutzer weisen auf Uneinheitlichkeit hin. Ein Rezensent hebt den hervorragenden... Die Qualität des Supports wird zwar im Allgemeinen gelobt, doch einige Nutzer weisen auf Uneinheitlichkeit hin. Ein Rezensent hebt den hervorragenden Support eines bestimmten Mitarbeiters hervor und unterstreicht damit die möglichen Wissensunterschiede innerhalb des Support-Teams.

Integrationsprobleme 100% negativ

Mehrere Nutzer berichteten von Problemen mit der Systemintegration, insbesondere bei der Automatisierung von Buchungen über das Kartensystem. Diese Pr... Mehrere Nutzer berichteten von Problemen mit der Systemintegration, insbesondere bei der Automatisierung von Buchungen über das Kartensystem. Diese Probleme führen gelegentlich zu fehlenden Reservierungen und verdeutlichen potenzielle Schwachstellen in der Systemzuverlässigkeit, insbesondere für Hotels mit hohem Buchungsaufkommen, die auf eine reibungslose Integration für einen effizienten Betrieb angewiesen sind.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #6 vs #13
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #4 vs #11
Klein (10–24 Zimmer) #3 vs #6
Sehr groß (200+ Zimmer) #6 vs #11

Einzigartige Funktionen

Automatisierte Antworten Gästehistorie Analytics-Dashboard Gästebefragungen mit Nachrichten
4,8/5 Benutzerfreundlichkeit 4,8/5 Support 248 Integrationen
Profil ansehen

Häufig gestellte Fragen zu MyStay vs SiteMinder Guest Engagement (Upselling)

Kann MyStay SiteMinder Guest Engagement (Upselling) ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. MyStay und SiteMinder Guest Engagement (Upselling) teilen viele zentrale Upselling Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. MyStay bietet 30 verifizierte Integrationspartner, während SiteMinder Guest Engagement (Upselling) 248 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. MyStay führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 4,8/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten MyStay oder SiteMinder Guest Engagement (Upselling) einen kostenlosen Plan an?

MyStay: Nein. SiteMinder Guest Engagement (Upselling): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Upselling Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR MyStay und SiteMinder Guest Engagement (Upselling)?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. MyStay hat einen HT Score von 19 und SiteMinder hat 84. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Diese Marken vertrauen uns
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen