The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 43 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Agilysys Hospitality Solutions überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Cambridge PMS [by Shiji] überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 43 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,000/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 43 | 0 |
Nach der Analyse von 43 verifizierten Bewertungen schätzen Agilysys Hospitality Solutions-Nutzer besonders benutzerfreundliches design, umfassende funktionalitäten, anpassung und lösungen, während Cambridge PMS [by Shiji]-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
Cambridge PMS [by Shiji] |
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliches Design
▾
|
|
|
+
Umfassende Funktionalitäten
▾
|
|
|
+
Anpassung und Lösungen
▾
|
|
|
+
Schulungsunterstützung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Entwicklungs- und Supportprobleme
▾
|
|
|
−
System Integration
▾
|
|
|
−
Kosteneffizienz
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
Cambridge PMS [by Shiji] |
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #54 2 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #41 9 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #25 4 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #6 11 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
Cambridge PMS [by Shiji] |
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #45 9 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #29 13 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #48 3 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
Cambridge PMS [by Shiji] |
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #21 24 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #27 1 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue management. Agilysys PMS by Agilysys Hospitality Solutions offers a comprehensive, feature-rich platform with a significant number of recent reviews and a strong track record. In contrast, Cambridge PMS by Shiji has very limited reviews and no recent feedback, making it difficult to assess its current performance or suitability. How do these platforms stack up across key factors?
Agilysys PMS is a mature solution with over 42 reviews, including 12 in the last six months, indicating active user engagement and ongoing development. It scores a 3.22/5 overall and a high 4.36/5 for ease of use, reflecting its user-friendly interface appreciated by many hoteliers. Cambridge PMS, however, has no reviews or ratings available, leaving its performance and user experience unverified.
Both products aim to streamline hotel operations, but Agilysys’s extensive feature set and proven track record provide a more reliable foundation. Cambridge’s lack of recent reviews suggests it may lack recent updates or widespread adoption. Are you comfortable relying on an unreviewed platform, or do you prefer proven, user-validated software?
If your hotel needs a feature-rich, well-supported PMS that manages reservations, guest profiles, housekeeping, and integrations all in one place, Agilysys is the clear choice. Its 54 exclusive features include direct billing, multi-currency support, automated night audits, guest communication tools, and a mobile app—many of which are absent in Cambridge.
If, however, your hotel is small, or you seek a simple, lightweight system with minimal features and no reviews or established reputation, you might consider Cambridge. But given the absence of user feedback and product validation, Agilysys remains the safer, more reliable option for mid-sized to large hotels seeking comprehensive management capabilities.
Agilysys PMS scores a 4.36/5 for ease of use, with users highlighting its logical setup and quick onboarding, even for properties with seasonal staff. Reviewers note that, despite many buttons, the system is straightforward once learned, and its interface promotes efficiency across departments.
Cambridge PMS offers no published ratings or recent reviews, making it impossible to assess its usability. The lack of feedback suggests it may not be as mature or user-friendly as Agilysys. Based on available data, Agilysys’s UI and onboarding process are better established. Edge: Agilysys.
Agilysys PMS boasts over 54 features, including guest CRM, digital registration, integrated ID scanners, online check-in/out, automated reminders, and revenue management modules. Its wide feature set supports complex operations and personalization, making it suitable for diverse property types like resorts, casinos, and branded hotels.
Cambridge PMS has no documented features, raising questions about its capabilities and scope. Without concrete feature details or reviews, it’s clear Agilysys’s extensive functionalities provide a substantial advantage. Edge: Agilysys.
Agilysys PMS has a customer support rating of 3.92/5, with reviewers appreciating its responsiveness and the availability of video tutorials and super-user support. Some feedback points to delays in product enhancement and support response times, but overall, support quality remains satisfactory.
Cambridge PMS provides no support ratings or recent reviews, leaving its support quality unknown. This lack of feedback makes it unsafe to assume it offers the same level of assistance. For reliable support, Agilysys’s established reputation and recent reviews tip the scales. Edge: Agilysys.
Agilysys PMS has an average rating of 3.22/5 based on 42 reviews, with recent feedback indicating moderate satisfaction. It is favored for its ease of use and extensive features, especially among mid-sized and larger properties.
Cambridge PMS has no reviews or ratings to compare. Without recent or any feedback, it’s impossible to determine user sentiment or satisfaction levels. Given the data, Agilysys’s ratings serve as an indicator of its performance. Edge: Agilysys.
Agilysys PMS is priced at a base cost of $1,000, with no mention of additional implementation fees or monthly charges, indicating a straightforward pricing model. Pricing details for Cambridge PMS are not publicly available, but its lack of reviews and market presence suggest it may be less transparent or established.
Since Agilysys offers clear pricing, your team can evaluate ROI more accurately. The absence of pricing info for Cambridge PMS makes it difficult to compare value. Based on transparency and proven value, Agilysys is the preferred choice.
Not ideal if you operate a small hotel with simple needs or prefer a basic, low-cost solution with minimal features.
Not ideal if you need a proven, feature-rich platform or operate a large property that demands extensive support and customization.
Agilysys PMS is a comprehensive, well-supported platform with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction. Its recent reviews and detailed functionalities make it the more reliable choice for most hotels seeking operational efficiency and guest experience enhancements.
Cambridge PMS remains a less-documented option with no recent reviews or feature details, making it difficult to recommend confidently. If you need a trusted, feature-rich solution with active user validation, Agilysys should be your go-to.
For properties that value proven performance, extensive features, and ongoing support, Agilysys PMS is the clear winner. If simplicity and unverified claims are acceptable, you might explore Cambridge, but the risks are significant.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
Cambridge PMS [by Shiji] | |
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Agilysys PMS und Cambridge PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
Cambridge PMS [by Shiji] |
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Multi-Währung | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 42 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Das System ist benutzerfreundlich und leicht zu navigieren. Dies ist besonders für Betriebe mit Saisonarbeitskräften wichtig, da es den Schulungsaufwa... Das System ist benutzerfreundlich und leicht zu navigieren. Dies ist besonders für Betriebe mit Saisonarbeitskräften wichtig, da es den Schulungsaufwand reduziert. Dies ist für eine schnelle Einarbeitung der Mitarbeiter unerlässlich.
Das Produkt bietet zahlreiche Funktionen, darunter die Abwicklung kompletter Gästereisen und verschiedene Module für Dienste wie Rezeption, Spa, Verka... Das Produkt bietet zahlreiche Funktionen, darunter die Abwicklung kompletter Gästereisen und verschiedene Module für Dienste wie Rezeption, Spa, Verkauf und mehr – alles von einem einzigen Anbieter.
Das Unternehmen ist bekannt für seine maßgeschneiderten Lösungen für geschäftsspezifische Herausforderungen und seine hohe Reaktionsbereitschaft auf F... Das Unternehmen ist bekannt für seine maßgeschneiderten Lösungen für geschäftsspezifische Herausforderungen und seine hohe Reaktionsbereitschaft auf Feedback. Maßgeschneiderte Lösungen helfen dabei, individuelle Immobilienbedürfnisse zu erfüllen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Bewertungen erwähnten Verzögerungen bei Verbesserungsanfragen und langsamere Support-Antwortzeiten, was die Servicequalität beeinträchtigte. Ku... Einige Bewertungen erwähnten Verzögerungen bei Verbesserungsanfragen und langsamere Support-Antwortzeiten, was die Servicequalität beeinträchtigte. Kunden erwarten schnellere Kommunikation und Updates.
Agilysys Versa is praised for seamlessly integrating various systems, which improves operational efficiency. This integration covers F&B, Sales, PMS,... Agilysys Versa is praised for seamlessly integrating various systems, which improves operational efficiency. This integration covers F&B, Sales, PMS, and more, helping streamline operations.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Agilysys PMS und Cambridge PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Agilysys PMS bietet 23 verifizierte Integrationspartner, während Cambridge PMS 1 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Agilysys PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Agilysys PMS: Nein. Cambridge PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Agilysys Hospitality Solutions hat einen HT Score von 72 und Cambridge PMS [by Shiji] hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen