The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 43 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Agilysys Hospitality Solutions überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Jaras überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 43 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $1,000/mo | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 43 | 0 |
Nach der Analyse von 43 verifizierten Bewertungen schätzen Agilysys Hospitality Solutions-Nutzer besonders benutzerfreundliches design, umfassende funktionalitäten, anpassung und lösungen, während Jaras-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliches Design
▾
|
|
|
+
Umfassende Funktionalitäten
▾
|
|
|
+
Anpassung und Lösungen
▾
|
|
|
+
Schulungsunterstützung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Entwicklungs- und Supportprobleme
▾
|
|
|
−
System Integration
▾
|
|
|
−
Kosteneffizienz
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #54 2 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #41 9 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #25 4 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #6 11 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #45 9 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #29 13 Bewertungen | — |
| Marke / Kette | #48 3 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #21 24 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #27 1 Bewertungen | — |
Choosing between Agilysys PMS and Jaras hinges on your hotel’s operational needs and scale. Agilysys offers a lengthy track record with a strong focus on larger, complex properties, while Jaras presents a modern, cloud-native approach designed for flexibility and ease. Both aim to streamline property management, but their features and market presence differ significantly. Which system will truly serve your hotel’s current and future needs?
Agilysys PMS is a well-established property management system with over 42 recent reviews, primarily serving large-scale resorts, casinos, and branded hotels across multiple regions. Its extensive feature set (40 features exclusive to Agilysys) supports complex operations, offering modules like automated night audits, guest CRM, integrated ID scanners, and a channel manager. Though it has a higher learning curve, its recent reviews praise its system integration and operational efficiency.
Jaras, in contrast, is a new, cloud-based platform with zero reviews and an almost nonexistent market presence. It emphasizes automation, real-time visibility, and distribution through over 150 online channels. Despite a modern approach, the lack of recent user feedback makes it difficult to gauge its performance or suitability for any hotel segment today.
Given the review volume and recent feedback, Agilysys’s proven reliability and extensive feature set make it the more dependable choice for now. Are you prepared to invest in a system with a longer history, or do you prefer a newer, untested platform?
If your hotel needs deep operational capabilities, extensive integrations, and proven scalability, go with Agilysys PMS. It’s ideal for large resorts, casinos, or hotels with complex workflows that demand a robust, feature-rich platform. Its review count and recent feedback signal ongoing support and development, critical for high-volume properties.
If your hotel is smaller, tech-savvy, and favors a cloud-native, streamlined platform to simplify operations, Jaras might appeal — but only if you’re comfortable with its lack of real-world reviews. For now, Agilysys’s extensive history and current user ratings make it the safer, more reliable option for most hotel types.
In summary: for established, large-scale operations, Agilysys is the clear choice; for emerging properties with a focus on modern cloud tech, consider Jaras once it gains more traction and feedback.
Agilysys scores a high 4.36/5 for ease of use, with recent reviews describing its interface as logical, though initially overwhelming due to numerous buttons and functions. Learning curves are noted but manageable, especially with available training resources, and its user-friendly design helps staff adapt quickly.
Jaras, with zero reviews, offers no publicly available data on user experience. Its cloud interface promises simplicity, but without real user feedback, we cannot confirm how intuitive or supportive it truly is.
Edge: Agilysys.
Agilysys offers 40 unique features, including multi-currency support, automated night audits, guest communication via SMS, native email marketing, guest CRM, integrated ID scanners, online check-in, task management, real-time reporting, and more. These features cater to complex, multi-layered hotel operations.
Jaras provides only 2 exclusive features: cloud-based architecture and on-premise deployment, which are not features per se but deployment options. It lacks detailed feature descriptions or unique functionalities.
Edge: Agilysys.
Agilysys’s support and onboarding ratings sit at 3.92/5, with recent reviews mentioning that support response times can be slow and enhancement requests delayed. Some users appreciate the training options like video tutorials and dedicated super-user support, but frustrations with support responsiveness persist.
Jaras has no available reviews or support ratings, making it impossible to assess its customer service quality. As a result, Agilysys’s support history and recent user feedback make it the more dependable choice currently.
Edge: Agilysys.
Agilysys integrates with 23 verified partners, including major systems like Zaplox, SiteMinder, Revinate, and others, allowing extensive connectivity across systems. This reduces the need for multiple vendors and streamlines operations.
Jaras has no verified integrations listed. While it claims to unify operations through automation and a dashboard, the lack of third-party integrations limits its compatibility with existing hotel tech stacks.
Edge: Agilysys.
Agilysys has a 3.22/5 overall rating based on 42 reviews, with recent feedback emphasizing its system integration, ease of use, and feature depth. Its NPS score of 7.67/5 and 79% likelihood to recommend indicate solid customer satisfaction among users in the resort and branded hotel segments.
Jaras has no reviews, so there is no rating data or user sentiment to evaluate. Proprietary claims about simplicity or scalability cannot replace user-backed evidence.
Edge: Agilysys.
Both systems are priced at a base of $1,000, with no freemium, monthly flat fees, or implementation charges listed. The lack of detailed pricing beyond the initial fee suggests a straightforward cost structure, but it’s advisable to confirm ongoing expenses directly with vendors.
Not ideal if your hotel is small, budget-constrained, or only needs basic management features—Agilysys’s complexity might be overkill.
Not ideal if your hotel depends heavily on third-party integrations, requires proven stability, or serves high-volume, complex operations.
Agilysys PMS offers a mature, feature-rich solution with a track record backed by over 42 recent reviews, making it a safer choice for hotels needing extensive operational support. While its learning curve can be steep, its broad set of modules and regional presence ensure consistent performance and support.
Jaras aims to be a modern, cloud-first PM system but lacks review data, user feedback, and a proven track record. Its minimal feature set and absence of integrations suggest it is still in early development stages and not yet ready for most hotel operations.
Choose Agilysys if your hotel values stability, comprehensive functionality, and proven support. Wait for Jaras to build its reputation and feature set before considering it for mission-critical property management needs.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $1,000/mo | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Agilysys PMS und Jaras 14 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Cloud-basiert | ||
| Gast-CRM | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 30 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Das System ist benutzerfreundlich und leicht zu navigieren. Dies ist besonders für Betriebe mit Saisonarbeitskräften wichtig, da es den Schulungsaufwa... Das System ist benutzerfreundlich und leicht zu navigieren. Dies ist besonders für Betriebe mit Saisonarbeitskräften wichtig, da es den Schulungsaufwand reduziert. Dies ist für eine schnelle Einarbeitung der Mitarbeiter unerlässlich.
Das Produkt bietet zahlreiche Funktionen, darunter die Abwicklung kompletter Gästereisen und verschiedene Module für Dienste wie Rezeption, Spa, Verka... Das Produkt bietet zahlreiche Funktionen, darunter die Abwicklung kompletter Gästereisen und verschiedene Module für Dienste wie Rezeption, Spa, Verkauf und mehr – alles von einem einzigen Anbieter.
Das Unternehmen ist bekannt für seine maßgeschneiderten Lösungen für geschäftsspezifische Herausforderungen und seine hohe Reaktionsbereitschaft auf F... Das Unternehmen ist bekannt für seine maßgeschneiderten Lösungen für geschäftsspezifische Herausforderungen und seine hohe Reaktionsbereitschaft auf Feedback. Maßgeschneiderte Lösungen helfen dabei, individuelle Immobilienbedürfnisse zu erfüllen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Bewertungen erwähnten Verzögerungen bei Verbesserungsanfragen und langsamere Support-Antwortzeiten, was die Servicequalität beeinträchtigte. Ku... Einige Bewertungen erwähnten Verzögerungen bei Verbesserungsanfragen und langsamere Support-Antwortzeiten, was die Servicequalität beeinträchtigte. Kunden erwarten schnellere Kommunikation und Updates.
Agilysys Versa is praised for seamlessly integrating various systems, which improves operational efficiency. This integration covers F&B, Sales, PMS,... Agilysys Versa is praised for seamlessly integrating various systems, which improves operational efficiency. This integration covers F&B, Sales, PMS, and more, helping streamline operations.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Agilysys PMS und Jaras teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Agilysys PMS bietet 23 verifizierte Integrationspartner, während Jaras 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Agilysys PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.4/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Agilysys PMS: Nein. Jaras: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Agilysys Hospitality Solutions hat einen HT Score von 72 und Jaras hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen