The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 93 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Aiosell Technologies überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Infor überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 93 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $100/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 46 | 47 |
Nach der Analyse von 93 verifizierten Bewertungen schätzen Aiosell Technologies-Nutzer besonders seamless integration and usability, support und kundenservice, channel management, während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Seamless Integration and Usability
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
+
Support und Kundenservice
▾
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
+
Channel Management
▾
|
+
Integration
▾
|
|
+
Automatisierung und Effizienz
▾
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Raum für Verbesserungen
▾
|
−
Unterstützung
▾
|
|
−
Reporting and Analytics
▾
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
−
Berichte und Anpassbarkeit
▾
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #23 23 Bewertungen | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #40 5 Bewertungen | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #49 0 Bewertungen | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #40 0 Bewertungen | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #32 9 Bewertungen | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #28 9 Bewertungen | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #32 3 Bewertungen | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #30 4 Bewertungen | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #34 2 Bewertungen | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | #45 0 Bewertungen | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #8 29 Bewertungen | #28 1 Bewertungen |
| Naher Osten | #10 3 Bewertungen | — |
Choosing between Aiosell and Infor HMS for your hotel hinges on specific operational needs, budget, and user experience preferences. Both aim to streamline hotel management, but Aiosell focuses on simplicity and affordability, while Infor emphasizes extensive customization and robust integrations. Your decision should reflect whether you prioritize ease of use or advanced features.
Aiosell is often lauded for its straightforward setup and low learning curve, whereas Infor offers a more complex but highly adaptable platform. How do your current operational challenges align with these strengths?
Both Aiosell and Infor aim to improve hotel operations by automating reservations, guest management, and distribution. Aiosell’s core advantage is its user-friendly interface, making daily management accessible, especially for smaller or independent hotels. In contrast, Infor provides a deeper, more customizable system suitable for larger hotels or chains seeking tailored workflows.
Despite their different approaches, Aiosell’s recent reviews are more positive overall, with a higher rating and more recent feedback. Infor’s reviews, while extensive, highlight some stability issues during updates and less intuitive design. Given the latest data, Aiosell’s simpler interface and active recent reviews suggest it’s a stronger choice right now.
If your hotel needs an easy-to-deploy, cost-effective PMS with integrated channel management and automation, go with Aiosell. It suits independent hotels, boutique properties, or vacation rentals looking for quick implementation and straightforward daily operations.
If your hotel requires extensive customization, complex integrations, and advanced reporting — especially for larger or multi-property operations — Infor is better. It appeals to hotels that want flexibility, detailed data insights, and scalability, even if it comes with a steeper learning curve.
Aiosell’s interface scores a 4.75 out of 5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive layout and minimal training needed. Users mention that staff can adopt it quickly, and onboarding is straightforward, often taking only a few days.
Infor’s usability ratings are slightly lower at 3.88, with some reviews citing a less modern look and a learning curve. Users acknowledge that once familiar, navigation becomes easier, but initial setup and interface aesthetics can be challenging.
Edge: Aiosell.
Aiosell offers 31 features exclusive to its platform, including a booking engine, channel manager, automated reminders, guest messaging, digital registration, and real-time status updates. It also supports advanced automation like automated space optimization and integrated payment terminals.
Infor provides only 2 features unique to its system: guest profiles and on-premise deployment, which are less comprehensive. Both platforms share 18 core features like reservation management and housekeeping modules, but Aiosell’s broader feature set makes it more suited for full-service hotel operations.
Edge: Aiosell.
Aiosell’s support ratings are higher, with a score of 4.75 out of 5, and many reviews describe their team as responsive, helpful, and quick to resolve issues. Hoteliers note that support staff are approachable and knowledgeable, contributing to smoother onboarding and ongoing operations.
Infor’s support scores 4.04, with users appreciating their professionalism but mentioning occasional delays during troubleshooting. Some reviews highlight the need for more proactive communication during system disruptions.
Edge: Aiosell.
Infor boasts a significantly larger ecosystem, with 113 verified partners, including major OTAs and revenue management platforms. Shared integrations like SiteMinder and Oracle Hospitality indicate robust connectivity for large operations.
Aiosell has 12 verified partners, with notable shared partners like SiteMinder and Clock. While fewer, its integrations cover essential channels and operational tools, but it may lack some extensive enterprise connections available in Infor.
Edge: Infor.
Aiosell’s overall review score is 0/5 (likely a typo in the source, but its high HT Score of 76.64 and 97% likelihood to recommend support its quality), with recent reviews confirming strong satisfaction, especially among small to mid-sized hotels.
Infor’s ratings are generally lower at 4.04/5, with some property types like independent hotels rating it 2.5/5 due to usability issues. Larger hotels and chain properties tend to rate it more favorably, appreciating its scalability.
Edge: Aiosell.
Aiosell charges a flat $100 monthly fee without additional implementation or setup costs, making it an affordable option for small to midsize hotels. Infor does not list specific pricing but offers enterprise-level solutions, typically involving custom quotes and higher investment levels.
If budget and simplicity are priorities, Aiosell offers transparent, predictable pricing. Infor’s costs are more variable, reflecting its extensive customization and scalability.
Aiosell and Infor serve different hotel segments and operational priorities. Aiosell’s focus on affordability, simplicity, and recent positive reviews makes it a compelling choice for independent and small hotels.
Infor offers a broad set of features, extensive integrations, and customization for larger properties, but its higher complexity and cost may be less appealing for smaller operators.
If your hotel seeks a quick-to-implement, user-friendly system with strong automation, go with Aiosell. For hotels requiring tailored workflows, deep integrations, and scalability, Infor remains a solid, albeit more complex, option.
In summary, the decision hinges on your property size, operational complexity, and how much customization you need. Both platforms are capable, but Aiosell’s recent review momentum and higher ratings give it a clear advantage for most hotels today.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $100/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Aiosell - Property Management System und Infor HMS 18 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Centralized Messaging | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 21 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Many users highlight Aiosell’s ability to seamlessly integrate various hotel management components such as PMS, channel manager, and booking engine in... Many users highlight Aiosell’s ability to seamlessly integrate various hotel management components such as PMS, channel manager, and booking engine into one platform. This integration facilitates efficient management, saves time, and enhances control over hotel operations.
Das Support-Team von Aiosell wird häufig als reaktionsschnell und effektiv bei der schnellen Problemlösung beschrieben. Dieser zuverlässige Support tr... Das Support-Team von Aiosell wird häufig als reaktionsschnell und effektiv bei der schnellen Problemlösung beschrieben. Dieser zuverlässige Support trägt zu einem positiven Benutzererlebnis bei, indem er einen reibungslosen Ablauf gewährleistet und bei Bedarf Hilfe leistet.
Users have found Aiosell's channel management to effectively keep OTA inventory and rates in sync, minimizing risks of overbooking. Its real-time data... Users have found Aiosell's channel management to effectively keep OTA inventory and rates in sync, minimizing risks of overbooking. Its real-time data synchronization across platforms optimizes occupancy and offers streamlined channel management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl Aiosell im Großen und Ganzen ein gutes Ansehen genießt, weisen Benutzer auf Bereiche mit Wachstumspotenzial hin, beispielsweise die Bereitstell... Obwohl Aiosell im Großen und Ganzen ein gutes Ansehen genießt, weisen Benutzer auf Bereiche mit Wachstumspotenzial hin, beispielsweise die Bereitstellung flexiblerer Integrationsoptionen, die Verbesserung der mobilen Anwendungserfahrung und das Angebot erweiterter Fehlerbehebungen und Anpassungen.
Though reports are generally considered easy to generate, some reviews point out areas for enhancement like deeper analytics, consistency, and accurac... Though reports are generally considered easy to generate, some reviews point out areas for enhancement like deeper analytics, consistency, and accuracy. Detailed reporting could aid in strategic decision-making by providing better insights.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Aiosell - Property Management System und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Aiosell - Property Management System bietet 12 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Aiosell - Property Management System führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 3.9/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Aiosell - Property Management System: Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Aiosell Technologies hat einen HT Score von 78 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen