Akia Contactless Check-In vs. ChargeAutomation Online Check-in: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 15, 2026  ·  86 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 86 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Akia überzeugt wenn es um gastnachrichten geht — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Friendly and Guest History.

ChargeAutomation überzeugt wenn es um zahlungsabwicklung geht , mit exklusiven Funktionen wie GlobalPayments (Credit Card Processing) and Hotel Website Check-in Portal.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Akia Contactless Check-In im Vergleich zu ChargeAutomation Online Check-in ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 86 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
63
24
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
97%
98%
Benutzerfreundlichkeit
4.8/5
4.7/5
Kundensupport
4.9/5
4.9/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.8/5
4.8/5
Einstiegspreis Contact sales From $200/mo
Verifizierte Bewertungen 42 44

Was sind die Vor- und Nachteile von Akia Contactless Check-In vs ChargeAutomation Online Check-in?

Nach der Analyse von 86 verifizierten Bewertungen schätzen Akia-Nutzer besonders gastnachrichten, teamkommunikation und aufgabenmanagement, kundenfeedback und reputationsmanagement, während ChargeAutomation-Nutzer zahlungsabwicklung, kundenservice, upselling-funktionen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Akia Akia ChargeAutomation ChargeAutomation
Vorteile
+ Gastnachrichten
+ Zahlungsabwicklung
+ Teamkommunikation und Aufgabenmanagement
+ Kundenservice
+ Kundenfeedback und Reputationsmanagement
+ Upselling-Funktionen
+ Benachrichtigungssystem
+ ID-Verifizierung
Nachteile
Automatisierte Antworten
Anpassungseinschränkungen
Integration und Datensynchronisation
PMS-Integration
Reiseführer und digitale Tools
Kundenrezensionen

Akia vs ChargeAutomation: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Akia Akia ChargeAutomation ChargeAutomation
Klein (10–24 Zimmer) #4 17 Bewertungen #6 13 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #4 18 Bewertungen #5 16 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #19 0 Bewertungen #6 5 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #16 0 Bewertungen #13 1 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Akia Akia ChargeAutomation ChargeAutomation
Boutique #4 17 Bewertungen #6 9 Bewertungen
Luxus #6 7 Bewertungen #10 6 Bewertungen
Marke / Kette #4 10 Bewertungen #9 4 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #7 6 Bewertungen #3 18 Bewertungen

Nach Region

Segment Akia Akia ChargeAutomation ChargeAutomation
Nordamerika #2 41 Bewertungen #4 19 Bewertungen
Europa #6 20 Bewertungen
Asien-Pazifik #5 2 Bewertungen

The Decision

Choosing between Akia Contactless Check-In and ChargeAutomation Online Check-in hinges on your hotel’s specific needs. Both solutions aim to streamline guest arrival processes, but Akia emphasizes contactless communication and guest engagement, while ChargeAutomation focuses heavily on automation of payments, ID verification, and revenue-boosting upsells. Your decision depends on whether you prioritize guest messaging and communication or operational automation and payment security.

Akia’s high review count and recent feedback position it as the more proven, reliable solution compared to ChargeAutomation, whose reviews are fewer and slightly older. Do you want the platform with a track record of customer satisfaction and ongoing innovation?

Is Akia Contactless Check-In or ChargeAutomation Better for Hotels?

Both Akia and ChargeAutomation target contactless check-in, but they serve different hotel profiles best. Akia excels with its extensive guest communication features, including messaging, chatbots, and integrations like WhatsApp, making it ideal for boutique, branded, or independent hotels seeking personalized guest engagement. Conversely, ChargeAutomation’s strength lies in automating security deposits, ID verification, and upselling, making it a better fit for properties that want to maximize revenue and operational efficiency through automation.

If your hotel needs a flexible, communication-driven system with strong guest interaction, Akia is your choice. If your priority is automating check-in, payments, and upsells with a focus on revenue, ChargeAutomation suits you better. Which approach aligns more with your operational goals?

Akia vs ChargeAutomation: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive guest communication platform that also handles check-in, Akia is the clear winner. It boasts a higher overall rating of 4.95/5 from 38 recent reviews, with a strong emphasis on ease of communication, automation, and integration, making it suitable for boutique and independent hotels aiming to enhance guest experience.

For properties that prioritize automating pre-arrival processes, security deposits, and upselling to boost revenues, ChargeAutomation offers a straightforward, cost-effective solution. Despite fewer reviews, its focus on payments, ID verification, and guest portals makes it ideal for larger or chain hotels emphasizing operational efficiency.

If you need a platform that combines guest engagement with operational automation, Akia is the better pick. If revenue-focused automation is your priority, ChargeAutomation is the way to go.

Is Akia Contactless Check-In or ChargeAutomation Easier to Use?

Akia’s user experience scores are slightly higher at 4.82/5, compared to ChargeAutomation’s 4.71/5, reflecting its polished interface and onboarding process. Akia’s review highlights include simple texting, automation, and team communication features that are straightforward to adopt.

ChargeAutomation’s interface is also praised for being user-friendly, especially with its automation features, although some users mention limitations in interface customization and PMS integration. Both platforms have similar onboarding ratings, but Akia’s recent review count provides stronger evidence of consistent ease of use.

Edge: Akia.

Which Has Better Features: Akia or ChargeAutomation?

Akia offers 15 exclusive features, including mobile friendliness, photo sharing, WhatsApp integration, chatbot booking, and guest history—features that are absent in ChargeAutomation. Its automation tools extend to messaging, secure data protection, and analytics, providing a broad suite tailored for communication-driven hotels.

ChargeAutomation focuses on core automation features like ID verification, secure payments, and upselling, with 10 unique functionalities. While it excels in automating check-in and security deposits, it lacks some of Akia’s communication-centric tools.

Edge: Akia.

Which Has Better Customer Support: Akia or ChargeAutomation?

Akia’s customer support scores 4.86/5, with reviewers praising knowledgeable staff and quick responses. One review states, “Customer service is the best I’ve experienced,” reflecting high satisfaction, especially during onboarding and troubleshooting.

ChargeAutomation’s support scores slightly higher at 4.9/5, with reviews emphasizing speedy, friendly responses and the developers’ willingness to implement small changes rapidly. Both are highly rated, but Akia’s more recent review volume gives it a slight edge in data confidence.

Edge: ChargeAutomation.

Which Has More Integrations: Akia or ChargeAutomation?

Akia provides 32 verified integration partners, including leading PMS and channel managers like RoomRaccoon, SiteMinder, and Mews. Its extensive partner list supports a versatile connection ecosystem, especially for boutique and independent hotels.

ChargeAutomation offers 18 verified integrations, with key partners like Stripe, HotelTime, and Beds24. While it covers essential automation and payment systems, its fewer integrations can limit flexibility for some properties.

Edge: Akia.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Akia or ChargeAutomation?

Akia’s reviews are more recent, with a 4.95/5 rating from 38 hotel reviews, compared to ChargeAutomation’s 0/5 from 42 reviews, which seem to lack detailed feedback. Hotels across segments, especially boutique and independent properties, rate Akia very highly for its ease of use, automation, and guest engagement.

ChargeAutomation, with fewer recent reviews, has not garnered the same level of detailed praise, but support ratings are excellent. The more recent and detailed reviews favor Akia as the superior platform.

Edge: Akia.

How Much Do Akia and ChargeAutomation Cost?

Akia does not publish its pricing publicly, indicating a possible customized quote based on hotel size and needs. It does not offer a free tier or trial, which suggests it targets hotels willing to invest for comprehensive features.

ChargeAutomation charges a flat $200 monthly fee, with no free trial or tiered pricing, positioning it as an accessible, straightforward option. The cost structure favors smaller properties or those testing automation solutions.

If your hotel prefers transparent, predictable pricing, ChargeAutomation is clear-cut; if you seek tailored solutions, Akia’s bespoke pricing might be suitable.

What Type of Hotel Should Use Akia?

  • Hotels that prioritize personalized guest communication and engagement, especially boutique, independent, or branded hotels looking to elevate their guest experience.
  • Teams that want a flexible, multi-channel messaging system integrating SMS, WhatsApp, and Facebook Messenger.
  • Properties with a focus on digital forms, guest history, and reputation management.
  • Hotels seeking quick integration with PMS and automation tools.
  • Not ideal if your hotel requires complex payment processing with PCI compliance or extensive customization beyond messaging.

What Type of Hotel Should Use ChargeAutomation?

  • Hotels or vacation rentals seeking a simple, all-in-one contactless check-in solution with automated ID verification and security deposits.
  • Properties aiming to boost revenue via upselling during pre-arrival or check-in.
  • Hotels that want a straightforward guest portal with digital guidebooks and chat support.
  • Teams that prefer a transparent, fixed monthly fee without complex customization needs.
  • Not ideal if your hotel requires extensive guest communication features or integrations beyond payments and reservations.

The Bottom Line for Hotels

Akia and ChargeAutomation address different hotel needs. Akia’s strength lies in guest communication, automation, and integrations, making it ideal for boutique, independent, and branded hotels seeking to elevate guest experience and streamline operations. ChargeAutomation focuses on automating core check-in tasks, reducing manual work, and increasing revenue through upselling, perfect for larger properties or those emphasizing operational efficiency.

If your hotel values high-quality guest messaging, detailed guest history, and multi-channel communication, Akia is the clear choice. If automation, security deposits, and revenue upticks matter most, ChargeAutomation will serve you well.

In summary, choose Akia for a communication-centric, feature-rich platform with proven reviews and recent performance. Opt for ChargeAutomation if your primary goal is streamlined, automated check-in and payment processing with straightforward pricing.

Was kosten Akia Contactless Check-In und ChargeAutomation Online Check-in?

Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Akia Akia ChargeAutomation ChargeAutomation
Starting Price From $200/mo

Welche Funktionen hat Akia Contactless Check-In, die ChargeAutomation Online Check-in nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Akia Contactless Check-In und ChargeAutomation Online Check-in 20 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Akia Akia ChargeAutomation ChargeAutomation
Automatisierte Antworten
Chase (Kreditkartenverarbeitung)
Chatbot
Desktop-App (nicht webbasiert)
Erste Daten (Kreditkartenverarbeitung)
Fotos teilen
Handyfreundlich
Heartland (Kreditkartenverarbeitung)
Multi-Prozessor-Gateway
PCI-Konformität
Vantiv (Kreditkartenverarbeitung)
WhatsApp-Integration

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 13 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: Akia vs ChargeAutomation nach Geschäftsziel

Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Gästeerlebnis verbessern
Akia Dylan Hotel NYC Klein
+ Switching to Akia
+ �s Reg Cards for pre-arrival processes and leveraging its integration with PMS took off a massive workload from the front desk checklist.
+ The Reg Cards prompt the guest to input contact details and additional guest information. Information plugged in by the guest automatically translates from Akia Reg Cards into PMS.

"Automation emphasizes the guests experience at their fingertips. Akia closes the gap of missed opportunities by acting as a liaison to our guest satisfaction efforts. We have been..."

Klein Vergara
Klein Vergara
Director of Operations
ChargeAutomation ChargeAutomation

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Akia vs ChargeAutomation: Das Fazit

Akia
Akia
4.9/5 aus 42 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Gastnachrichten 86% positiv

Das Nachrichtensystem wird geschätzt, weil es die Echtzeitkommunikation mit Gästen ermöglicht und so die Servicequalität verbessert. Es hilft dem Pers... Das Nachrichtensystem wird geschätzt, weil es die Echtzeitkommunikation mit Gästen ermöglicht und so die Servicequalität verbessert. Es hilft dem Personal, Gästeanfragen und -probleme umgehend zu bearbeiten, was sich positiv auf die Gästezufriedenheit und die Betriebseffizienz auswirkt.

Teamkommunikation und Aufgabenmanagement 81% positiv

Funktionen zur internen Teamkommunikation und Aufgabenverwaltung werden als wesentliche Vorteile hervorgehoben. Diese Tools helfen dem Hotelpersonal,... Funktionen zur internen Teamkommunikation und Aufgabenverwaltung werden als wesentliche Vorteile hervorgehoben. Diese Tools helfen dem Hotelpersonal, sich effizient zu koordinieren, Aufgaben zu verfolgen und die Bedürfnisse der Gäste effektiver zu erfüllen. Nutzer sind der Ansicht, dass die Übersichtlichkeit und Benutzerfreundlichkeit dieser Systeme verbessert werden könnte.

Kontaktloser Check-in 100% positiv

Rezensenten schätzen durchweg die kontaktlose Check-in-Funktion von Akia und geben an, dass sie den Check-in-Prozess reibungslos und effizient macht.... Rezensenten schätzen durchweg die kontaktlose Check-in-Funktion von Akia und geben an, dass sie den Check-in-Prozess reibungslos und effizient macht. Diese Funktion reduziert physische Interaktionen, vereinfacht die Ankunft der Gäste und gewährleistet die Einhaltung der Gesundheitsrichtlinien, was während der Pandemie besonders wichtig war.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Automatisierte Antworten 44% negativ

Viele Nutzer betonen den Vorteil der automatisierten Antworten von Akia, die Zeit und Mühe sparen. Mehrere Bewertungen erwähnen jedoch, dass diese aut... Viele Nutzer betonen den Vorteil der automatisierten Antworten von Akia, die Zeit und Mühe sparen. Mehrere Bewertungen erwähnen jedoch, dass diese automatisierten Antworten manchmal ungenau oder zum falschen Zeitpunkt erfolgen können, was bei den Gästen Verwirrung stiftet und manuelle Eingriffe des Personals erfordert.

Integration und Datensynchronisation 45% negativ

Benutzer schätzen die Integrationsmöglichkeiten von Akia mit PMS und anderen Systemen, wünschen sich jedoch Verbesserungen wie eine nahtlose Integrati... Benutzer schätzen die Integrationsmöglichkeiten von Akia mit PMS und anderen Systemen, wünschen sich jedoch Verbesserungen wie eine nahtlose Integration von Kreditkartentransaktionen und bessere Synchronisierungsfunktionen, um doppelten Aufwand und manuelle Dateneingabe zu vermeiden.

Höher bewertet bei

Klein (10–24 Zimmer) #4 vs #6
Bed & Breakfast & Gasthäuser #3 vs #6
Boutique #4 vs #6
Marke / Kette #4 vs #9

Einzigartige Funktionen

Handyfreundlich Fotos teilen Chatbot WhatsApp-Integration Desktop-App (nicht webbasiert)
4.8/5 Benutzerfreundlichkeit 4.9/5 Support 32 Integrationen
Profil ansehen
ChargeAutomation
ChargeAutomation
4.9/5 aus 44 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Zahlungsabwicklung 96% positiv

Die automatisierte Zahlungsabwicklung der Software wird für die Abwicklung von Zahlungen, Kautionen und Rückbuchungen gelobt. Nutzer schätzen, wie Bet... Die automatisierte Zahlungsabwicklung der Software wird für die Abwicklung von Zahlungen, Kautionen und Rückbuchungen gelobt. Nutzer schätzen, wie Betrug und Fehler minimiert, Zeit gespart und Arbeitskosten gesenkt werden. Die Zahlungsautomatisierung ermöglicht reibungslosere Abläufe und erhöht die finanzielle Sicherheit von Hotels und Gästen.

Kontaktloser Check-in 95% positiv

ChargeAutomation vereinfacht den Check-in-Prozess mit seiner robusten kontaktlosen Lösung. In Bewertungen wird häufig hervorgehoben, dass das System e... ChargeAutomation vereinfacht den Check-in-Prozess mit seiner robusten kontaktlosen Lösung. In Bewertungen wird häufig hervorgehoben, dass das System es Gästen ermöglicht, den Check-in aus der Ferne durchzuführen, wodurch der Personalverkehr an der Rezeption und die Wartezeiten reduziert werden. Diese Funktion trägt besonders dazu bei, manuelle Arbeit zu minimieren, die Betriebseffizienz zu steigern und ein besseres Gästeerlebnis zu schaffen.

Kundenservice 89% positiv

Obwohl der Support im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird, wurde in einigen Bewertungen der Bedarf an Verbe... Obwohl der Support im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird, wurde in einigen Bewertungen der Bedarf an Verbesserungen bei der Reaktionszeit und zusätzlichem Supportpersonal festgestellt. Guter Support ist entscheidend für die schnelle Lösung von Problemen und wirkt sich somit positiv auf das Gesamterlebnis aus.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Anpassungseinschränkungen 83% negativ

Ein kritischer Punkt, den einige Nutzer ansprechen, ist der Bedarf an mehr Anpassungsmöglichkeiten. Bewertungen erwähnen Einschränkungen bei der Anpas... Ein kritischer Punkt, den einige Nutzer ansprechen, ist der Bedarf an mehr Anpassungsmöglichkeiten. Bewertungen erwähnen Einschränkungen bei der Anpassung des Gästeportals, der E-Mail-Formate und anderer Schnittstellen. Dieser Mangel an Flexibilität kann sich darauf auswirken, wie gut die Software die spezifischen Anforderungen verschiedener Unterkünfte erfüllt.

PMS-Integration 56% negativ

Obwohl mehrere Bewertungen die nahtlose Integration von ChargeAutomation in Property Management Systeme (PMS) hervorheben, gibt es auch Kritik an der... Obwohl mehrere Bewertungen die nahtlose Integration von ChargeAutomation in Property Management Systeme (PMS) hervorheben, gibt es auch Kritik an der PMS-Konnektivität. Nutzer berichten von Problemen wie Synchronisierungsproblemen und dem Bedarf an flexibleren Möglichkeiten zur Informationsübertragung.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #6 vs #19
Sehr groß (200+ Zimmer) #13 vs #16
Sehr klein (< 10 Zimmer) #3 vs #5
Casinos #4 vs #9

Einzigartige Funktionen

PCI-Konformität Multi-Prozessor-Gateway Chase (Kreditkartenverarbeitung) Heartland (Kreditkartenverarbeitung) Erste Daten (Kreditkartenverarbeitung)
4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.9/5 Support 18 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Akia 5.0 vs 0.0 (+5)

Häufig gestellte Fragen zu Akia Contactless Check-In vs ChargeAutomation Online Check-in

Kann Akia Contactless Check-In ChargeAutomation Online Check-in ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Akia Contactless Check-In und ChargeAutomation Online Check-in teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Akia Contactless Check-In bietet 32 verifizierte Integrationspartner, während ChargeAutomation Online Check-in 18 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Akia Contactless Check-In führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Akia Contactless Check-In oder ChargeAutomation Online Check-in einen kostenlosen Plan an?

Akia Contactless Check-In: Nein. ChargeAutomation Online Check-in: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Akia Contactless Check-In und ChargeAutomation Online Check-in?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Akia hat einen HT Score von 63 und ChargeAutomation hat 24. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen