Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 73 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
ChargeAutomation überzeugt bei zahlungsabwicklung — besonders für Stadtzentrum-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie GlobalPayments (Kreditkartenverarbeitung).
LIKE MAGIC überzeugt bei b2b- und firmenbuchungsfunktionalität — besonders für Langzeit-Unterkünfte (5,0/5).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 73 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $200/Monat | Ab $700/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 44 | 29 |
Nach der Analyse von 73 verifizierten Bewertungen schätzen ChargeAutomation-Nutzer besonders zahlungsabwicklung, kontaktloser check-in, kundenservice, während LIKE MAGIC-Nutzer b2b- und firmenbuchungsfunktionalität, all-in-one-gästereiseplattform, einsparungen durch integration und reduzierte komplexität hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Zahlungsabwicklung
▾
|
+
B2B- und Firmenbuchungsfunktionalität
▾
|
|
+
Kontaktloser Check-in
▾
|
+
All-in-one-Gästereiseplattform
▾
|
|
+
Kundenservice
▾
|
+
Einsparungen durch Integration und reduzierte Komplexität
▾
|
|
+
Upselling-Funktionen
▾
|
+
Betriebliche Übersichten und Mitarbeitereffizienz
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassungseinschränkungen
▾
|
−
Anpassungslücken und Einschränkungen beim Branding
▾
|
|
−
PMS-Integration
▾
|
−
Selbstbedienungs-Upgrades und Zimmerauswahl
▾
|
|
−
Kundenrezensionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Kontaktloser Check-in-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #6 13 Bewertungen | #7 12 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #5 16 Bewertungen | #7 11 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #6 5 Bewertungen | #11 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #13 1 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #6 9 Bewertungen | #9 8 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #9 6 Bewertungen | #15 2 Bewertungen |
| Marke / Kette | #9 4 Bewertungen | #16 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 18 Bewertungen | #5 12 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #4 19 Bewertungen | #18 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #6 20 Bewertungen | #5 27 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #4 2 Bewertungen | — |
ChargeAutomation and LIKE MAGIC both serve the hotel industry's need for contactless check-in solutions but diverge significantly in scope and operational focus. ChargeAutomation excels as an all-in-one pre-arrival guest onboarding system that automates ID verification, payment processing including security deposits, and upselling through a guest portal. This makes it particularly suited for vacation rentals and serviced apartments that require detailed guest vetting and revenue opportunities before arrival. LIKE MAGIC, by contrast, prioritizes seamless mobile-first check-in and digital key management with integrated guest communication and operational automation, targeting hotels aiming to reduce front desk workload and staff requirements.
Both products address the critical challenge of streamlining the guest arrival experience and reducing manual front desk interactions, which improves guest satisfaction and lowers staff costs. ChargeAutomation achieves this primarily through robust pre-arrival automation, while LIKE MAGIC combines check-in with room access and operational task automation. The choice hinges on whether a property prioritizes comprehensive pre-arrival guest management or integrated guest and operational workflow automation.
If your property is a vacation rental or serviced apartment, especially in North America or diverse global markets, ChargeAutomation is the stronger choice. It holds 37% of its user base in vacation rentals and 9% in extended stay accommodations, with a 4.9/5 rating across 26 vacation rental reviews and 18 extended stay reviews. Its 13 unique features, including PCI-compliant payment gateways and customizable upselling, match the operational complexity of these segments. Properties valuing detailed guest identity verification, security deposits, and upsell revenue benefit from ChargeAutomation’s automation.
For hotels focusing on city center locations, limited service, or boutique properties primarily in Europe and Asia-Pacific, LIKE MAGIC offers a more integrated platform combining contactless check-in, digital key access, and task automation. It has 28% of users in extended stay and 17% in city center hotels, with 12 extended stay and 12 city center hotel reviews averaging 4.8 to 5.0. LIKE MAGIC’s operational analytics and guest journey app support lean staffing models, evidenced by case studies showing up to 80% staff reductions. However, its fewer unique features and higher base price mean it fits properties prioritizing seamless guest flow and staff efficiency over complex payment processing.
Data on smaller segments like luxury hotels and resorts is limited for LIKE MAGIC, and ChargeAutomation has no recent review activity. Both products lack recent reviews in the last six months, so current performance may vary slightly.
Both ChargeAutomation and LIKE MAGIC have high ease of use and onboarding ratings, with ChargeAutomation scoring 4.7 and 4.6, and LIKE MAGIC slightly edging at 4.9 and 4.8 respectively. Reviewers for ChargeAutomation emphasize the system’s user-friendly mobile check-in and automation of guest interactions, with some requesting more customization in email and interface design. LIKE MAGIC users praise the browser-based platform’s intuitive design for both guests and staff but note the backend interface could be simplified for staff to locate functions quicker.
Staff adoption appears strong for both; ChargeAutomation’s customization supports properties without front desks, while LIKE MAGIC’s automation frees staff for guest-facing tasks. Neither product shows a significant edge in ease of use or onboarding based on review data from 73 total reviews across both platforms.
Edge: Even.
ChargeAutomation offers 13 unique features beyond the 17 shared with LIKE MAGIC, notably including PCI compliance, multiple credit card processors (Chase, Heartland, First Data, Vantiv, GlobalPayments, TSYS, Elavon), PMS integration, easy room selection, and automatic translations. These features enable ChargeAutomation to handle complex payment workflows securely, automate security deposits, and support multi-language guest communications, critical for vacation rentals and multi-unit properties.
LIKE MAGIC does not list any unique features outside the shared core but integrates contactless check-in with digital key management and operational task automation, which ChargeAutomation lacks. While these features are embedded in LIKE MAGIC’s platform, they are not enumerated separately as unique features in the source data.
ChargeAutomation’s comprehensive payment gateway integrations and PCI compliance directly impact operational security and financial processing for properties handling deposits and payments pre-arrival. LIKE MAGIC’s unique strength lies in digital key and task automation, which, although not listed as discrete features, substantially reduce front desk and housekeeping workloads.
Edge: ChargeAutomation.
Both products have comparable customer support and onboarding ratings: ChargeAutomation scores 4.9 and 4.6; LIKE MAGIC scores 4.8 and 4.8. ChargeAutomation reviewers frequently highlight responsive, personalized customer service, with the vendor often implementing requested changes at no additional cost. Some users wish for faster responses and more support staff familiarity. LIKE MAGIC users generally praise good support response times but note occasional inconsistencies in staff knowledge.
Neither product shows a decisive advantage. Both maintain strong support reputations, critical for hotels deploying technology with operational impact.
Edge: Even.
ChargeAutomation integrates with 21 verified partners compared to LIKE MAGIC’s 11, sharing only two integrations (Oracle Hospitality and Mews). ChargeAutomation’s broader integration portfolio includes RoomRaccoon, HOTELTIME, Sirvoy, Guesty, NewBook, SiteMinder, Little Hotelier, hoteliga International sp. z o.o., and Beds24. LIKE MAGIC’s unique integrations include 4SUITES, apaleo GmbH, SALTO Systems, Adyen, Triptease, TrustYou, D3x, and MARA Solutions.
ChargeAutomation’s wider integration network supports properties operating across diverse PMS and channel management systems, especially vacation rentals and serviced apartments. LIKE MAGIC’s integrations emphasize digital key systems and operational analytics, aligning with hotels focusing on operational automation and guest communication.
Edge: ChargeAutomation.
Both products maintain exceptional overall ratings: ChargeAutomation at 4.9/5 from 44 reviews, LIKE MAGIC at 5/5 from 29 reviews. Neither has recent reviews in the last six months, limiting insights into current user sentiment. ChargeAutomation’s highest review volume comes from vacation rentals and extended stay segments, with 26 and 18 reviews respectively, all averaging 4.9/5. LIKE MAGIC’s strongest segments are extended stay and city center hotels, with 12 reviews each averaging 5.0 and 4.8.
Limited service and boutique hotels rate LIKE MAGIC between 4.8 and 4.9, while ChargeAutomation holds steady 4.9 in boutique and city center hotels but with fewer reviews. The near parity in ratings across overlapping segments suggests both products satisfy their respective user bases well.
Edge: Even.
ChargeAutomation’s base price is $200, with no implementation fee, monthly flat fee, or per-room pricing, and no trial offered. LIKE MAGIC’s base price is $700, also without implementation fees, monthly flat or per-room pricing, and no trial. Neither system offers freemium or trial options.
ChargeAutomation’s lower entry price reflects its focus on pre-arrival automation and payment processing, appealing to properties seeking cost-effective guest onboarding. LIKE MAGIC’s higher price aligns with its broader operational scope, including digital key management and guest communication tools. Hotels should weigh the price difference against feature sets and operational impact.
Not ideal if:
Not ideal if:
ChargeAutomation and LIKE MAGIC both provide contactless check-in solutions but differ in operational focus and market fit. ChargeAutomation centers on comprehensive pre-arrival automation including payment processing, ID verification, and upselling, with robust multi-processor gateways and PMS integrations supporting vacation rentals and serviced apartments globally. LIKE MAGIC integrates check-in, digital key management, and operational task automation into a mobile-first guest journey platform targeting hotels seeking to minimize front desk interactions and staff workload primarily in Europe and Asia-Pacific.
Choose ChargeAutomation if your property manages multiple units requiring secure payment processing, detailed guest onboarding, and upsell revenue streams. Its 13 unique payment and PCI compliance features automate financial workflows critical for vacation rentals and extended stay hotels. Conversely, select LIKE MAGIC for hotels in urban or limited service segments wanting a unified platform that connects guest check-in with digital key access and operational automation, enabling significant staff reductions and improved guest communication.
The data supports ChargeAutomation’s leadership in payment security and integration breadth, while LIKE MAGIC excels in operational automation and guest journey management. Both maintain near-perfect ratings and strong support reputations, ensuring either choice improves the guest arrival experience and hotel efficiency when matched to the right property type.
Die Preise für Kontaktloser Check-in sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $200/Monat | Ab $700/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Vor der Ankunft & Check-in
|
|
|
| Hotel Website Check-in Portal | ||
| Lobby-Kiosk | ||
| Self-Service-Kasse | ||
| Self-Service-Checkin | ||
| Geräteunabhängig | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
|
▾
Informationssammlung
|
|
|
| Custom Questions | ||
| Terms & Conditions Signing | ||
| Marketing Communications Opt-in | ||
| Pre-regisration info collection | ||
| Document & Passport Scanning | ||
| ID Verification | ||
|
▾
Übersetzungen
|
|
|
| Automatic Translations | ||
| Multi-lingual | ||
|
▾
Zahlungen & Autorisierung
|
|
|
| Registration Card E-signature | ||
| Collect Deposits | ||
| Payment & Authorizations | ||
| ID Verification | ||
| PCI-konform | ||
|
▾
Mobiler Schlüssel
|
|
|
| Door Lock Integration | ||
|
▾
Upgrades und Upselling
|
|
|
| Upselling- und Upgrade-Funktionalität | ||
| Einfache Zimmerauswahl | ||
|
▾
Other
|
|
|
| PMS-Integration |
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Like Magic allowed us to operate with just six staff members, without compromising guest experience. The platform is easy to use, fun to work with, and has revolutionized how we ru..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"LIKE MAGIC isn't just a tool for us, it's the backbone of our overall guest experience. If I ever worked somewhere else, I'd bring it with me."
Was Hoteliers schätzen
Die automatisierte Zahlungsabwicklung der Software wird für die Abwicklung von Zahlungen, Kautionen und Rückbuchungen gelobt. Nutzer schätzen, wie Bet... Die automatisierte Zahlungsabwicklung der Software wird für die Abwicklung von Zahlungen, Kautionen und Rückbuchungen gelobt. Nutzer schätzen, wie Betrug und Fehler minimiert, Zeit gespart und Arbeitskosten gesenkt werden. Die Zahlungsautomatisierung ermöglicht reibungslosere Abläufe und erhöht die finanzielle Sicherheit von Hotels und Gästen.
ChargeAutomation vereinfacht den Check-in-Prozess mit seiner robusten kontaktlosen Lösung. In Bewertungen wird häufig hervorgehoben, dass das System e... ChargeAutomation vereinfacht den Check-in-Prozess mit seiner robusten kontaktlosen Lösung. In Bewertungen wird häufig hervorgehoben, dass das System es Gästen ermöglicht, den Check-in aus der Ferne durchzuführen, wodurch der Personalverkehr an der Rezeption und die Wartezeiten reduziert werden. Diese Funktion trägt besonders dazu bei, manuelle Arbeit zu minimieren, die Betriebseffizienz zu steigern und ein besseres Gästeerlebnis zu schaffen.
Obwohl der Support im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird, wurde in einigen Bewertungen der Bedarf an Verbe... Obwohl der Support im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt wird, wurde in einigen Bewertungen der Bedarf an Verbesserungen bei der Reaktionszeit und zusätzlichem Supportpersonal festgestellt. Guter Support ist entscheidend für die schnelle Lösung von Problemen und wirkt sich somit positiv auf das Gesamterlebnis aus.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein kritischer Punkt, den einige Nutzer ansprechen, ist der Bedarf an mehr Anpassungsmöglichkeiten. Bewertungen erwähnen Einschränkungen bei der Anpas... Ein kritischer Punkt, den einige Nutzer ansprechen, ist der Bedarf an mehr Anpassungsmöglichkeiten. Bewertungen erwähnen Einschränkungen bei der Anpassung des Gästeportals, der E-Mail-Formate und anderer Schnittstellen. Dieser Mangel an Flexibilität kann sich darauf auswirken, wie gut die Software die spezifischen Anforderungen verschiedener Unterkünfte erfüllt.
Obwohl mehrere Bewertungen die nahtlose Integration von ChargeAutomation in Property Management Systeme (PMS) hervorheben, gibt es auch Kritik an der... Obwohl mehrere Bewertungen die nahtlose Integration von ChargeAutomation in Property Management Systeme (PMS) hervorheben, gibt es auch Kritik an der PMS-Konnektivität. Nutzer berichten von Problemen wie Synchronisierungsproblemen und dem Bedarf an flexibleren Möglichkeiten zur Informationsübertragung.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Eine Bewertung stellt fest, dass LikeMagic auf B2B-Anwendungsfälle wie Firmenkunden, TMCs und Partner zugeschnitten ist. Dies deutet darauf hin, dass... Eine Bewertung stellt fest, dass LikeMagic auf B2B-Anwendungsfälle wie Firmenkunden, TMCs und Partner zugeschnitten ist. Dies deutet darauf hin, dass das Produkt besonders für Hotels nützlich ist, die strukturierte Buchungsabläufe benötigen, die über die üblichen Anforderungen von Freizeitsgästen hinausgehen.
Bewertungen beschreiben LikeMagic durchgehend als eine einzige Plattform, die Online-Check-in, Gästeportal und IBE in einem Ablauf vereint. Dadurch en... Bewertungen beschreiben LikeMagic durchgehend als eine einzige Plattform, die Online-Check-in, Gästeportal und IBE in einem Ablauf vereint. Dadurch entfällt die Notwendigkeit mehrerer Tools und es entsteht ein reibungsloseres, einheitlicheres Gästeerlebnis vor der Anreise und während des Aufenthalts.
Die Bewertungen heben hervor, dass LikeMagic den Bedarf an Schnittstellen von Drittanbietern reduziert und durch Integrationen erheblich Zeit spart. H... Die Bewertungen heben hervor, dass LikeMagic den Bedarf an Schnittstellen von Drittanbietern reduziert und durch Integrationen erheblich Zeit spart. Hotels schätzen die geringere operative Komplexität, weniger bewegliche Teile und die Möglichkeit, die Mitarbeiterzeit auf wertvolleren Gästeservice zu konzentrieren.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Ein zentrales negatives Thema ist der Mangel an Flexibilität beim Branding und der gastorientierten Anpassung. Ein Rezensent berichtet, dass individue... Ein zentrales negatives Thema ist der Mangel an Flexibilität beim Branding und der gastorientierten Anpassung. Ein Rezensent berichtet, dass individuelles Branding für das Backoffice nach einer Zusage entfernt wurde und wünscht sich zudem mehr UX-Anpassungsmöglichkeiten für das Gästeportal.
Bewertende wünschen sich, dass LikeMagic Selbstbedienungs-Zimmer-Upgrades unterstützt, damit Gäste während der digitalen Buchungsstrecke höhere Zimmer... Bewertende wünschen sich, dass LikeMagic Selbstbedienungs-Zimmer-Upgrades unterstützt, damit Gäste während der digitalen Buchungsstrecke höhere Zimmerkategorien kaufen können. Dies wird als Chance gesehen, die Personalisierung zu verbessern und zusätzlichen Umsatz zu generieren, fehlt aber derzeit.
Höher bewertet bei
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ChargeAutomation Online Check-in und LIKE MAGIC (Check-in) teilen viele zentrale Contactless Check-in-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ChargeAutomation Online Check-in bietet 21 verifizierte Integrationspartner, während LIKE MAGIC (Check-in) 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. LIKE MAGIC (Check-in) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 4,7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ChargeAutomation Online Check-in: Nein. LIKE MAGIC (Check-in): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Contactless Check-in-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. ChargeAutomation hat einen HT Score von 21 und LIKE MAGIC hat 71. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind