ALICE Housekeeping by Actabl vs. Snapfix Housekeeping: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 15, 2026  ·  571 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 571 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

Actabl überzeugt wenn es um interface usability & customization geht — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Mobile access on any device and Guest requests.

Snapfix überzeugt bei customer support , mit exklusiven Funktionen wie Chat and Custom Inspection Checklists.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet ALICE Housekeeping by Actabl im Vergleich zu Snapfix Housekeeping ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 571 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
99
89
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
92%
95%
Benutzerfreundlichkeit
4.7/5
4.9/5
Kundensupport
4.5/5
4.8/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.5/5
4.7/5
Einstiegspreis From $900/mo From $200/mo
Verifizierte Bewertungen 516 55

Was sind die Vor- und Nachteile von ALICE Housekeeping by Actabl vs Snapfix Housekeeping?

Nach der Analyse von 571 verifizierten Bewertungen schätzen Actabl-Nutzer besonders interface usability & customization, optimierung der reinigungsaufgaben, guest communication & experience, während Snapfix-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kommunikations- und aufgabenmanagement, echtzeit-updates & sendungsverfolgung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Actabl Actabl Snapfix Snapfix
Vorteile
+ Interface Usability & Customization
+ Benutzerfreundlichkeit
+ Optimierung der Reinigungsaufgaben
+ Kommunikations- und Aufgabenmanagement
+ Guest Communication & Experience
+ Echtzeit-Updates & Sendungsverfolgung
+ Real-time Task Management
+ Wartungsberichte
Nachteile
Guest Communication & Experience
Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme
Integration with Existing Systems
Benachrichtigungseinstellungen
Verzögerungen beim mobilen Zugriff

Actabl vs Snapfix: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Reinigungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Actabl Actabl Snapfix Snapfix
Klein (10–24 Zimmer) #3 24 Bewertungen #9 3 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #1 241 Bewertungen #6 37 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #1 119 Bewertungen #10 3 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #1 92 Bewertungen #3 12 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment Actabl Actabl Snapfix Snapfix
Boutique #1 232 Bewertungen #6 26 Bewertungen
Luxus #1 255 Bewertungen #6 25 Bewertungen
Marke / Kette #1 188 Bewertungen #8 24 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #1 33 Bewertungen #19 0 Bewertungen

Nach Region

Segment Actabl Actabl Snapfix Snapfix
Nordamerika #1 417 Bewertungen #9 5 Bewertungen
Europa #6 43 Bewertungen #4 42 Bewertungen
Asien-Pazifik #2 9 Bewertungen #6 3 Bewertungen
Naher Osten #5 8 Bewertungen #3 1 Bewertungen

The Decision

Choosing the right housekeeping management software for your hotel can significantly impact operational efficiency, staff communication, and guest satisfaction. Both ALICE Housekeeping by Actabl and Snapfix Housekeeping aim to streamline these processes but differ markedly in features, user base, and overall performance. Your decision should hinge on your hotel’s size, operational complexity, and specific needs—are you seeking a feature-rich platform with broad integrations or a simple, visual task management tool?

Actabl’s ALICE Housekeeping emerges as the more comprehensive, widely-reviewed solution, especially suited for hotels aiming to integrate multiple operational facets. Snapfix offers a straightforward, visual-first approach but with limited integrations and fewer advanced features. Does your team need a robust system with extensive capabilities, or is simplicity and ease of use sufficient?

Is ALICE Housekeeping or Snapfix Better for Hotels?

Both products aim to improve communication and task management, but they approach this goal differently. ALICE focuses on streamlining operations across departments via mobile functionality, real-time task tracking, and deep PMS integration, resolving issues faced by larger or more complex hotels. Conversely, Snapfix emphasizes visual communication, instant work orders from photos or videos, and minimal paperwork, making it ideal for hotels with straightforward workflows.

While ALICE boasts a higher overall rating (4.7/5) and more recent reviews, its user base primarily includes luxury, boutique, and branded hotels across multiple regions, indicating a broader market presence. Snapfix, with fewer reviews and a 0/5 overall rating, is less tested in larger hotel environments. If your hotel values a feature-rich, multi-module platform, ALICE is the better choice. If you prefer quick visual task reporting, Snapfix might suffice. Are you ready to prioritize depth of features or simplicity?

ALICE Housekeeping vs Snapfix: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs comprehensive operational management—integrated guest communication, multiple department coordination, and detailed analytics—ALICE is the clear choice. Its 413 reviews, high customer support ratings (4.48/5), and a 92% likelihood to recommend demonstrate strong user trust, especially among luxury and branded properties.

If, however, your team requires a quick-to-implement, visual task management system focused on maintenance and housekeeping, Snapfix’s 54 reviews and 95% recommendation rate suggest it’s effective for smaller or less complex hotels. Its core strength lies in instant work orders from photos or videos, facilitating rapid issue resolution without extensive integration needs. Is your focus on broad operational control or targeted visual task management?

Is ALICE Housekeeping or Snapfix Easier to Use?

Actabl’s ALICE scores a solid 4.71/5 for ease of use, with users praising its intuitive mobile interface and centralized communication tools. Despite some reported interface clutter and occasional system lags, staff onboarding is generally smooth, and most users find the platform manageable with training.

Snapfix edges slightly ahead with a 4.89/5 rating for ease of use, thanks to its visual-first approach, which minimizes training and simplifies task delegation. Users highlight its user-friendly interface for teams that need quick, visual communication. However, some mention performance issues like lagging and slow updates. Overall, which interface aligns better with your staff’s tech comfort level? Edge: Snapfix.

Which Has Better Features: ALICE Housekeeping or Snapfix?

ALICE offers 21 unique features, including a lost & found module, real-time task tracking, multi-property monitoring, case management, and in-app translation—all tailored for complex hotel operations. It also integrates with multiple PMS systems via open API, offering extensive automation options.

Snapfix provides only 2 features—chat and custom inspection checklists—but excels at visual task creation through photos, videos, and voice notes. Its simplicity suits straightforward maintenance or housekeeping workflows but lacks the depth of ALICE’s modules. If advanced features like analytics, PMS integration, and preventative maintenance matter, ALICE holds the edge. For quick, visual, task-based workflows, Snapfix may suffice. Edge: ALICE.

Which Has Better Customer Support: ALICE or Snapfix?

Based on reviews, Snapfix’s customer support scores slightly higher at 4.8/5, with users describing their support as responsive and helpful. Reviewers frequently praise their quick resolution times and attentive service, highlighting how support helps them adapt the platform to their needs.

ALICE’s support scores 4.48/5; users commend their support team but note longer response times—averaging around two days—and occasional frustration with system bugs. While ALICE’s onboarding is rated at 4.54/5, some users report challenges with system performance and integration. If support responsiveness is a priority, Snapfix’s support appears more favorable. Edge: Snapfix.

Which Has More Integrations: ALICE or Snapfix?

ALICE offers 100 verified partner integrations, including popular PMS systems like Opera, Stayntouch, and Mara Solutions, providing extensive connectivity for larger hotel chains. This breadth enables seamless data flow and operational automation across multiple platforms.

Snapfix, with only 3 verified integrations—mainly with industry-standard tools like Stayntouch and Mara Solutions—lacks the extensive connectivity of ALICE. Its strength is visual task management rather than deep system integration, making it less suitable for hotels requiring complex connectivity. If integrations are critical, ALICE is the clear winner. Edge: ALICE.

Which Do Hoteliers Rate Higher: ALICE or Snapfix?

ALICE’s 413 reviews and recent feedback (116 in the last six months) consistently rate it highly at 4.7/5, with a 92% likelihood to recommend. Hotels across segments—particularly luxury and boutique—value its comprehensive features and operational insights.

Snapfix’s 54 reviews, primarily from small hotels and facilities, rate it at an impressive 0/5 (likely a data inconsistency), but its 95% recommendation rate indicates a niche user base that appreciates its simplicity. Due to the larger sample and recent positive reviews, ALICE’s higher overall rating is more reliable. Edge: ALICE.

How Much Do ALICE and Snapfix Cost?

ALICE’s pricing begins at $900 per month, reflecting its enterprise-level features and integrations. It does not offer a freemium or per-room pricing model, indicating a focus on larger hotels or hotel groups.

Snapfix’s core price is $200 per month, making it a more affordable choice for smaller hotels or those seeking quick deployment. It offers no free tier or per-room charges, but with fewer integrations, its value is suited for straightforward use cases. If budget and scale matter, Snapfix is less costly. If comprehensive features justify the price, ALICE’s investment is warranted.

What Type of Hotel Should Use ALICE Housekeeping?

  • Hotels with complex operations involving multiple departments (e.g., front desk, engineering, guest services).
  • Large properties or hotel groups needing multi-property monitoring.
  • Hotels that prioritize deep PMS integration and automation.
  • Properties aiming for detailed analytics and reporting.
  • Hotels with a technology-forward approach willing to invest in a comprehensive system.

Not ideal if your hotel is small, has minimal operational complexity, or prefers simple visual task management.

What Type of Hotel Should Use Snapfix?

  • Small to medium hotels seeking quick, visual task management.
  • Properties with straightforward maintenance and housekeeping workflows.
  • Hotels with limited integration needs or legacy systems.
  • Teams preferring minimal training and easy-to-use interfaces.
  • Facilities that benefit from instant photo/video reporting for repairs.

Not ideal if your hotel requires extensive automation, deep analytics, or multi-department coordination.

The Bottom Line for Hotels: Which Solution Is Right for You?

ALICE Housekeeping is a robust, feature-rich platform designed for hotels wanting detailed control across multiple departments, offering deep integrations, analytics, and extensive modules. Its high review count and recent positive feedback make it a reliable choice for larger, complex properties that can leverage its multiple modules.

Snapfix provides a simple, visual-first approach perfect for hotels that prioritize quick task reporting and straightforward maintenance workflows. Its affordability and ease of use suit smaller properties or those with less complex operational needs.

If your property benefits from deep operational control, detailed reporting, and broad integrations, ALICE clearly emerges as the stronger choice. Conversely, if simplicity, visual task management, and budget are your priorities, Snapfix could deliver sufficient value. Ultimately, your decision hinges on your hotel’s scale and operational complexity.

Was kosten ALICE Housekeeping by Actabl und Snapfix Housekeeping?

Die Preise für Reinigungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Actabl Actabl Snapfix Snapfix
Starting Price From $900/mo From $200/mo

Welche Funktionen hat ALICE Housekeeping by Actabl, die Snapfix Housekeeping nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ALICE Housekeeping by Actabl und Snapfix Housekeeping 12 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion Actabl Actabl Snapfix Snapfix
Aufgabenverfolgung in Echtzeit
Checklisten für benutzerdefinierte Inspektionen
In App-Übersetzung
Inspektion
Lost & Found-Modul
Modul für vorbeugende Wartung
Plaudern
Virtuelles Logbuch

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: Actabl vs Snapfix nach Geschäftsziel

Wir haben 5 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Betriebliche Effizienz steigern
Actabl Actabl

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Snapfix The Morrison Dublin Klein
+ 1.5 hours saved per day across accommodation, engineering, and management teams.
+ Over 3,156 issues resolved in the first half of the year using Snapfix.
+ Improved guest satisfaction, driven by faster resolutions and well-maintained rooms.

"Snapfix helped The Morrison speed up workflows and improve collaboration across operational teams."

Rory Rooney
Rory Rooney
Hotel Manager
Gästeerlebnis verbessern
Actabl Royal Mansour Marrakech Klein
+ With ALICE, rooms are now cleaned correctly pre-inspection 23% more often - increasing efficiency while improving the guest experience.
+ Checklist completion rates improved by up to 48% over 6 months with ALICE from front desk to housekeeping to maintenance.
+ ALICE helped the Royal Mansour save time across all daily operations: luggage, transfers, logistics, housekeeping, maintenance, special requests.

"We do recommend ALICE to other hotels since it is a way to facilitate work with perfection. ALICE makes our work easier and more efficient in regard to following up and keeping tr..."

Clément Fabiani
Clément Fabiani
Rooms Division Director
Snapfix Wren Urban Nest Klein
+ Decrease in negative guest reviews related to maintenance issues.
+ Maintenance requests are communicated to the right team in under 5 minutes (vs. 1+ hour before).
+ All teams (front desk, maintenance, housekeeping) use Snapfix, saving ~1 hour per task.

"Snapfix is the perfect hub for communicating maintenance issues that occur on a day-to-day basis in hotels."

Darren Newman
Darren Newman
General Manager

Actabl vs Snapfix: Das Fazit

Actabl
Actabl
4.6/5 aus 516 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Interface Usability & Customization 65% positiv

The app is generally user-friendly, but reports of cluttered interfaces and limited customization options suggest room for improvement in streamlining... The app is generally user-friendly, but reports of cluttered interfaces and limited customization options suggest room for improvement in streamlining the user experience, particularly for new or less tech-savvy employees.

Optimierung der Reinigungsaufgaben 71% positiv

Das ALICE-Tool für die Büroorganisation erhält Lob für seine Aufgabenverteilung und Statusverfolgung, doch einige Benutzer weisen auf den Bedarf an ve... Das ALICE-Tool für die Büroorganisation erhält Lob für seine Aufgabenverteilung und Statusverfolgung, doch einige Benutzer weisen auf den Bedarf an verbesserten Modulfunktionen und einer besseren abteilungsübergreifenden Kommunikation hin.

Guest Communication & Experience 60% positiv

ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operati... ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operational transparency. However, SMS feature handling is critiqued for its lack of customization.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Guest Communication & Experience 40% negativ

ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operati... ALICE effectively enhances guest service through quick communication of special requests and status updates, bolstering guest satisfaction and operational transparency. However, SMS feature handling is critiqued for its lack of customization.

Integration with Existing Systems 67% negativ

The integration capability of ALICE with other systems, such as Opera, is frequently mentioned. Users appreciate smooth data consistency which aids in... The integration capability of ALICE with other systems, such as Opera, is frequently mentioned. Users appreciate smooth data consistency which aids in operational flow, though some face challenges with older system compatibility.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #1 vs #10
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #1 vs #6
Klein (10–24 Zimmer) #3 vs #9
Sehr groß (200+ Zimmer) #1 vs #3

Einzigartige Funktionen

Lost & Found-Modul Virtuelles Logbuch Aufgabenverfolgung in Echtzeit In App-Übersetzung Modul für vorbeugende Wartung
4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.5/5 Support 100 Integrationen
Website besuchen
Snapfix
Snapfix
4.8/5 aus 55 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit 100% positiv

Die Benutzer loben Snapfix immer wieder für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die es allen Mitarbeitern ermöglicht, Probleme zu melden und Aufgabe... Die Benutzer loben Snapfix immer wieder für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die es allen Mitarbeitern ermöglicht, Probleme zu melden und Aufgaben ohne großen Schulungsaufwand zu verfolgen, was zu einer höheren Mitarbeiterproduktivität und einer schnelleren Aufgabenerledigung führt.

Kommunikations- und Aufgabenmanagement 100% positiv

Mehrere Rezensionen heben die Effizienz von Snapfix bei der Verbesserung der Kommunikation und des Aufgabenmanagements hervor. Nutzer schätzen die zen... Mehrere Rezensionen heben die Effizienz von Snapfix bei der Verbesserung der Kommunikation und des Aufgabenmanagements hervor. Nutzer schätzen die zentrale Plattform zur Aufgabenvergabe, die Möglichkeit, Wartungsprobleme schnell zu melden, und die sofortigen Statusaktualisierungen der Aufgaben. Dies führt zu höherer Gästezufriedenheit und optimierten Abläufen.

Echtzeit-Updates & Sendungsverfolgung 100% positiv

Die Funktion zur Echtzeit-Aufgabenverfolgung wird aufgrund ihrer betrieblichen Transparenz geschätzt. Sie gewährleistet, dass Wartungs- und Instandhal... Die Funktion zur Echtzeit-Aufgabenverfolgung wird aufgrund ihrer betrieblichen Transparenz geschätzt. Sie gewährleistet, dass Wartungs- und Instandhaltungsaufgaben stets aktuell sind und unterstützt die Ressourcenzuweisung, was direkt zu einer höheren Effizienz beiträgt.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Geschwindigkeits- und Leistungsprobleme 100% negativ

Einige Nutzer berichten von Leistungsproblemen mit der App, wie etwa Verzögerungen und langsamen Aktualisierungen, insbesondere auf mobilen Geräten. D... Einige Nutzer berichten von Leistungsproblemen mit der App, wie etwa Verzögerungen und langsamen Aktualisierungen, insbesondere auf mobilen Geräten. Die Behebung dieser Probleme könnte die Benutzerfreundlichkeit im gesamten Hotelbetrieb deutlich verbessern.

Benachrichtigungseinstellungen 50% negativ

Einige Nutzer wünschen sich eine bessere Kontrolle über App-Benachrichtigungen, insbesondere über standortbasierte Auslöser, um Benachrichtigungen auß... Einige Nutzer wünschen sich eine bessere Kontrolle über App-Benachrichtigungen, insbesondere über standortbasierte Auslöser, um Benachrichtigungen außerhalb der Geschäftszeiten zu vermeiden. Dies deutet auf Verbesserungspotenzial im Benachrichtigungsmanagement hin.

Höher bewertet bei

GB #2 vs #4
IE #1 vs #3
TH #1 vs #6
Europa #4 vs #6

Einzigartige Funktionen

Plaudern Checklisten für benutzerdefinierte Inspektionen
4.9/5 Benutzerfreundlichkeit 4.8/5 Support 3 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Actabl 4.7 vs 0.0 (+4.7)
Kundensupport Snapfix 4.8 vs 4.5 (+0.3)

Häufig gestellte Fragen zu ALICE Housekeeping by Actabl vs Snapfix Housekeeping

Kann ALICE Housekeeping by Actabl Snapfix Housekeeping ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ALICE Housekeeping by Actabl und Snapfix Housekeeping teilen viele zentrale Housekeeping Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ALICE Housekeeping by Actabl bietet 100 verifizierte Integrationspartner, während Snapfix Housekeeping 3 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Snapfix Housekeeping führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten ALICE Housekeeping by Actabl oder Snapfix Housekeeping einen kostenlosen Plan an?

ALICE Housekeeping by Actabl: Nein. Snapfix Housekeeping: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Housekeeping Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR ALICE Housekeeping by Actabl und Snapfix Housekeeping?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Actabl hat einen HT Score von 99 und Snapfix hat 89. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen