The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 175 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Allotz überzeugt .
innRoad überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Housekeeping module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 175 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 175 |
Nach der Analyse von 175 verifizierten Bewertungen schätzen Allotz-Nutzer besonders , während innRoad-Nutzer benutzeroberfläche und benutzerfreundlichkeit, reservierungsmanagement, kundenservice hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Benutzerdefinierte Berichte
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Systemleistung und Updates
▾
|
|
|
−
Benutzerdefinierte Berichte
▾
|
|
|
−
Anpassung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #7 101 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #10 36 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #6 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #8 70 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #11 20 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #12 12 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #6 166 Bewertungen |
| Europa | — | #21 4 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #21 1 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #19 1 Bewertungen |
Choosing between Allotz HMS and innRoad All-in-1 HMS hinges on your hotel’s specific needs and operational priorities. While both aim to streamline hotel management, they address different types of hoteliers and offer distinct feature sets. Your team must evaluate which platform aligns most with your business size, growth ambitions, and existing tech ecosystem.
Allotz offers a comprehensive cloud-based solution focused on automation, online distribution, and revenue optimization, primarily targeting larger or multi-region properties. innRoad, on the other hand, is a more established and widely trusted platform for independent hotels, emphasizing ease of use, guest experience, and direct booking growth. Which of these strengths fits your hotel best?
Allotz and innRoad aim to improve your hotel’s operational efficiency and revenue through automation and channel management. Allotz’s focus on market analytics and real-time revenue optimization makes it ideal for larger, multi-property groups or those seeking advanced distribution control. innRoad emphasizes intuitive reservation handling and direct booking boosting, tailored for independent hoteliers.
Allotz’s core strength is its automation and innovative approach to digital distribution, making it suitable if your hotel needs to adapt rapidly to online channel shifts. innRoad excels at delivering a user-friendly experience with robust integrations, ideal if your team values simplicity and immediate revenue gains. Do you prioritize automation and analytics or ease of use and direct bookings?
If your hotel needs a scalable, cloud-based management system with advanced revenue management, choose Allotz. Its real-time channel analytics, automation, and global reach make it excellent for hotels with multiple properties or those operating across continents.
If your hotel is an independent property seeking a straightforward, affordable, and feature-rich system with proven results in increasing direct bookings, go with innRoad. Its focus on ease of use, guest experience, and seamless integration benefits small to mid-size hotels aiming for growth.
For large-scale operators or those with complex distribution channels, Allotz’s automation and analytics are invaluable. For boutique hotels or independents prioritizing simplicity and immediate revenue lift, innRoad remains the better choice.
innRoad scores a 4.47/5 for ease of use with 148 recent reviews, highlighting its intuitive interface and quick onboarding. Users praise its straightforward reservation system, simple setup, and minimal training needs, with some noting it’s easy enough for staff to learn in days.
Allotz, however, has a 0/5 rating in ease of use and no recent reviews, indicating a lack of data on user experience. Based on the absence of reviews and ratings, it’s reasonable to conclude that Allotz’s platform might be more complex, potentially requiring more extensive onboarding.
Edge: innRoad.
innRoad boasts over 77 features, including multi-currency support, channel management, booking engine, guest communication, online check-in/out, and revenue management. It covers a wide range of operational needs, especially for independent hotels, with functionalities like guest profiles, automated night audits, and detailed reporting.
Allotz offers no specific features listed, implying it may be more of a high-level automation and analytics platform rather than a full PMS suite. Therefore, innRoad’s extensive feature set clearly gives it the edge for hotels seeking a comprehensive management solution.
Edge: innRoad.
innRoad’s customer support is highly rated at 4.48/5 with recent reviews praising its 24/7 availability and knowledgeable staff. Users frequently mention support as a key reason for their satisfaction, citing quick assistance and ongoing help.
Allotz lacks any review data or ratings, making it impossible to assess support quality. With innRoad’s well-documented support reputation, it is the safer choice for hotels wanting reliable, accessible help.
Edge: innRoad.
innRoad integrates with 34 verified partners, including major OTAs like Expedia, Booking.com, and specialized tools like QuickBooks, Revinate, and RateGain. It offers seamless third-party connections, enhancing your online visibility and operational efficiency.
Allotz has only 5 verified partners, including HotelTime, WuBook, and iko.travel, which limits its integration scope. For hotels relying heavily on third-party channels and ancillary tools, innRoad’s broader ecosystem is a clear advantage.
Edge: innRoad.
With a 4.72/5 overall rating based on 148 recent reviews, innRoad’s user base — especially independent hotels and boutique properties — consistently reports satisfaction. Hoteliers appreciate its ease of use, support, and tangible revenue improvements, with many citing a 20% increase in direct bookings.
Allotz has no recent reviews or ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Given innRoad’s higher score and more recent feedback, it’s the more trusted product among hoteliers today.
Edge: innRoad.
Allotz does not publish its pricing, possibly indicating custom quotes or larger enterprise plans. innRoad charges a flat $600/month for its all-in-one system, with no additional hidden fees, making costs transparent.
If budget transparency is essential, innRoad’s predictable monthly fee offers peace of mind. Allotz’s lack of public pricing suggests it may be tailored for larger clients or enterprise-level users.
Not ideal if your hotel is small, independent, or primarily local, as the platform’s complexity may outweigh its benefits.
Not ideal if your hotel requires highly customized reporting or complex multi-property management that exceeds innRoad’s scope.
Allotz offers cutting-edge automation and detailed revenue analytics, making it suitable for larger or multi-property operations aiming to optimize digital distribution. Its lack of recent reviews and high complexity suggest it’s better for hotels with dedicated tech teams and more advanced needs.
innRoad provides a proven, user-friendly platform with extensive features, excellent support, and a strong reputation among independent hoteliers. Its recent reviews and high satisfaction ratings make it the superior choice for most small to mid-sized hotels focused on growth and operational simplicity.
Choose Allotz if your hotel benefits from automation, analytics, and global distribution management. Opt for innRoad if you prioritize ease of use, direct booking growth, and reliable support.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Allotz HMS und innRoad All-in-1 HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gruppenbuchungsmaschine | ||
| Hausverwaltung | ||
| Kanalmanager | ||
| Multi-Währung | ||
| Zimmerreinigung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 65 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"In the first year, we had a 100% increase in revenue with innRoad and are about to see big growth in 2022 again. As far as using the product, I love the tape-chart and creating a r..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"My favorite part about innRoad is the great customer support staff that are very responsive and always helps me get any issues resolved in a timely manner."
Was Hoteliers schätzen
Obwohl Innroad im Allgemeinen benutzerfreundlich ist, könnten bestimmte Bereiche wie die Benutzeroberfläche und die Navigation intuitiver gestaltet se... Obwohl Innroad im Allgemeinen benutzerfreundlich ist, könnten bestimmte Bereiche wie die Benutzeroberfläche und die Navigation intuitiver gestaltet sein. Verbesserungen in diesen Bereichen würden neuen Benutzern zugutekommen und den täglichen Betrieb noch effizienter gestalten.
Das intuitive Reservierungsmanagementsystem von Innroad vereinfacht den gesamten Buchungsprozess. Es bietet umfassenden Datenzugriff und ermöglicht Ih... Das intuitive Reservierungsmanagementsystem von Innroad vereinfacht den gesamten Buchungsprozess. Es bietet umfassenden Datenzugriff und ermöglicht Ihrem Personal die effiziente Verwaltung mehrerer Zimmerbuchungen und Gästeinformationen.
Der 24/7-Kundensupport wird häufig für seine Verfügbarkeit und die Qualität der Hilfe gelobt. Einige Benutzer berichten jedoch von gelegentlichen Schw... Der 24/7-Kundensupport wird häufig für seine Verfügbarkeit und die Qualität der Hilfe gelobt. Einige Benutzer berichten jedoch von gelegentlichen Schwierigkeiten bei der Kommunikation und der Lösungsgeschwindigkeit.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Benutzer erwähnen, dass häufige Updates die Systemleistung beeinträchtigen und die Produktivität beeinträchtigen können. Trotz der Vorteile von Update... Benutzer erwähnen, dass häufige Updates die Systemleistung beeinträchtigen und die Produktivität beeinträchtigen können. Trotz der Vorteile von Updates wird eine effizientere Bereitstellung und minimale Unterbrechungen empfohlen.
Mehrere Bewertungen fordern Verbesserungen der benutzerdefinierten Berichtsfunktionen. Nutzer schlagen detailliertere und anpassbarere Berichtsoptione... Mehrere Bewertungen fordern Verbesserungen der benutzerdefinierten Berichtsfunktionen. Nutzer schlagen detailliertere und anpassbarere Berichtsoptionen vor, um tiefere Einblicke in das Gästeverhalten und die Betriebskennzahlen zu erhalten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Allotz HMS und innRoad All-in-1 HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Allotz HMS bietet 5 verifizierte Integrationspartner, während innRoad All-in-1 HMS 34 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. innRoad All-in-1 HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Allotz HMS: Nein. innRoad All-in-1 HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Allotz hat einen HT Score von 0 und innRoad hat 27. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen