The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 572 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Allotz überzeugt .
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Post-stay emails and Pre-stay emails.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 572 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 572 |
Nach der Analyse von 572 verifizierten Bewertungen schätzen Allotz-Nutzer besonders , während RoomRaccoon-Nutzer benutzerfreundlichkeit, kundendienst, kontinuierliche verbesserung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Verbesserung
▾
|
|
|
+
Integration und Automatisierung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Kritische Fragen
▾
|
|
|
−
Bedenken hinsichtlich der Preisgestaltung
▾
|
|
|
−
Transparenz der Gästedatenbank
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #5 214 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #8 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #4 18 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #8 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #3 245 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #4 149 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #5 70 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #3 72 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #14 11 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 445 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #8 9 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #17 3 Bewertungen |
Choosing the right hotel management software (HMS) can significantly impact your hotel's efficiency, guest experience, and revenue. Allotz HMS by Allotz and RoomRaccoon HMS by RoomRaccoon both aim to streamline operations, but they differ profoundly in scope, maturity, customer feedback, and global reach. Your decision hinges on whether you prioritize an extensively reviewed platform with proven efficiencies or a newer, feature-rich system with a growing international footprint.
Both products address core hotel management needs—booking, channel management, and guest communication—but their strengths are distinctly different. Are you looking for a platform with the most recent, positive customer reviews and a broad feature set, or one that offers a more comprehensive integration network and established market presence?
Allotz HMS and RoomRaccoon HMS both aim to optimize hotel operations, but they diverge in user feedback, market presence, and review volume. Allotz, founded in 2016 in Australia, offers a cloud-based solution focused on automation, revenue optimization, and real-time analytics; however, it has zero reviews, leaving its effectiveness unvalidated by user feedback. RoomRaccoon, established in 2017 in Breda, Netherlands, has amassed 484 reviews, with a 4.95/5 rating and a 97% likelihood to recommend—strong indicators of user satisfaction.
While Allotz claims to simplify digital distribution and improve profitability, the lack of recent reviews means you cannot reliably gauge current user experiences. Conversely, RoomRaccoon’s recent reviews, frequent success stories, and high ratings make it a safer choice for hoteliers seeking proven performance. Does the absence of verified customer feedback from Allotz give you pause in trusting its capabilities?
If your hotel is a small to medium-sized independent property seeking an intuitive, well-supported platform that enhances direct bookings and operational automation, RoomRaccoon is the clear choice. Its focus on user experience, over 484 recent reviews, and a 4.95/5 overall rating make it ideal for teams prioritizing ease of use and customer support.
Allotz may appeal if your hotel requires a highly automated, revenue-focused platform with real-time analytics and market insights, especially if you're comfortable with an unreviewed product. However, considering the lack of recent user feedback and the limited global presence, RoomRaccoon’s established reputation and extensive user base provide a more reliable foundation for your decision. Do you value proven customer satisfaction and a broad feature set over unvalidated claims?
RoomRaccoon excels in usability, with a 4.87/5 ease of use rating and numerous reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding process. Many users highlight how quickly staff can learn the system, enhancing daily operational efficiency, with some reporting time savings of hours each day.
Allotz’s ease of use is unverified due to no available reviews or user feedback, leaving its usability uncertain. Without user ratings, it’s difficult to assess how smoothly your team might adopt Allotz’s platform versus RoomRaccoon’s proven, highly regarded interface. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers a comprehensive suite with 57 features, including special offers, loyalty programs, automated emails, multi-lingual support, revenue management, and over 300 integrations—making it a robust all-in-one solution. Its features are frequently praised for helping small hotels increase RevPAR, improve guest engagement, and streamline operations.
Allotz, by contrast, provides no specific features listed, only describing itself as a complete cloud-based solution with automation, channel management, and revenue optimization. Its lack of detailed feature information and user feedback makes it difficult to compare directly, but based on available data, RoomRaccoon’s feature depth and proven integrations give it the edge. End of the day, which suite better aligns with your property’s operational needs?
Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon shows a 4.74/5 customer support rating, with reviews highlighting promptness, expertise, and ongoing support, especially during onboarding. While some reviews mention occasional delays, the overall sentiment emphasizes responsiveness and a customer-centric approach.
Allotz’s customer support ratings are unavailable, and with zero reviews, you cannot assess its support quality. Lack of reported support experiences makes Allotz a risky choice if you prioritize reliable help and responsive onboarding. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon partners with 88 verified integrations, including popular systems like Sage, RoomPriceGenie, and Becurious, providing extensive flexibility for connecting additional tools. Shared integrations include WuBook, CheKin, and RoomPriceGenie, covering channel management, payment, and marketing.
Allotz, with only 5 verified partners, has a limited integration network, making it less adaptable to your existing tech stack. For hotels seeking a platform that easily connects with a wide range of systems, RoomRaccoon’s expansive marketplace is the clear winner. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s reviews are overwhelmingly positive, with a 4.95/5 overall rating and 97% likelihood to recommend—corroborated by numerous recent success stories from small hotels boosting RevPAR, reducing manual work, and increasing direct bookings.
Allotz’s ratings are non-existent, so you cannot gauge user satisfaction or compare it to RoomRaccoon’s proven track record. Given the high review count and recent feedback, RoomRaccoon clearly has the trust of its users. End of the day, which platform’s reputation do you trust more?
Edge: RoomRaccoon.
Allotz’s pricing details are not publicly available, and it does not offer a trial or clear subscription model. This opacity can complicate budgeting and decision-making.
RoomRaccoon charges a base fee of $1,000 and does not specify ongoing monthly costs, but its transparent pricing model and no-trial policy are straightforward for small hotels. If transparency and predictable costs are priorities, RoomRaccoon’s pricing clarity supports an easier decision. Is clarity on costs more valuable to your hotel than an unpriced platform?
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon offers an established, highly-rated system with a broad feature set, extensive integrations, and proven customer satisfaction. Its focus on small and independent hotels makes it especially attractive for properties aiming to grow direct bookings and streamline operations with automation.
Allotz presents itself as a comprehensive, automated platform targeting revenue optimization, yet its lack of reviews, global presence, and detailed features make it a more uncertain choice. For most hotels seeking a reliable, user-approved solution, RoomRaccoon’s proven success and extensive feedback tip the scales.
Choose RoomRaccoon if you value a trusted, feature-rich platform with recent, positive reviews and a global footprint. Opt for Allotz only if your hotel specifically needs high automation and you’re willing to accept the risk of unvalidated user experiences.
Die Preise für Hotelmanagement-Software sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Allotz HMS und RoomRaccoon HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Tarife |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 45 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer loben RoomRaccoon für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein intuitives Design, wodurch sich die Einarbeitungszeit verkürzt und ei... Viele Nutzer loben RoomRaccoon für seine benutzerfreundliche Oberfläche und sein intuitives Design, wodurch sich die Einarbeitungszeit verkürzt und eine reibungslose Integration in den täglichen Betrieb ermöglicht wird, was die Gesamteffizienz steigert.
Während einige Nutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, kritisieren andere den mangelnden Kundendienst und die unzure... Während einige Nutzer die Reaktionsfähigkeit und das Fachwissen des Support-Teams loben, kritisieren andere den mangelnden Kundendienst und die unzureichende Reaktionsgeschwindigkeit, was auf Inkonsistenzen in der Kundenservicequalität hinweist.
Die Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung von RoomRaccoon, einschließlich der KI-Verbesserungen, die zu verbesserten Umsätzen und eine... Die Nutzer schätzen die kontinuierliche Weiterentwicklung von RoomRaccoon, einschließlich der KI-Verbesserungen, die zu verbesserten Umsätzen und einer optimierten Betriebsführung beigetragen haben und das Engagement für langfristige Anpassungsfähigkeit unterstreichen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Rezensionen weisen auf kritische Punkte hin, wie etwa einen ineffektiven Kundendienst und ungelöste technische Probleme, die die Zufriedenheit... Mehrere Rezensionen weisen auf kritische Punkte hin, wie etwa einen ineffektiven Kundendienst und ungelöste technische Probleme, die die Zufriedenheit der Nutzer und das Vertrauen in das System erheblich beeinträchtigen.
Die Preisgestaltung des Systems wird von einigen Nutzern, insbesondere solchen mit saisonalen Geschäften, als zu hoch empfunden, was sich trotz des wa... Die Preisgestaltung des Systems wird von einigen Nutzern, insbesondere solchen mit saisonalen Geschäften, als zu hoch empfunden, was sich trotz des wahrgenommenen Wertes der enthaltenen Funktionen auf ihre Entscheidungsfindung auswirkt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Allotz HMS und RoomRaccoon HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Allotz HMS bietet 5 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon HMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Allotz HMS: Nein. RoomRaccoon HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Allotz hat einen HT Score von 0 und RoomRaccoon hat 86. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen