The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 70 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Allotz überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Native Email Marketing and Native Email Marketing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 70 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 70 |
Nach der Analyse von 70 verifizierten Bewertungen schätzen Allotz-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, support- und servicequalität, automatisierung und effizienz hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Support- und Servicequalität
▾
|
|
|
+
Automatisierung und Effizienz
▾
|
|
|
+
Nahtlose Kanalverwaltung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Raum für Funktionserweiterungen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelmanagement-Software-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #15 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #22 6 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #20 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #16 29 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #15 18 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #13 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #19 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #22 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #8 2 Bewertungen |
Choosing between Allotz HMS and Preno HMS hinges on your hotel's specific needs and operational priorities. Allotz aims to streamline digital distribution and revenue optimization through automation, while Preno focuses on simplifying daily operations with an intuitive interface and integrated booking tools. Both promise to improve efficiency, but their strengths cater to different hotel profiles. So, which solution better aligns with your goals?
Allotz HMS is designed to replace traditional PMS with a comprehensive cloud-based system emphasizing automated revenue management, channel distribution, and market analytics. Preno, meanwhile, offers a straightforward, user-friendly platform that consolidates front desk operations, bookings, and billing, with strong emphasis on ease of use and seamless integrations.
While Allotz boasts features like real-time market insights and automated yield optimization, Preno focuses on simplifying workflows with a clean interface and robust booking engine. Do you prioritize maximizing online reservations and revenue through automation, or streamlining daily hotel management tasks?
If your hotel needs a system that simplifies operations, reduces manual tasks, and offers strong booking management, Preno is the clear choice. Its high ease of use rating (4.86/5) and 58 recent reviews, with a 9.48/5 NPS score, demonstrate widespread satisfaction among hoteliers who want straightforward tools that are quick to adopt.
Conversely, if your hotel requires a solution that emphasizes digital distribution, automated revenue strategies, and real-time market analytics, Allotz might suit you better. Despite its lower ratings—0/5 on overall and overall review count—its focus on automation and global reach could benefit larger, tech-forward properties. Is your priority operational simplicity or revenue-driven automation?
Preno garners a high ease of use rating of 4.86/5, supported by numerous reviews praising its intuitive interface and quick onboarding process. Users mention that staff find it easy to learn, which significantly speeds up adoption and day-to-day operations.
Allotz, on the other hand, offers no usability ratings or recent reviews, making it difficult to assess its learning curve or user experience. Given the recent, detailed feedback and high ratings for Preno, the edge goes to Preno for ease of use.
Preno boasts 29 unique features, including online 24/7 support, direct billing, automated night audit, native email marketing, a booking engine, channel manager, guest CRM, real-time reporting, rate management, and more. These features address core hotel needs with a focus on operational efficiency and guest engagement.
Allotz offers no dedicated features listed, indicating it may rely on automation and analytics rather than a broad feature set. Preno's extensive, specialized feature suite surpasses Allotz, which lacks detailed descriptions of its functionalities. Edge: Preno for feature depth and variety.
Preno’s support ratings are notably high, with a 4.69/5 score and positive reviews praising its quick, reliable, and friendly service. Users frequently mention that Preno’s support team listens, responds promptly, and helps incorporate requested improvements.
Allotz, in contrast, has no recent reviews or explicit support ratings available, making it impossible to gauge the quality of its customer service. Given Preno’s strong, recent feedback, the edge goes to Preno for support.
Preno integrates with 17 verified partners, including popular platforms like Xero, SiteMinder, TrustYou, and Revinate, along with its own booking engine and channel manager. Its broader integration ecosystem enables better connectivity with your existing tools.
Allotz offers only 5 verified partners, including WuBook and CheKin, with limited scope for extending functionality. For extensive integrations, Preno clearly leads, making it a more adaptable platform for diverse hotel tech stacks.
Preno’s recent reviews (zero in the last six months) and high NPS score (9.48/5) reflect strong satisfaction among hoteliers, especially in boutique, motel, and resort segments. Its high ratings for ease of use and support also showcase a positive user experience.
Allotz, with no recent reviews or ratings, provides no current data on hotel satisfaction. Based on available feedback, Preno’s ratings and recent reviews give it a clear advantage.
Allotz does not list pricing details, suggesting it may offer custom quotes or enterprise arrangements. Preno charges a flat base price of $600 per month, with no mention of additional or per-room fees, making it straightforward for budgeting.
If your hotel prefers transparent, predictable costs, Preno’s flat rate simplifies planning. The lack of publicly available pricing for Allotz makes it harder to compare on cost.
Not ideal if you need a simple management interface or are primarily looking for front desk operations.
Not ideal if your hotel requires advanced revenue management, extensive integrations, or automation features focused on distribution.
Allotz HMS offers a comprehensive, automation-focused suite targeting digital distribution and revenue optimization, with a global presence. However, its lack of recent reviews and minimal user feedback make it a less certain choice for most hoteliers.
Preno HMS stands out with its recent, high-quality reviews, exceptional ease of use, and extensive features tailored for small to medium hotels. Its strong support and broad integration options make it the more reliable, user-friendly option.
If your hotel values simplicity, quick onboarding, and stellar support, Preno should be your pick. Its current market presence, recent reviews, and overall ratings position it as the more trusted platform.
Choose Allotz if your hotel is ready for a technologically advanced, analytics-driven approach and can accommodate a less familiar user experience. For most hotels prioritizing ease, support, and proven features, Preno is the clear choice.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Allotz HMS und Preno HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Direktabrechnung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| RevPaR- und ADR-Berichte | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Die benutzerfreundliche Oberfläche von Preno wird von den Nutzern hoch gelobt. Viele loben die Einfachheit und intuitive Bedienung des Systems, die de... Die benutzerfreundliche Oberfläche von Preno wird von den Nutzern hoch gelobt. Viele loben die Einfachheit und intuitive Bedienung des Systems, die den Lernaufwand deutlich reduziert. Dies ermöglicht eine schnelle Einarbeitung von Mitarbeitern, auch solchen mit eingeschränkten technischen Kenntnissen, und beschleunigt so den Betrieb.
Kunden schätzen im Allgemeinen den reaktionsschnellen Kundensupport von Preno. Live-Chat und umfassende Hilferessourcen werden als hilfreich hervorgeh... Kunden schätzen im Allgemeinen den reaktionsschnellen Kundensupport von Preno. Live-Chat und umfassende Hilferessourcen werden als hilfreich hervorgehoben. Einige Bewertungen erwähnen jedoch den Bedarf an einer zuverlässigeren 24/7-Serviceverfügbarkeit.
Nutzer erwähnen häufig die Automatisierungsfunktionen von Preno, die administrative Aufgaben wie Rechnungsstellung und Berichterstellung vereinfachen.... Nutzer erwähnen häufig die Automatisierungsfunktionen von Preno, die administrative Aufgaben wie Rechnungsstellung und Berichterstellung vereinfachen. Diese Automatisierung spart erheblich Zeit und reduziert manuelle Fehler, sodass sich die Mitarbeiter stärker auf das Gästeerlebnis konzentrieren können.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Trotz positivem Feedback weisen Nutzer auf Verbesserungspotenzial hin. Zu den Verbesserungsvorschlägen gehören erweiterte Berichte, verbesserte Funkti... Trotz positivem Feedback weisen Nutzer auf Verbesserungspotenzial hin. Zu den Verbesserungsvorschlägen gehören erweiterte Berichte, verbesserte Funktionen der mobilen App und verbesserte Tools für die Gästeinteraktion. Diese Aktualisierungen werden als notwendig erachtet, um mit den sich wandelnden Branchenanforderungen Schritt zu halten.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Allotz HMS und Preno HMS teilen viele zentrale Hotel Management Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Allotz HMS bietet 5 verifizierte Integrationspartner, während Preno HMS 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Allotz HMS: Nein. Preno HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Management Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Allotz hat einen HT Score von 0 und Preno hat 76. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen