Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 95 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei benutzerfreundlichkeit — besonders für Ferien-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Mobil optimiert/Responsiv und E-Mails vor dem Aufenthalt.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 95 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Vertrieb kontaktieren |
| Verifizierte Bewertungen | 95 | 0 |
Nach der Analyse von 95 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, umsatzsteigerung, kundendienst, während IBS Software-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Umsatzsteigerung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung und Analyse
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Komplexitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme
▾
|
|
|
−
Verzögerung bei der Funktionsimplementierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #25 12 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #16 32 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #9 30 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #10 5 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #18 33 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #14 41 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #13 34 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #15 11 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 39 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #22 14 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik ▾ | #15 10 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #8 8 Bewertungen | — |
Amadeus – iHotelier® Booking Engine and iStay Booking Engine (by IBS Software) serve the booking engine category but diverge sharply in market presence, feature depth, and customer validation. Amadeus offers a mature, feature-rich booking engine with 95 verified reviews and a 4.4/5 overall rating, while IBS Software’s iStay Booking Engine lacks user reviews and publicly available rating data. This disparity suggests Amadeus is a proven choice for hotels needing a comprehensive, direct booking solution, whereas iStay remains untested in the marketplace on Hotel Tech Report.
Both platforms aim to convert website visitors into confirmed guests, enhancing direct booking revenue and guest experience. Amadeus focuses on seamless integration with PMS and advanced merchandising tools, while iStay promotes an all-in-one cloud-native platform that extends beyond booking to unified property management and distribution. However, without verified user feedback, iStay’s operational impact remains unsubstantiated compared to Amadeus’s documented performance.
If you manage a hotel seeking a proven booking engine with extensive direct booking enhancements, choose Amadeus. The iHotelier Booking Engine supports multi-currency, multi-lingual functionality, loyalty program integration, and advanced rate management tools like flat, floating, and discounted rates, all validated by 95 reviews averaging 4.4/5 overall. Properties ranging from boutique hotels (4.6/5 across 33 reviews) to branded city-center hotels (4.5/5 across 36 reviews) report strong satisfaction, especially with its revenue-driving capabilities and market intelligence integration.
Conversely, if you represent a hotel or resort looking to combine booking with a unified cloud-native platform managing the entire customer journey, consider iStay only if you have access to direct vendor demonstrations and references. IBS Software provides no reviews nor detailed user feedback on Hotel Tech Report, and its integration ecosystem is limited (2 verified partners). The lack of transparent pricing and customer validation makes it a riskier choice for hotels without in-depth due diligence. For segments where data is unavailable or minimal, such as small-budget or boutique properties, Amadeus’s established track record offers safer certainty.
Amadeus scores 4.3/5 for ease of use and 4.0/5 for onboarding across 95 reviews, indicating high staff adoption and manageable implementation processes. Reviewers describe the booking engine console as "easy to use and configure," highlighting the intuitive interface that reduces training time for front desk and revenue teams. Some users note a learning curve with complex features, but the general consensus favors Amadeus’s usability.
iStay Booking Engine has no published reviews or ratings on ease of use or onboarding, so no comparative evidence exists. Without user feedback, claims of iStay simplifying operations remain unverified.
Edge: Even.
Amadeus offers a comprehensive feature set with 36 unique hotel-relevant functionalities not found in iStay. Key features include mobile-responsive design, pre- and post-stay automated emails, booking abandonment recapture, multi-room bookings, and loyalty program integration. These capabilities allow front desk and marketing teams to engage guests before arrival, recover lost bookings, and upsell packages, directly impacting revenue and operational workflows.
Amadeus also supports multiple payment options (Apple Pay, Google Pay, PayPal), GDPR and PCI compliance, and advanced analytics such as conversion rate reports and A/B testing, empowering revenue managers to optimize booking paths effectively. The absence of any unique features listed for iStay on Hotel Tech Report means that from a feature perspective, Amadeus clearly leads.
Edge: Amadeus – iHotelier® Booking Engine.
Amadeus holds a 4.1/5 rating for customer support and 4.0/5 for onboarding with 95 reviews. Reviewers praise helpfulness and attentiveness but raise concerns about slow response times and inconsistent training quality. These issues may affect hotels requiring rapid resolution or hands-on vendor support. Despite this, the volume of feedback provides a reliable picture of support quality.
iStay Booking Engine has no verified customer support reviews, leaving support quality unknown. Hotels seeking documented customer service performance should favor Amadeus based on evidence.
Edge: Even.
Amadeus integrates with 107 verified partners, covering PMS systems, revenue management tools, marketing platforms, and distribution channels. Integrations with industry standards like Duetto, Priority Software, and Google Hotel Ads enable hotels to link booking directly with dynamic pricing and global distribution. This breadth supports complex workflows for branded and independent hotels managing multiple distribution sources.
In contrast, iStay lists only 2 verified partners with minimal disclosed integrations. This limited ecosystem may restrict hotels wanting to connect their booking engine with existing PMS or sales tools, potentially increasing manual work or integration costs.
Edge: Amadeus – iHotelier® Booking Engine.
Only Amadeus has sufficient review data. It holds a 4.4/5 overall rating from 95 reviews, with no recent activity in the past six months but a stable historical review volume averaging 1.8 every six months. Segment breakdowns show consistency: boutique hotels rate it 4.6/5 (33 reviews), bed & breakfasts 4.6/5 (31 reviews), and city center hotels 4.5/5 (36 reviews). Luxury hotels provide slightly lower but still strong scores at 4.3/5 (41 reviews).
iStay lacks any ratings or review volume, so no comparative rating can be established. Hoteliers should weigh Amadeus’s verified, broad-based user satisfaction heavily.
Edge: Even.
Neither Amadeus nor iStay publishes pricing details or offers freemium, monthly flat, or per-room pricing models on Hotel Tech Report. Both platforms do not disclose implementation fees or trial options. Hotels must engage vendors directly for pricing discussions.
Not ideal if:
Not ideal if:
The core difference between Amadeus – iHotelier® Booking Engine and iStay Booking Engine lies in market validation and feature depth. Amadeus delivers a well-established, feature-rich booking engine with extensive integrations and a large user base providing verified reviews across diverse hotel segments. iStay positions itself as a unified, cloud-native platform spanning booking through property management but lacks public user feedback and integration breadth.
Choose Amadeus if your property values a proven booking solution with advanced pricing, multi-language support, and a broad partner network. Its 95 reviews averaging 4.4/5 demonstrate operational success in boutique, branded, and city hotels worldwide. The platform’s features like booking abandonment recapture and targeted pre-stay communications enhance revenue and operational workflows.
Choose iStay if your hotel or resort aims to consolidate multiple operational functions into a single cloud-native platform and you can validate the product through direct vendor engagement. Without review data or integrations, iStay remains a less certain choice for properties that require immediate, proven reliability and feature completeness in their booking engine.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Merchandising & Pakete
|
|
|
| Raumvertretungen | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Pauschale, variable und ermäßigte Preise | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Anpassbare Add-ons | ||
| Speisepläne | ||
| Website-Integration | ||
| Social Media Integration/Buchungen | ||
|
▾
Upselling & Cross-Selling
|
|
|
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Anpassbare Add-ons | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Speisepläne | ||
| Alternative Unterkunftsempfehlungen (wenn keine Verfügbarkeit) | ||
| Integration von Treueprogrammen | ||
|
▾
Wandlung
|
|
|
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Sonderangebote & Rabatte | ||
| Dringlichkeitsnachrichten | ||
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| Multiroom- und Multi-Rate-Planbuchung | ||
| Raumvertretungen | ||
| KI-Optimierung | ||
| Preisvergleich | ||
| Mehrsprachig | ||
| Conversion rate reports | ||
| Facebook Conversion Tracking | ||
| Anpassbare Exit-Intent-Modalfenster | ||
| Formular automatisch ausfüllen | ||
| Flexible Daten | ||
| Tarifvergleiche | ||
| Google Hotel Ads-Buchungen | ||
| Tripadvisor-Buchungen | ||
|
▾
Zahlungen
|
|
|
| Multi-Währung | ||
| Apple Pay | ||
| Google Pay | ||
| Paypal | ||
| PCI-Konformität | ||
| PayU | ||
| Streifen | ||
|
▾
Transaktions-E-Mails
|
|
|
| Buchungsabbruch Recapture | ||
| E-Mails nach dem Aufenthalt | ||
| E-Mails vor dem Aufenthalt | ||
| Bestätigungs-E-Mails | ||
|
▾
Gruppenbuchungen
|
|
|
| Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule | ||
| Verfügbarkeitsblock | ||
|
▾
Berichterstattung und Analysen
|
|
|
| Automatisierte Berichterstellung | ||
| Conversion rate reports | ||
| Referral Reporting | ||
| Google Analytics-Tracking | ||
|
▾
Einhaltung der Steuervorschriften
|
|
|
| PCI-Konformität | ||
| ADA-konform | ||
| Tarife | ||
| Multi-Währung | ||
| DSGVO-konform |
Was Hoteliers schätzen
TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird a... TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird als intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Abwicklung von Reservierungen und Preismanagement. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein wichtiges Verkaufsargument.
Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integratio... Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integration in verschiedene Kanäle zu steigern. Erwähnt werden Funktionen wie die Anzeige mehrerer Preise, Flash-Sales und die neue Web 4.0-Plattform, die Direktbuchungen und den Gesamtumsatz deutlich gesteigert haben.
Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zah... Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zahlreiche Beschwerden über langsame Reaktionszeiten und Schwierigkeiten bei der Problemlösung. Diese Inkonsistenz ist ein wichtiges Kriterium für potenzielle Käufer.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die n... Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die nahtlose Konnektivität hervor, die vielfältige Funktionen unterstützt und die Verwaltung durch einheitliche Schnittstellen vereinfacht.
Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und eine... Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und einen hohen Lernaufwand für bestimmte Funktionen. Diese Komplexität kann die optimale Nutzung des Systems, insbesondere für weniger erfahrene Nutzer, behindern.
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Booking Engine und iStay Booking Engine (by IBS Software) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Booking Engine bietet 107 verifizierte Integrationspartner, während iStay Booking Engine (by IBS Software) 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nein. iStay Booking Engine (by IBS Software): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 74 und IBS Software hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind