The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 111 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit geht — besonders für brand Betriebe (4.5/5) .
p3 Hotels überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie Gift Vouchers and Pooled inventory.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 111 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 95 | 16 |
Nach der Analyse von 111 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit, umsatzsteigerung, kundendienst, während p3 Hotels-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Umsatzsteigerung
▾
|
|
|
+
Kundendienst
▾
|
|
|
+
Erweiterte Berichterstattung und Analyse
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
−
Komplexitäts- und Benutzerfreundlichkeitsprobleme
▾
|
|
|
−
Verzögerung bei der Funktionsimplementierung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #22 11 Bewertungen | #36 3 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #15 36 Bewertungen | #35 5 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #7 26 Bewertungen | #20 6 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #9 6 Bewertungen | #20 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #17 32 Bewertungen | #35 9 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #12 41 Bewertungen | #36 4 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #10 34 Bewertungen | #24 9 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #14 11 Bewertungen | #31 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #7 39 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #19 14 Bewertungen | #17 14 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #16 10 Bewertungen | — |
| Naher Osten ▾ | #7 8 Bewertungen | — |
Choosing the right booking engine is crucial for your hotel’s revenue and guest experience. Both Amadeus’ iHotelier® and p3 Hotels’ Booking Engine aim to boost direct bookings, but they approach this goal differently. Amadeus offers a well-established platform with extensive integrations and a focus on complex features, while p3 Hotels provides a streamlined, highly rated user experience with unique functionalities. Which product better aligns with your hotel’s needs?
Both Amadeus and p3 Hotels target hotels seeking to enhance direct bookings and revenue, but their core strengths differ. Amadeus’s iHotelier is an enterprise-grade platform with a broad feature set, deep integrations, and proven market presence across multiple continents. Conversely, p3 Hotels emphasizes simplicity, ease of use, and rapid customization, delivering a high-conversion booking experience. Do you prioritize extensive features and global reach, or a straightforward, user-friendly interface?
Amadeus’s platform is designed for hotels that require a comprehensive solution, including advanced pricing, marketing, and market intelligence tools. It caters well to larger, complex operations but has faced criticism for slower customer support and some usability challenges. p3 Hotels, with a current review count of just 16 compared to Amadeus’s 93, is favored for its fresh, modern approach and highly recent positive reviews. Would your team benefit more from a proven, extensive platform or a nimble, innovative solution?
If your hotel needs an established, highly integrated booking engine with extensive global presence, go with Amadeus. Its 104 verified partner integrations and long history make it suitable for large, multi-property, or enterprise-level hotels looking for robust market intelligence and multi-channel management. If your hotel values a straightforward, high-converting booking experience with faster onboarding and innovative features, p3 Hotels is the better choice. Its 13 verified integrations and superior customer support ratings make it ideal for boutique hotels, independent properties, or those seeking quick deployment.
Hotels aiming for broad, deep integration capabilities should opt for Amadeus. Meanwhile, if your focus is on ease of use, customer support, and a flexible platform that can adapt quickly, p3 Hotels meets those needs.
Amadeus’s ease-of-use score is 4.25/5, with reviews citing a slightly complicated interface that improves with daily use. Its onboarding is rated 4.01/5, but some users note that the platform’s complexity can require significant training. Support ratings are moderate at 3.22/5, with feedback indicating slow response times and inconsistent support quality.
In contrast, p3 Hotels scores 4.5/5 for ease of use, with reviews highlighting its user-friendly, intuitive interface that simplifies daily operations. Its onboarding is rated nearly perfect at 4.79/5, and customer support is notably better at 4.59/5, with many users praising the responsiveness and helpfulness of the team. Edge: p3 Hotels.
Amadeus boasts a total of 36 shared features, with no exclusive functionalities listed, emphasizing its core booking capabilities. It offers advanced pricing engines, multi-channel management, and market intelligence tools like Demand360, which are highly valued but not unique.
p3 Hotels provides 8 exclusive features, including Gift Vouchers, pooled inventory, room substitutions, customizable exit modals, Facebook conversion tracking, meal plans, social media integration, and Stripe payments. These features are tailored to enhance flexibility, guest engagement, and marketing, which are absent from Amadeus’s offering.
Given the feature count, Amadeus’s strength lies in its depth and integration, but p3 Hotels’s unique functionalities can provide your hotel with more targeted tools for revenue and guest experience. Edge: p3 Hotels.
Amadeus’s support receives an average rating of 3.22/5, with multiple reviews indicating slow response times, inconsistent support quality, and frustration over unresolved issues. Despite its long-established presence, some hoteliers feel support is a significant area for improvement.
p3 Hotels, with a support rating of 4.59/5, consistently receives praise for its fast, helpful, and personalized support. Many reviews mention the team’s availability and proactive communication, making onboarding and troubleshooting smoother. Edge: p3 Hotels.
Amadeus’s platform integrates with 104 verified partners, including well-known names like Lighthouse, Cendyn, LaaSie.ai, Oracle Hospitality, and Profitroom. Its extensive network supports various PMS, CRS, and marketing tools, making it highly adaptable for large or complex systems.
p3 Hotels offers 13 verified integrations, including popular partners like Triptease, The Hotels Network, Adyen, Stripe, and PXP. While fewer in number, these integrations are highly targeted and sufficient for many hotels, especially those seeking straightforward connectivity.
Amadeus’s broad ecosystem makes it more suitable for properties with complex tech stacks or multi-channel distribution needs. p3 Hotels’s more focused integrations serve hotels that prefer simpler, well-aligned systems. Edge: Amadeus.
p3 Hotels has a higher overall rating at 4.67/5, supported by a smaller but highly recent review base of 16, all within the last six months. Reviews lean heavily positive, emphasizing ease of use, support, and the platform’s impact on bookings.
Amadeus’s ratings are slightly lower at 4.39/5, with reviews from 93 users, but no recent feedback available. Many users commend its functionality for revenue growth but point out issues like complexity and support delays.
For current, positive sentiment, p3 Hotels holds the edge.
Amadeus does not publicly disclose pricing; it typically involves custom quotes based on property size and needs, often with higher implementation costs. No free or trial options are openly available, reflecting its enterprise focus.
p3 Hotels charges a straightforward $500 monthly fee with no implementation or trial fees disclosed. This predictable pricing makes it easier for smaller hotels or those with limited budgets to plan.
Given the lack of transparent pricing for Amadeus, p3 Hotels offers a clearer, more accessible cost structure.
Not ideal if your hotel seeks quick, simple setup or has a limited IT team, as Amadeus’s platform can be complex and slow to adapt.
Not ideal if your hotel needs an extensive ecosystem of integrations or operates at a large enterprise scale.
Amadeus offers a proven, feature-rich platform suited for large or complex hotels that need extensive integrations and market intelligence. Its strengths lie in depth, global reach, and advanced revenue tools, but it can be hindered by support and usability issues.
p3 Hotels provides a highly rated, easy-to-use booking engine ideal for smaller, independent, or boutique hotels seeking high conversion and quick deployment. Its unique features and strong support make it a compelling choice for properties prioritizing simplicity and guest engagement.
If your hotel values a longstanding, comprehensive platform with global reach, Amadeus is the prudent choice. For hotels focused on ease of use, flexibility, and recent positive reviews, p3 Hotels delivers superior value.
Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus – iHotelier® Booking Engine und p3 Booking Engine (by p3 Hotels) 36 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anpassbare Exit-Intent-Modalfenster | ||
| Facebook Conversion Tracking | ||
| Gepooltes Inventar | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Raumvertretungen | ||
| Speisepläne |
Was Hoteliers schätzen
TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird a... TravelClick erhält sowohl von Hotelmitarbeitern als auch von Endnutzern hohe Bewertungen für seine Benutzerfreundlichkeit. Die Buchungsmaschine wird als intuitiv beschrieben und ermöglicht eine reibungslose Abwicklung von Reservierungen und Preismanagement. Diese Benutzerfreundlichkeit ist ein wichtiges Verkaufsargument.
Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integratio... Viele Hoteliers loben TravelClick für seine Fähigkeit, den Umsatz durch fortschrittliche Preisgestaltungstools, Werbetools und eine bessere Integration in verschiedene Kanäle zu steigern. Erwähnt werden Funktionen wie die Anzeige mehrerer Preise, Flash-Sales und die neue Web 4.0-Plattform, die Direktbuchungen und den Gesamtumsatz deutlich gesteigert haben.
Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zah... Die Meinungen zum Kundenservice gehen auseinander. Während einige Nutzer den Support für seine Aufmerksamkeit und Hilfsbereitschaft loben, gibt es zahlreiche Beschwerden über langsame Reaktionszeiten und Schwierigkeiten bei der Problemlösung. Diese Inkonsistenz ist ein wichtiges Kriterium für potenzielle Käufer.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die n... Die robuste Integration von TravelClick in verschiedene Systeme, darunter PMS und Zahlungsgateways, wird sehr geschätzt. Viele Bewertungen heben die nahtlose Konnektivität hervor, die vielfältige Funktionen unterstützt und die Verwaltung durch einheitliche Schnittstellen vereinfacht.
Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und eine... Trotz seiner Stärken berichten mehrere Nutzer von Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit. Sie beklagen komplexe Benutzeroberflächen und einen hohen Lernaufwand für bestimmte Funktionen. Diese Komplexität kann die optimale Nutzung des Systems, insbesondere für weniger erfahrene Nutzer, behindern.
Höher bewertet bei
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Booking Engine und p3 Booking Engine (by p3 Hotels) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Booking Engine bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während p3 Booking Engine (by p3 Hotels) 13 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. p3 Booking Engine (by p3 Hotels) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – iHotelier® Booking Engine: Nein. p3 Booking Engine (by p3 Hotels): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 72 und p3 Hotels hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen