The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 38 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and On premise.
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 38 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 4 | 34 |
Nach der Analyse von 38 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | #56 1 Bewertungen | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #47 1 Bewertungen | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #26 2 Bewertungen | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #26 0 Bewertungen | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #50 1 Bewertungen | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #42 2 Bewertungen | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #34 3 Bewertungen | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #51 0 Bewertungen | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #37 1 Bewertungen | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | #38 2 Bewertungen | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #41 0 Bewertungen | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Amadeus Property Management by Amadeus and Shiji Daylight PMS aim to streamline your hotel operations, but they differ significantly in features, user experience, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs, so understanding these differences is key.
Amadeus offers a more traditional, well-established solution with a focus on distribution and revenue management, whereas Shiji provides a modern, cloud-native platform with extensive automation and integration capabilities. Which one aligns better with your current and future goals?
Amadeus Property Management has been around since 1987, targeting midchain and independent hotels with its comprehensive distribution and revenue tools. Its core strength lies in distribution integrations, channel management, and guest CRM, making it suitable for hotels looking to maximize occupancy and demand through robust distribution channels.
In contrast, Shiji Group, founded in 1998, emphasizes a scalable, cloud-native approach designed for hotels of all sizes. It offers a broad array of features—84 exclusive ones—such as mobile check-in, guest messaging, and automation tools, making it particularly appealing for hotels wanting a flexible, modern system.
One major contrast is the user feedback: Shiji has more recent and numerous reviews (32 reviews in the last six months versus only 4 for Amadeus), indicating a more active user base and ongoing support. Shiji’s higher review scores (74.69/100 overall) and recent positive feedback suggest it’s gaining popularity, especially among hotels seeking advanced automation. Do these differences matter more to your hotel’s operational style and growth plans?
Your choice depends on your hotel type and priorities. If your hotel needs a well-established, distribution-driven PMS with advanced revenue management, Amadeus is a suitable candidate. Its strengths include a channel manager, guest CRM, and a proven track record for mid-sized hotels aiming for demand generation.
However, if your hotel values a modern, flexible platform that simplifies daily operations and enhances guest engagement, Shiji Group is the clear winner. Its features like online check-in, guest messaging, automation, and a user-friendly interface are ideal for hotels wanting quick deployment and scalable improvements.
For hotels seeking to innovate and automate, Shiji’s broad feature set and recent positive reviews make it the smarter choice, especially considering its higher customer satisfaction and active support system.
Ease of use is critical for staff adoption and operational efficiency. Amadeus scores 3.5/5 for ease of use, with some users describing its interface as user-friendly but citing issues with system speed and limited customization. On the other hand, Shiji excels with a 4.63/5 score, with users praising its intuitive design, quick training, and seamless daily task management.
Shiji’s modern, cloud-native architecture makes onboarding smoother, with many reviewers noting that new team members pick it up quickly. Support quality also plays a role, with Shiji’s 4.53/5 customer support rating compared to Amadeus’s 3.63/5.
Edge: Shiji Group.
Amadeus offers core features like distribution, revenue management, and guest CRM—totaling 14 unique capabilities. Its key differentiator is its channel manager and advanced distribution integrations, which are vital for hotels prioritizing demand generation.
Shiji Group, with 84 exclusive features, covers a wider spectrum, including guest profiles, multi-lingual support, task management, mobile check-in, integrated POS, automated reminders, and more. Its extensive automation and integration capabilities support a fully digital hotel environment, often critical for large or tech-forward properties.
Edge: Shiji Group.
Customer support is a pivotal factor, especially during onboarding and troubleshooting. Amadeus’s support rating is 3.63/5, with some users reporting difficulty in getting timely responses and ongoing issues, including a review highlighting six years of unresolved problems and poor service in the Netherlands.
Shiji outperforms here, earning a 4.53/5 rating. Reviewers frequently praise its 24/7 support, responsiveness, and proactive assistance, with feedback emphasizing the support team’s professionalism. The recent reviews indicate a support system that actively helps hotels resolve issues and optimize their use of the platform.
Edge: Shiji Group.
Amadeus boasts 104 verified partners, including major brands like SiteMinder, SALTO, and RevControl, offering extensive distribution and revenue tools. Its integrations support a broad ecosystem that suits hotels with complex distribution needs.
Shiji has 64 verified integrations, including familiar names like Amadeus, Stayntouch, and Goki. While fewer in number, Shiji’s integrations are highly compatible with core hotel operations, and its API-driven design allows for flexible customization.
Edge: Amadeus.
Recent reviews reveal clearer preferences. Shiji has a higher likelihood to recommend score (8.94/10) versus Amadeus’s 7.75/10, reflecting stronger recent user sentiment. Hotels in the luxury, branded, and city center segments rate Shiji more favorably, citing ease of use and automation.
Amadeus’s reviews are mixed, with some praising its setup and others criticizing ongoing service issues, especially in specific regions. The volume and recency of reviews favor Shiji, indicating a more engaged user base and continuous improvements.
Edge: Shiji Group.
Amadeus does not publicly disclose its pricing model, which suggests it may be customized based on hotel size and needs. It is not offered as a freemium or monthly flat-rate, indicating potentially higher upfront or implementation costs.
Shiji charges a base price of $1,200, with no mention of ongoing monthly fees or implementation costs. Its transparent pricing makes budgeting easier, especially for hotels looking for predictable expenses.
Hotels that should consider Amadeus include:
Not ideal if your hotel:
Hotels best suited for Shiji include:
Not ideal if your hotel:
The core difference lies in their approach: Amadeus emphasizes distribution, revenue, and demand generation, while Shiji focuses on automation, user experience, and scalability. If your hotel’s priority is robust distribution and demand management, Amadeus’s legacy and integrations make it a strong candidate.
However, for hotels seeking a flexible, modern platform with more automation, ease of use, and recent positive reviews, Shiji is the better option. Its active support and extensive features position it as the future-proof choice for hotels embracing digital transformation.
If your hotel values proven distribution capabilities and has a complex revenue structure, go with Amadeus. If you want a scalable, user-friendly system that boosts operational efficiency and guest experiences, Shiji is the smarter decision.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Amadeus Property Management und Shiji Daylight PMS 14 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 76 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus Property Management und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus Property Management bietet 104 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 3.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus Property Management: Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen