The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AmicHotel überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and On premise.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $200/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 47 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen AmicHotel-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #28 1 Bewertungen |
Choosing between AmicHotel and Infor HMS hinges on your hotel’s needs for features, ease of use, support, and integration. AmicHotel, with its minimal reviews and no recent data, offers limited information, whereas Infor HMS boasts a robust presence with over 46 reviews, recent ratings, and a clear operational focus. Do you prioritize a system with extensive features and proven support, or are you looking for a streamlined, perhaps less complex solution?
Both products aim to improve hotel management efficiency, but their approaches and maturity differ significantly. Your decision should reflect your hotel’s size, operational complexity, and growth plans. So, which system aligns better with your strategic goals?
AmicHotel presents as a basic, all-in-one property management system, but with no recent reviews or detailed features, it’s difficult to gauge its real-world effectiveness. In contrast, Infor HMS offers a comprehensive suite of functionalities, backed by 46 recent reviews and an overall rating of 4.04 out of 5, indicating solid user satisfaction.
While AmicHotel claims to streamline reservations, check-ins, and billing, its lack of validation through user feedback makes it less attractive for hotels needing proven reliability. Conversely, Infor’s extensive feature set — including housekeeping, guest profiles, revenue management, and integrations — highlights its maturity. Are you willing to accept unverified claims, or do you prefer a product with recent user validation?
If your hotel needs a full-featured PMS with proven scalability, automation, and integration options, Infor HMS is the superior choice. Its 46 reviews and a 4.04/5 overall rating reflect a system trusted by hotels across multiple regions. For hotels looking for a simple, possibly less expensive solution with minimal support expectations, AmicHotel might seem appealing, but the lack of recent feedback raises questions about its viability.
For hotels targeting operational efficiency, revenue optimization, and a system that supports growth, Infor HMS’s rich features and recent positive reviews make it the smarter choice. If your hotel is small, budget-constrained, or prefers manual processes, AmicHotel could be considered, but beware of the limited data supporting its capabilities.
Based on available ratings, Infor HMS scores 3.88 out of 5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive navigation and mobile capabilities. Support responsiveness and onboarding are also rated 4.04 out of 5, indicating a decent experience during implementation and daily use. Users mention that Infor is “easy to navigate once familiarized,” despite some initial complexity.
AmicHotel, with a 0/5 rating in ease of use and no recent reviews, offers no concrete data to support its usability. Its lack of user feedback suggests it may not be as mature or user-friendly as Infor. Edge: Infor HMS.
Infor HMS boasts 20 unique features, including a housekeeping module, guest profiles, online support, multi-lingual, multi-currency, guest CRM, payment processing, revenue management, and automated night audit. These features are well-documented and frequently praised in reviews, especially for automating reservations, rate loading, and reporting.
AmicHotel offers no specialized features or modules, making its feature set ambiguous at best. The absence of detailed functionality and user feedback puts it at a disadvantage. Edge: Infor HMS.
Infor HMS’s support is consistently rated 4.04 out of 5, with reviewers citing responsiveness and professionalism as major strengths. Comments like “support team is very helpful and guides us through issues” reinforce its reliability.
AmicHotel, with no recent reviews and a 0/5 support rating, provides no evidence of support quality. Its lack of validation makes it hard to trust support responsiveness or effectiveness. Edge: Infor HMS.
Infor HMS has 113 verified partners, including major booking channels like Booking.com, Expedia, and HRS, plus integrations with revenue management and payment providers. This extensive network simplifies operations and reduces manual work.
AmicHotel reports no verified integrations, severely limiting its applicability in a modern, connected hotel environment. Without integrations, your team may face inefficiencies and increased manual entry. Edge: Infor HMS.
Given the absence of recent, detailed reviews for AmicHotel, it cannot be confidently rated or compared. Infor HMS’s 46 reviews and a 4.04/5 overall rating, along with a 74% likelihood to recommend, indicate broad satisfaction across hotel segments, especially in North America and Europe.
Property types like boutique, city center, and branded hotels rate Infor higher, with many praising its automation and support. For hotels prioritizing proven user satisfaction, Infor HMS is clearly favored. Edge: Infor HMS.
Both products do not publish explicit pricing, and there are no implementation or monthly fees listed. Typically, such systems are custom-priced based on hotel size, features, and deployment scope, but the absence of publicly available pricing data makes direct comparison impossible.
Your hotel should request quotes tailored to your needs, especially for Infor HMS, which is a large-scale solution. The lack of pricing transparency favors cautious inquiry.
Not ideal if your hotel needs reliable support, advanced features, or scalable integrations.
Not ideal if your hotel is very small, operates on a minimal budget, or prefers a simple, standalone system.
The core difference lies in maturity and feature depth. Infor HMS provides a full suite of integrated modules with proven support, extensive reviews, and recent positive feedback. AmicHotel, lacking recent validation, appears to be a basic or less-developed platform with no available recent reviews or detailed features.
Choose Infor HMS if your hotel aims to automate operations, improve guest experiences, and scale growth confidently. Its extensive integrations, support, and proven performance make it the safer, more reliable choice for most mid to large hotels.
Opt for AmicHotel only if your hotel needs minimal functionality and you’re prepared to accept the risk of unverified support and limited features. Its lack of recent data suggests it may not meet the expectations of modern hotel management.
In summary, Infor HMS’s recent reviews, comprehensive features, and regional presence make it the clear leader for hotels seeking a trusted, versatile property management system.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen AmicHotel und Infor HMS 16 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automatisiertes Nachtaudit | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Geschenkgutschein | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 20 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. AmicHotel und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. AmicHotel bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
AmicHotel: Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AmicHotel hat einen HT Score von 0 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen