The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 207 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Ascon überzeugt .
ResNexus überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 207 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 207 |
Nach der Analyse von 207 verifizierten Bewertungen schätzen Ascon-Nutzer besonders , während ResNexus-Nutzer kundenzufriedenheit und support, website-design und benutzererfahrung, kontinuierliche funktionserweiterungen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Ascon |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundenzufriedenheit und Support
▾
|
|
|
+
Website-Design und Benutzererfahrung
▾
|
|
|
+
Kontinuierliche Funktionserweiterungen
▾
|
|
|
+
Datenanalyse und Berichterstattung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Anpassbare Housekeeping- und Wartungsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #12 96 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #24 4 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #12 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #20 43 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #25 24 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #20 22 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Ascon |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #6 195 Bewertungen |
| Europa | — | #41 2 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #37 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue growth. Both Ascon and ResNexus aim to streamline operations, but their core strengths diverge significantly. Ascon’s lack of recent reviews and zero ratings make it difficult to evaluate, whereas ResNexus boasts a robust 186 reviews, all from the last six months, with a high recommendation rate. Are you prepared to prioritize proven user satisfaction and current support?
Ascon is positioned as a comprehensive revenue management system, ostensibly designed to optimize pricing strategies and maximize revenue through AI-driven insights. However, with no recent reviews, no ratings, and a total lack of engagement from users, its real-world effectiveness remains unverified. ResNexus, on the other hand, offers a cloud-based PMS that automates reservations, facilitates contactless check-ins, and syncs with multiple OTAs, supported by extensive recent feedback. The question is, which system’s proven track record better addresses your hotel’s operational needs?
While Ascon’s AI features sound promising theoretically, without actual user feedback or reviews, it’s impossible to confirm their practical value. ResNexus’s recent reviews consistently mention streamlining operations, improving guest communication, and increasing revenue, making it a clearer choice for hotels seeking tangible results. Given this, which platform truly aligns with your hotel’s priorities?
If your hotel needs a user-friendly, comprehensive PMS with a proven track record of customer satisfaction, go with ResNexus. It’s favored by B&Bs, inns, resorts, and campgrounds, with a 97% likelihood to recommend based on recent reviews. If your team is looking for a system with advanced AI revenue management capabilities and no current user feedback, Ascon might seem appealing — but its lack of reviews and ratings make it an unreliable choice at this time.
For hotels that prioritize ease of use, integrated marketing tools, and extensive support, ResNexus is clearly the better fit. Conversely, if your property demands cutting-edge AI-driven revenue strategies and can tolerate unproven, unreviewed software, Ascon could be considered — though the risk remains high.
ResNexus has an impressive average ease of use rating of 4.72 out of 5, based on 186 recent reviews, with users praising its intuitive interface, quick onboarding, and seamless staff adoption. The platform’s mobile app, online check-in, and housekeeping modules are frequently highlighted as user-friendly. Ascon, however, has a score of 0, with no reviews or ratings, making it impossible to assess. Based on current data, ResNexus clearly leads in user-friendliness.
Edge: ResNexus.
ResNexus offers 51 features, including channel management, revenue and rate management, integrated booking engine, guest CRM, automated marketing, and contactless check-in—many of which are absent in Ascon. Ascon provides no listed features or integrations, making its capabilities impossible to compare meaningfully. ResNexus’s diverse feature set is a significant advantage for hoteliers seeking a versatile, all-in-one platform.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s customer support ratings are outstanding at 4.86 out of 5, with many users describing their support team as prompt, knowledgeable, and dedicated. Recent reviews emphasize responsiveness during onboarding and ongoing assistance. Ascon, with zero reviews or support ratings, offers no information on its customer service quality, making it impossible to judge. Currently, ResNexus’s support is clearly superior.
Edge: ResNexus.
ResNexus integrates with 17 verified partners, including Triptease, Tripadvisor, Airbnb, Booking.com, Expedia, Lightspeed, Canary Technologies, and Google, providing robust OTA and payment integrations. Ascon has no listed integrations or verified partners, severely limiting its interoperability. For hotels that rely on connectivity with multiple platforms, ResNexus’s integrations are a critical advantage.
Edge: ResNexus.
ResNexus’s recent reviews reflect a 9.66 out of 5 NPS score and a 97% likelihood to recommend. Its user base includes inns, campgrounds, resorts, and boutique hotels, with high satisfaction among those segments. Ascon’s review count is zero, leaving no data on hoteliers’ ratings or satisfaction. Therefore, ResNexus’s scores and recent feedback clearly demonstrate its superior reputation.
Edge: ResNexus.
Ascon’s pricing details are unavailable, suggesting it may be a custom or undisclosed quote. ResNexus charges a flat rate of $800 per month, with no additional implementation or setup fees, making its pricing transparent. For budget-conscious hotels, ResNexus’s clear pricing structure is a significant benefit.
ResNexus offers a proven, feature-rich, and well-supported platform that resonates with a broad range of property types. Its recent surge in reviews and high ratings demonstrate a mature product with satisfied users. Ascon’s lack of recent reviews and feature transparency makes it a risky, untested choice, suitable only for hotels with specific, advanced revenue needs and a willingness to experiment.
For most hotels wanting reliability, ease of use, and a vendor with a strong reputation, ResNexus is the clear, confident option. Ascon remains an unverified candidate—possibly suitable for niche or highly specialized revenue management, but not recommended without further validation.
In conclusion, if you want a system that’s proven and currently supported by positive user feedback, go with ResNexus. If you’re willing to gamble on unreviewed software for potentially specialized revenue functions, Ascon might be worth exploring—but prepare for significant risk.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Ascon und ResNexus PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Ascon |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Epos | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Zahlreiche Bewertungen betonen den hochwertigen Kundensupport von ResNexus und heben die schnelle und kompetente Unterstützung hervor. Dennoch äußern... Zahlreiche Bewertungen betonen den hochwertigen Kundensupport von ResNexus und heben die schnelle und kompetente Unterstützung hervor. Dennoch äußern einige Nutzer Bedenken hinsichtlich der Personalfluktuation und gelegentlicher Verzögerungen bei den Reaktionszeiten, insbesondere an Wochenenden und Feiertagen.
ResNexus zeichnet sich durch ästhetisch ansprechende und funktionale Website-Designs aus, was häufig zu mehr Direktbuchungen führt. Allerdings empfind... ResNexus zeichnet sich durch ästhetisch ansprechende und funktionale Website-Designs aus, was häufig zu mehr Direktbuchungen führt. Allerdings empfinden Nutzer die Integration mit der Buchungsmaschine und die Anpassung des Website-Layouts manchmal als HTML-intensiv. Sie wünschen sich außerdem benutzerfreundlichere Designvorlagen.
Rezensenten erwähnen immer wieder die regelmäßigen Updates und Verbesserungen von ResNexus, die sicherstellen, dass die Plattform den sich wandelnden... Rezensenten erwähnen immer wieder die regelmäßigen Updates und Verbesserungen von ResNexus, die sicherstellen, dass die Plattform den sich wandelnden Anforderungen der Hotelbranche stets gerecht wird. Einige Nutzer bemängeln jedoch, dass die häufigen Updates gelegentlich zu Störungen führen oder eine gewisse Eingewöhnungszeit erfordern.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Housekeeping- und Wartungsfunktionen von ResNexus gelten als robust, sind aber manchmal umständlich. Nutzer wünschen sich eine bessere Integration... Die Housekeeping- und Wartungsfunktionen von ResNexus gelten als robust, sind aber manchmal umständlich. Nutzer wünschen sich eine bessere Integration in die Rezeptionsabläufe und mehr individuelle Optionen für die Aufgabenzuweisung im Housekeeping und in der Wartung.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Ascon und ResNexus PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Ascon bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während ResNexus PMS 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ResNexus PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Ascon: Nein. ResNexus PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Ascon hat einen HT Score von 0 und ResNexus hat 31. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen