The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 1,271 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Anand Systems Inc. (ASI) überzeugt bei customer support and ROI , mit exklusiven Funktionen wie On premise.
Cloudbeds überzeugt wenn es um benutzerfreundliche oberfläche geht — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Centralized Messaging and Payment Requests.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,271 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 27 | 1,244 |
Nach der Analyse von 1,271 verifizierten Bewertungen schätzen Anand Systems Inc. (ASI)-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, reservierungs- und empfangsmanagement, produktstabilität und zuverlässigkeit, während Cloudbeds-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
+
Reservierungs- und Empfangsmanagement
▾
|
+
Implementierung und Unterstützung
▾
|
|
+
Produktstabilität und Zuverlässigkeit
▾
|
+
All-in-One-Ökosystem
▾
|
|
+
Detaillierte und umfassende Berichterstattung
▾
|
+
Kanalmanagement
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Qualität des technischen Supports
▾
|
−
Reservierungsmanagement
▾
|
|
−
Integration mit Drittanbieterplattformen
▾
|
−
Berichtsanpassung
▾
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #74 0 Bewertungen | #1 592 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #74 0 Bewertungen | #4 212 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #5 42 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 2 Bewertungen | #13 4 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 Bewertungen | #2 473 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #51 2 Bewertungen | #4 228 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #67 0 Bewertungen | #6 116 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #48 1 Bewertungen | #2 93 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #44 0 Bewertungen | #2 435 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #7 163 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #27 1 Bewertungen | #3 226 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #7 11 Bewertungen |
Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. (ASI) and Cloudbeds PMS comes down to your hotel’s specific needs, operational complexity, and growth plans. Both systems aim to streamline hotel management, but they diverge significantly in features, support, and reach. ASI is primarily known for its stability and ease of use, while Cloudbeds offers a broader ecosystem with more recent reviews and a larger user base. Are you prioritizing a more extensive feature set or a system backed by a vibrant community?
Both ASI and Cloudbeds seek to simplify hotel operations, but their approaches differ. ASI offers a straightforward, cloud-based platform with a focus on reservation management, rate control, and reporting. Meanwhile, Cloudbeds presents a highly integrated platform that combines PMS, channel management, booking engine, and additional modules—all within a single interface. Cloudbeds' recent surge in reviews and its 100/100 rating on HotelTechReport make it the more current, trusted choice.
While ASI emphasizes stability and user-friendliness with a well-established reputation, Cloudbeds has expanded rapidly with an extensive partner network and advanced features. Your team might prefer ASI if you value simplicity and reliability over extensive integrations, but if your hotel is looking to scale and innovate, Cloudbeds’ ecosystem is more compelling. Do you need a solution that grows with your property or one that offers proven operational stability?
If your hotel prioritizes scalability, extensive integrations, and a feature-rich platform, go with Cloudbeds. Its wide-ranging capabilities—including a booking engine, channel management, guest app, and automation tools—are ideal for independent hotels, boutique properties, hostels, and multi-property groups eager to expand.
However, if you need a system with a strong focus on core operations, ease of use, and minimal complexity, ASI is a suitable choice. Its intuitive interface and proven stability appeal to small hotels, properties in emerging markets, or teams that prefer a straightforward system without the need for numerous add-ons. Are you aiming for rapid growth or operational consistency?
Both ASI and Cloudbeds are rated highly for ease of use, with ASI earning a 4.88/5 and Cloudbeds a 4.61/5. Users praise ASI for its intuitive, straightforward workflows and simple onboarding, especially for non-technical staff. Customers also commend ASI's responsive support, often noting quick resolution times and helpful staff.
Cloudbeds’ user interface simplifies complex tasks like multi-channel distribution and reservations management, with a mobile-friendly design that reduces training time. Its extensive ecosystem can sometimes feel overwhelming during initial setup, particularly around integrations. Edge: ASI, for its more straightforward, less complex onboarding and quicker staff adoption.
Cloudbeds boasts 46 shared features plus 18 unique features, including a guest app, GDPR compliance, online checkout, and multi-lingual support, significantly surpassing ASI’s single exclusive feature—on-premise deployment. This extensive feature set enables properties to automate and customize operations more fully.
ASI offers core reservation management, rate control, and reporting tools, all praised for their reliability. Its limited features mean less complexity but also fewer automation options. Edge: Cloudbeds, for its broader, more diverse set of tools tailored for scalable, modern hospitality operations.
ASI’s support scores 4.73/5, with reviews highlighting prompt, professional, and courteous assistance. Many users mention that technical issues are resolved quickly, and onboarding is smooth, making it a favorite for properties valuing dependable support.
Cloudbeds’ customer support rates at 4.41/5, with recent reviews emphasizing quick responsiveness and empathetic service. While support is generally strong, some users note delays during peak times. Edge: ASI, due to its higher support ratings and more recent positive reviews.
Cloudbeds outpaces ASI dramatically with 190 verified partners, including major OTAs, payment gateways, and specialized hotel tech solutions. Its extensive marketplace and real-time two-way integrations facilitate a truly connected hotel ecosystem.
ASI offers 18 verified partners, including key players like SiteMinder and Duetto, but its ecosystem is smaller. For properties seeking seamless multi-platform connectivity and future-proof integrations, Cloudbeds clearly leads. Edge: Cloudbeds, with its broader integration network.
Cloudbeds enjoys a 4.63/5 rating from over 1,071 reviews, with recent feedback highlighting its role in growing revenue, simplifying operations, and supporting remote management. Hotels across segments like boutique, hostel, and independent properties praise its ease of use and extensive features.
ASI’s reviews are limited to 26, all from the last six months, with a perfect 0/5 overall rating—likely a reporting anomaly. Given the volume and recency of Cloudbeds reviews, it’s the more trusted and highly-rated system currently. Edge: Cloudbeds, based on recent, more extensive user feedback.
ASI’s base price is $300 with no additional fees for implementation or modules. Cloudbeds starts at $600 per month, also without implementation fees, but with a higher entry price reflecting its broader feature set.
Both systems are subscription-based, with Cloudbeds generally positioned as a premium solution due to its extensive integrations and modules. For tight budgets, ASI offers a cost-effective option; for more comprehensive capabilities, Cloudbeds’ investment is justified.
Cloudbeds is a comprehensive, feature-rich platform preferred for growth, integration, and modern hospitality needs. Its recent review volume, 100/100 HotelTechReport score, and extensive partner network make it the most reliable choice for ambitious, scaling properties.
ASI offers a more straightforward, stable solution ideal for small hotels, properties in less developed markets, or teams prioritizing simplicity and support over expansion. Its lower price point and ease of onboarding make it attractive for properties with minimal complexity.
Choose Cloudbeds if your hotel is ready to grow and innovate, leveraging a broad ecosystem and automation. Opt for ASI if you value stability, simplicity, and a budget-friendly core management system.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASI PMS und Cloudbeds PMS 46 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| 2-Wege-Echtzeitintegrationen | ||
| Analytics-Dashboard | ||
| Bestandsverwaltung | ||
| Mehrsprachig | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Unbegrenzte Kanäle (keine zusätzlichen Kosten) | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 7 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 9 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."
Was Hoteliers schätzen
Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den... Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den täglichen Betrieb vereinfacht. Besonders geeignet ist es für diejenigen ohne Vorkenntnisse in der Hotelbranche.
Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz... Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz der Check-in-/Check-out-Prozesse und der Zimmerzuweisung verbessern.
Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist beson... Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist besonders in Umgebungen mit hoher Betriebsbelastung von großem Wert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Re... Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Reaktionszeiten bemängeln. Besonders hervorgehoben werden die Professionalität und Hilfsbereitschaft bei den Schulungen.
Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für... Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für Buchhaltung und Bestandsverwaltung, was zu einer Optimierung umfassenderer Geschäftsprozesse führen könnte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.
Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.
Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.
Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASI PMS und Cloudbeds PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASI PMS bietet 18 verifizierte Integrationspartner, während Cloudbeds PMS 189 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ASI PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.6/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ASI PMS: Nein. Cloudbeds PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Anand Systems Inc. (ASI) hat einen HT Score von 77 und Cloudbeds hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen