The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 27 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Anand Systems Inc. (ASI) überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Transactional Emails (booking, folios, etc).
Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Spa & Wellness Module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 27 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 27 | 0 |
Nach der Analyse von 27 verifizierten Bewertungen schätzen Anand Systems Inc. (ASI)-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, reservierungs- und empfangsmanagement, produktstabilität und zuverlässigkeit, während Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT)-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Reservierungs- und Empfangsmanagement
▾
|
|
|
+
Produktstabilität und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Detaillierte und umfassende Berichterstattung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Qualität des technischen Supports
▾
|
|
|
−
Integration mit Drittanbieterplattformen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #74 0 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #74 0 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | #72 1 Bewertungen | — |
| Luxus | #51 2 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #67 0 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #48 1 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #44 0 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #27 1 Bewertungen | — |
Choosing between ASI PMS by Anand Systems Inc. and Engisoft by Enginyeria de Software S.A. hinges on your hotel’s unique operational needs and growth plans. ASI PMS, with its extensive feature set and a proven track record, aims to streamline daily tasks and elevate guest experiences, while Engisoft offers a simplified, cloud-based approach that emphasizes ease of use and scalability. Your decision should be grounded in which system aligns best with your property’s size, complexity, and regional presence.
Both products seek to address core hotel management challenges—reservations, billing, housekeeping—but they diverge significantly in their capabilities, support, and market reach. Are you ready to compare their strengths and weaknesses to make an informed choice?
ASI PMS is a comprehensive property management system designed to handle large-scale operations, with a focus on automation, multi-property management, and detailed reporting. Its feature-rich platform includes tools like channel management, online check-in, and real-time status updates, which are absent in Engisoft.
Engisoft, by contrast, is a cloud-based PMS that simplifies property management with an easy-to-use interface and fewer features—primarily aimed at small to mid-sized hotels or properties seeking straightforward solutions. While ASI offers advanced tools for revenue optimization, Engisoft emphasizes accessibility and quick onboarding.
Given that ASI boasts over 26 years of industry experience, a large feature set, and recent positive reviews, it is better suited for hotels requiring depth and customization. Will your property benefit from ASI's detailed capabilities, or would Engisoft’s simplicity serve your needs better?
If your hotel operates at a larger scale, manages multiple properties, or needs complex integrations like channel management, ASI PMS is the clear choice. Its 29 exclusive features support multi-currency transactions, real-time reporting, automated space optimization, and more, making it ideal for hotels with extensive operational demands.
Conversely, if your hotel is small or medium-sized seeking an intuitive, cloud-based system with minimal setup and straightforward management, Engisoft is likely more appropriate. Without detailed feature counts or recent reviews, it appears to focus on core functionalities, suitable for properties prioritizing ease of use over extensive automation.
For hotels prioritizing detailed reporting, automation, and multi-property support, ASI offers an advantage. If ease of implementation and a simplified user experience are more critical, Engisoft could suffice. Which profile best matches your hotel’s current and future needs?
ASI PMS scores a near-perfect 4.88 out of 5 for ease of use, with reviewers highlighting its user-friendly interface and smooth onboarding process. Users report that staff adapt quickly, and the system's intuitive design reduces training time.
In contrast, no reviews or ratings are available for Engisoft, which limits a direct comparison. However, given its cloud-based architecture and description, Engisoft likely emphasizes simplicity and quick deployment, though specific user feedback is lacking.
Based on available data, edge: ASI PMS, which has proven user satisfaction and recent positive reviews confirming ease of use.
ASI PMS offers 29 exclusive features, including multi-currency support, channel management, online check-in, automated space optimization, guest profiles, and integrated payment solutions. Its feature set supports scalability, revenue management, and operational automation, making it suitable for larger or more complex properties.
Engisoft provides only one unique feature—a Spa & Wellness Module—indicating a focus on core property management functionalities without extensive automation tools. It lacks the broad suite of integrations or advanced features seen in ASI.
Edge: ASI PMS, with a significantly larger feature set tailored for comprehensive property management and growth.
ASI PMS has a customer support rating of 4.73 out of 5, with reviews praising responsiveness, professionalism, and effective issue resolution. Users mention that support staff are courteous, knowledgeable, and helpful in onboarding and troubleshooting.
Since no customer support data or reviews exist for Engisoft, it’s challenging to assess its service quality. Given ASI’s recent reviews and high satisfaction score, it’s reasonable to trust that its support remains a strong asset.
Edge: ASI PMS, with proven support quality and recent positive feedback.
ASI PMS connects with 18 verified partners, including major players like SiteMinder, Cendyn, Duetto, and others, providing broad options for distribution, revenue management, and payment gateways. It supports seamless integration with third-party systems, essential for scaling operations.
Engisoft offers only 8 verified partners, with limited shared integrations like SiteMinder. Its smaller ecosystem may restrict connection options and automation potential as your hotel grows.
Edge: ASI PMS, with a larger, more versatile partner network enabling broader system connectivity.
ASI PMS has accumulated 26 reviews in the last six months, with a high likelihood to recommend score of 97%. Hoteliers across diverse segments praise its ease of use, detailed reporting, and support quality, reflecting recent positive experiences.
With no recent reviews or ratings for Engisoft, it’s impossible to gauge current user satisfaction. Its lack of feedback diminishes confidence in its ongoing support and performance.
Edge: ASI PMS, with recent, strong reviews and high satisfaction ratings.
ASI PMS is priced at a $300 monthly base fee, with no mention of additional implementation or usage charges. Its straightforward pricing model makes budgeting easier for hotel operators.
Pricing details for Engisoft are unavailable, and it appears to be a less transparent offering. Without concrete costs, assessing value or affordability remains challenging.
Edge: ASI PMS, with clear and predictable pricing.
Not ideal if your hotel is small, single-property, or prioritizes minimal tech complexity.
Not ideal if your hotel needs extensive automation, multi-property management, or advanced revenue tools.
ASI PMS is a comprehensive, feature-rich solution designed for larger, multi-property hotels or properties with complex operational needs. Its recent reviews underscore its ease of use, support quality, and extensive integration options, making it a dependable choice for growth-driven hotels.
Engisoft offers a simpler, cloud-based platform suited for small to midsize hotels needing a quick, easy-to-deploy system. Its limited feature set and lack of recent user feedback make it less suitable for properties seeking automation or scalability.
Choose ASI PMS if your hotel requires depth, automation, and support for growth. Opt for Engisoft if your focus is simplicity, quick onboarding, and managing a smaller property.
In conclusion, for hoteliers prioritizing a proven, well-supported platform with recent positive reviews and a broad feature set, ASI PMS stands out as the preferred choice. If your operation is smaller and simplicity is paramount, Engisoft could meet your needs—though it’s worth considering the trade-off in features and support transparency.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASI PMS und Engisoft 18 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Multi-Währung | ||
| Natives E-Mail-Marketing | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den... Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den täglichen Betrieb vereinfacht. Besonders geeignet ist es für diejenigen ohne Vorkenntnisse in der Hotelbranche.
Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz... Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz der Check-in-/Check-out-Prozesse und der Zimmerzuweisung verbessern.
Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist beson... Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist besonders in Umgebungen mit hoher Betriebsbelastung von großem Wert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Re... Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Reaktionszeiten bemängeln. Besonders hervorgehoben werden die Professionalität und Hilfsbereitschaft bei den Schulungen.
Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für... Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für Buchhaltung und Bestandsverwaltung, was zu einer Optimierung umfassenderer Geschäftsprozesse führen könnte.
Einzigartige Funktionen
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASI PMS und Engisoft teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASI PMS bietet 18 verifizierte Integrationspartner, während Engisoft 8 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ASI PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ASI PMS: Nein. Engisoft: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Anand Systems Inc. (ASI) hat einen HT Score von 77 und Enginyeria de Software S.A. (ENGISOFT) hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind