The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 27 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Anand Systems Inc. (ASI) überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Transactional Emails (booking, folios, etc).
PT. Supranusa Sindata überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 27 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 27 | 0 |
Nach der Analyse von 27 verifizierten Bewertungen schätzen Anand Systems Inc. (ASI)-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, reservierungs- und empfangsmanagement, produktstabilität und zuverlässigkeit, während PT. Supranusa Sindata-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Reservierungs- und Empfangsmanagement
▾
|
|
|
+
Produktstabilität und Zuverlässigkeit
▾
|
|
|
+
Detaillierte und umfassende Berichterstattung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Qualität des technischen Supports
▾
|
|
|
−
Integration mit Drittanbieterplattformen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #74 0 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #74 0 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique | #72 1 Bewertungen | — |
| Luxus | #51 2 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #67 0 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #48 1 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #44 0 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #27 1 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel's daily operations, revenue management, and guest satisfaction. Anand Systems Inc.'s ASI PMS and PT. Supranusa Sindata both aim to streamline hotel management, but they differ significantly in maturity, features, and market presence. ASI PMS, with over 26 recent reviews, offers a well-rounded, highly-rated platform tailored for hotels seeking robust functionality and ease of use. PT. Supranusa Sindata, however, lacks recent reviews and detailed feedback, making it harder to assess its current performance.
Both products address core hotel management needs—reservations, billing, housekeeping, and reporting—but ASI PMS emphasizes a user-friendly, scalable solution backed by a large customer base. Does your hotel prioritize proven performance and extensive support, or are you exploring less tested options? Let’s compare these two offerings across key areas.
ASI PMS and PT. Supranusa Sindata both serve as property management systems, but ASI has a clear advantage in recent customer feedback—26 reviews in the last six months versus no recent reviews for PT. Supranusa Sindata. ASI's high NPS score of 9.69/5 and a 97% likelihood to recommend underscore its popularity among hoteliers. PT. Supranusa Sindata, with no recent reviews, provides little insight into current user satisfaction or product performance.
ASI PMS is designed for hotels that need a comprehensive, reliable PMS with extensive integrations, reporting, and scalability. PT. Supranusa Sindata seems more suited for hotels already familiar with its offerings or those in regions where it's more established—though lacking recent user feedback makes it less certain as a choice. Are you comfortable relying on a product with a proven track record, or are you willing to risk less mature solutions?
If your hotel needs a mature, well-supported platform with a broad feature set, go with ASI PMS. It has 47 features, including multi-lingual support, cloud and on-premise deployment, direct billing, guest CRM, channel management, booking engine, and automated revenue tools—all backed by a strong user base and recent positive reviews.
If your hotel is in Indonesia or Southeast Asia and prefers a solution with a local presence and a focus on integrated hospitality offerings, PT. Supranusa Sindata might seem fitting. However, with no recent reviews or detailed user feedback, it's difficult to verify its current capabilities or user satisfaction. For most international hotels or those seeking proven performance, ASI remains the safer, more transparent choice.
User ratings clearly favor ASI PMS, with a 4.88/5 ease of use score based on recent reviews. Hoteliers praise its intuitive interface and straightforward workflows, especially for daily front desk and reservation tasks. The onboarding process also scores highly at 4.69/5, making staff adoption smoother.
PT. Supranusa Sindata lacks recent reviews or ratings, so assessing its user experience is impossible. Its older reputation suggests familiarity in specific regions but provides no current data on ease of use. Edge: ASI PMS.
ASI PMS offers 47 features, far surpassing PT. Supranusa Sindata’s limited or unspecified capabilities. Key features exclusive to ASI include multi-lingual support, cloud and on-premise options, digital registration, integrated ID scanners, online check-in, guest CRM, channel management, automated reminders, and revenue management.
PT. Supranusa Sindata’s feature set is not detailed, making it difficult to compare directly. Given ASI’s comprehensive feature list and recent positive reviews highlighting these functionalities, it holds a significant advantage. Edge: ASI PMS.
Based on recent reviews, ASI PMS's support scores 4.73/5, with users citing prompt, professional assistance and effective technical help. Reviewers consistently mention that support staff are knowledgeable and courteous, resolving issues efficiently.
PT. Supranusa Sindata offers 24/7 support, but without recent reviews or ratings, we cannot verify current support quality. Its longer history suggests solid regional support, but the lack of recent feedback makes it less reliable as a support partner. Edge: ASI PMS.
ASI PMS integrates with 18 verified partners, including major players like SiteMinder, Cendyn, Duetto, and others. These integrations facilitate channel management, revenue optimization, and payment processing, enhancing operational flexibility.
PT. Supranusa Sindata has 7 verified partners, with some integrations like Revinate, RateGain, and IDeaS, but fewer than ASI. The broader and more recent integration ecosystem of ASI PMS makes it more adaptable to diverse hotel tech stacks. Edge: ASI PMS.
ASI PMS’s recent reviews reflect a high satisfaction level, with a 97% likelihood to recommend and a 4.88/5 ease of use rating. Hoteliers with mid-sized to large properties appreciate its stability, comprehensive features, and support quality.
PT. Supranusa Sindata, lacking recent reviews, cannot be reliably rated by hoteliers today. Its regional presence suggests niche appeal, but without current feedback, ASI’s ratings clearly establish it as the preferred product. Edge: ASI PMS.
ASI PMS costs $300 per month with no free trial or implementation fees. Its straightforward pricing makes budgeting predictable for hotels seeking a full-featured PMS.
PT. Supranusa Sindata’s pricing model is not publicly disclosed, and no trial information is available. This opacity complicates cost comparisons, but the lack of transparency generally favors ASI's clear, upfront pricing. If budget and transparency matter, ASI’s model is advantageous.
Not ideal if your hotel is very small, regional, or prefers a niche solution with limited features.
Not ideal if your hotel requires a proven, globally supported PMS with extensive integrations, detailed reviews, and a track record of recent customer satisfaction.
ASI PMS is a comprehensive, cloud-based hotel management platform with a proven track record, extensive features, and high user satisfaction. Its recent reviews, high ratings, and wide integration ecosystem make it the clear choice for hotels prioritizing reliability and growth potential.
PT. Supranusa Sindata offers a regional, potentially flexible alternative, but the absence of recent reviews and detailed feature data makes it a less certain option for most international hoteliers. Its focus on Indonesia and Southeast Asia may serve local markets well, but it lacks the global validation ASI enjoys.
If your hotel values a mature, well-supported PMS with a broad feature set, choose ASI PMS. If regional presence and niche integration are more critical, and you can verify its current performance locally, PT. Supranusa Sindata may be worth exploring—but proceed with caution.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASI PMS und PT. Supranusa Sindata 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Cloud-basiert | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Vor Ort | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 35 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den... Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den täglichen Betrieb vereinfacht. Besonders geeignet ist es für diejenigen ohne Vorkenntnisse in der Hotelbranche.
Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz... Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz der Check-in-/Check-out-Prozesse und der Zimmerzuweisung verbessern.
Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist beson... Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist besonders in Umgebungen mit hoher Betriebsbelastung von großem Wert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Re... Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Reaktionszeiten bemängeln. Besonders hervorgehoben werden die Professionalität und Hilfsbereitschaft bei den Schulungen.
Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für... Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für Buchhaltung und Bestandsverwaltung, was zu einer Optimierung umfassenderer Geschäftsprozesse führen könnte.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASI PMS und PT. Supranusa Sindata teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASI PMS bietet 18 verifizierte Integrationspartner, während PT. Supranusa Sindata 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ASI PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ASI PMS: Nein. PT. Supranusa Sindata: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Anand Systems Inc. (ASI) hat einen HT Score von 77 und PT. Supranusa Sindata hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihre Immobilie zugeschnitten sind