The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 70 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Anand Systems Inc. (ASI) überzeugt bei ROI and onboarding , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Integrated Payment Terminal & Card Reader.
Redforts überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und intuitives system geht , mit exklusiven Funktionen wie Centralized Messaging and Payment Requests.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 70 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $300/mo | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 27 | 43 |
Nach der Analyse von 70 verifizierten Bewertungen schätzen Anand Systems Inc. (ASI)-Nutzer besonders benutzerfreundlichkeit und intuitive benutzeroberfläche, reservierungs- und empfangsmanagement, produktstabilität und zuverlässigkeit, während Redforts-Nutzer benutzerfreundlichkeit und intuitives system, reservierungsverwaltung, kundendienst hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit und intuitives System
▾
|
|
+
Reservierungs- und Empfangsmanagement
▾
|
+
Reservierungsverwaltung
▾
|
|
+
Produktstabilität und Zuverlässigkeit
▾
|
+
Kundendienst
▾
|
|
+
Detaillierte und umfassende Berichterstattung
▾
|
+
Kontinuierliche Verbesserung und Innovation
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Qualität des technischen Supports
▾
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
−
Integration mit Drittanbieterplattformen
▾
|
−
Verbesserungen an der Benutzeroberfläche und dem Design
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #74 0 Bewertungen | #31 21 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #74 0 Bewertungen | #49 3 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #19 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 Bewertungen | #30 18 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #51 2 Bewertungen | #39 5 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #67 0 Bewertungen | #49 2 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | #48 1 Bewertungen | #37 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #44 0 Bewertungen | #32 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #14 39 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #27 1 Bewertungen | — |
Choosing the right property management system (PMS) for your hotel depends on your specific operational needs and priorities. Both ASI PMS by Anand Systems Inc. and Redforts aim to streamline hotel management, but they differ significantly in features, scalability, and user experience. Understanding these differences can help you make an informed decision.
ASI offers a more established platform with extensive integrations and detailed reporting, while Redforts provides a versatile, all-in-one solution with a focus on automation and ease of use. Which system aligns better with your hotel’s growth plans and operational complexity?
Both ASI PMS and Redforts serve as comprehensive tools for hotel management, but they approach the problem differently. ASI PMS, with over 26 reviews and recent feedback, is tailored for hotels seeking detailed analytics, robust integrations, and scalable management features. Its cloud-based platform simplifies daily operations, but some users note slower response times post-conversion to cloud.
Redforts, on the other hand, offers a broad suite of features including booking, channel management, and revenue tools, with 40 reviews—most recent reviews are sparse. It emphasizes automation and integration with peripherals like POS systems, which suits small to medium properties prioritizing operational efficiency. Is your hotel looking for a proven, analytics-rich system or an all-in-one platform with automation?
If your hotel needs a flexible, scalable PMS with deep reporting, extensive third-party integrations, and proven stability, go with ASI. Its 26 recent reviews with high ratings (77.27 HTR Score, 97% recommendation) suggest a mature system that handles large volumes well.
If your hotel favors a highly integrated, user-friendly solution with a focus on automation, revenue management, and cost-efficiency, Redforts is the better choice. Its 40 reviews, though fewer recent ones, highlight ease of use and comprehensive features at a competitive price.
For hotels requiring detailed operational analytics and third-party platform support, ASI is the clear winner. Conversely, if quick deployment and simplified management matter more, Redforts aligns better.
Both systems are rated highly for ease of use—ASI scores 4.88/5, while Redforts scores 4.68/5. Users praise ASI for its intuitive interface, especially for front desk operations and reporting, making staff onboarding straightforward. Some report slower response times in the cloud, but overall, the platform remains accessible.
Redforts offers a highly practical interface that simplifies reservation management and automation, which many users find easy to learn and operate. Its modular design supports quick staff adoption and smooth daily workflows.
Edge: ASI PMS, for slightly higher user ratings and recent positive feedback about its user interface.
ASI PMS boasts 39 shared features plus 8 unique ones, including automated night audit, shift planning, integrated payment terminals, and rules-based room assignments—features that enhance operational control and efficiency. Its integration with platforms like SiteMinder, Duetto, and Cendyn underscores its robustness.
Redforts offers 39 shared features plus 7 unique ones such as guest app, online check-in, and GDPR compliance—helpful for enhancing guest experience and automation. Its features also include revenue and yield management, but lacks some advanced tools like automated night audits.
Edge: ASI PMS, because of its larger suite of unique, operationally focused features.
ASI’s support rating (4.73/5) is slightly higher than Redforts (4.53/5). Users frequently praise ASI for its prompt and courteous support, with reviews highlighting quick resolutions and effective onboarding, despite occasional delays. Its long-standing presence in the industry suggests a reliable support team.
Redforts’ support is consistently rated positive, with quick query responses and attentive service, especially appreciated given its smaller team. However, its support scale may be less extensive compared to ASI.
Edge: ASI PMS, given its higher support rating and longer industry presence.
ASI’s recent reviews indicate a higher overall rating (77.27/100) with 97% likelihood to recommend, reflecting strong satisfaction among hotels of all sizes. Its reviews emphasize stability, detailed reporting, and ease of daily management.
Redforts scores 72.89/100 with a 95% recommendation rate. Users appreciate its integration and automation but note interface limitations that could impact satisfaction, especially among larger or more complex hotels.
Edge: ASI PMS, with more reviews and a higher recent rating reflecting broader hotel confidence.
ASI PMS is priced at a base $300, with no additional implementation or monthly fees, making it a cost-effective option for hotels seeking a comprehensive PMS without surprise costs. Its straightforward pricing simplifies budgeting.
Redforts costs $500 upfront, with no ongoing monthly or implementation fees. While more expensive initially, it includes a broad set of modules that can be activated based on your needs, offering flexibility.
Not ideal if you prefer a simple, plug-and-play solution or have a small property with minimal operational complexity.
Not ideal if your hotel requires deep analytics, complex integrations, or extensive customization.
ASI PMS stands out as a mature, feature-rich platform suited for hotels with complex operations, larger portfolios, and growth ambitions. Its focus on detailed analytics, integrations, and stability caters to properties that need reliable, long-term management.
Redforts appeals to smaller or mid-sized properties that value automation, ease of use, and integrated services at a competitive price point. Its all-in-one approach simplifies daily management, especially for properties prioritizing guest experience and operational efficiency.
If your hotel values proven stability, extensive integrations, and detailed reporting, ASI PMS is the clear choice. Conversely, if seamless automation, affordability, and straightforward management are your priorities, Redforts likely fits your needs better.
Overall, ASI delivers a more established and review-backed solution, making it the stronger option for hotels looking to scale and optimize operations.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $300/mo | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASI PMS und Redforts 39 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Automated Assignments | ||
| Centralized Messaging | ||
| Employee Messaging | ||
| GDPR Compliant | ||
| Guest App | ||
| Guest Messaging | ||
| Integriertes CRS | ||
| Integriertes Zahlungsterminal & Kartenleser | ||
| Payment Requests | ||
| Rules Based Room Assignments | ||
| Shift Planning | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 3 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"We needed a system that removed our dependency on remote desktop and made daily operations simpler for the team. ASI 7.0 gave us direct access, a familiar setup, and a much smoothe..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den... Die Nutzer loben ASI einhellig für seine benutzerfreundliche und intuitive Oberfläche, die einen reibungslosen Reservierungsprozess ermöglicht und den täglichen Betrieb vereinfacht. Besonders geeignet ist es für diejenigen ohne Vorkenntnisse in der Hotelbranche.
Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz... Das ASI-System zeichnet sich durch seine Fähigkeit aus, Aufgaben an der Rezeption und Reservierungen zu verwalten und bietet Tools, die die Effizienz der Check-in-/Check-out-Prozesse und der Zimmerzuweisung verbessern.
Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist beson... Das ASI-System zeichnet sich durch seine robuste und stabile Leistung aus und gewährleistet einen konsistenten und zuverlässigen Betrieb. Es ist besonders in Umgebungen mit hoher Betriebsbelastung von großem Wert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Re... Der technische Support von ASI wird allgemein für seine schnelle und effiziente Problemlösung geschätzt, obwohl einige Nutzer Verzögerungen bei den Reaktionszeiten bemängeln. Besonders hervorgehoben werden die Professionalität und Hilfsbereitschaft bei den Schulungen.
Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für... Ein immer wiederkehrender Kritikpunkt hebt die Notwendigkeit besserer Integrationsmöglichkeiten mit Drittanbieterplattformen hervor, insbesondere für Buchhaltung und Bestandsverwaltung, was zu einer Optimierung umfassenderer Geschäftsprozesse führen könnte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Viele Anwender schätzen Redforts für sein intuitives Design, das die Schulung vereinfacht und menschliche Fehler reduziert. Dies rationalisiert den tä... Viele Anwender schätzen Redforts für sein intuitives Design, das die Schulung vereinfacht und menschliche Fehler reduziert. Dies rationalisiert den täglichen Betrieb und entlastet die Mitarbeiter für andere Aufgaben.
Das System zeichnet sich durch hervorragende Leistungen bei der Verwaltung von Reservierungen, der Vermeidung von Überbuchungen und der Integration in... Das System zeichnet sich durch hervorragende Leistungen bei der Verwaltung von Reservierungen, der Vermeidung von Überbuchungen und der Integration in mehrere Plattformen aus. Die Anpassung an Buchungsmaschinen und das Channel-Management wird ebenfalls als besondere Stärke hervorgehoben.
Der aufmerksame und reaktionsschnelle Kundenservice wird häufig gelobt. Nutzer erwähnen die persönliche Kommunikation und die schnelle Problemlösung,... Der aufmerksame und reaktionsschnelle Kundenservice wird häufig gelobt. Nutzer erwähnen die persönliche Kommunikation und die schnelle Problemlösung, was zu einem insgesamt positiven Erlebnis beiträgt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Redforts lässt sich effizient in Buchungsmaschinen, Channel Manager und andere Plattformen integrieren und bietet so ein nahtloses Managementerlebnis.... Redforts lässt sich effizient in Buchungsmaschinen, Channel Manager und andere Plattformen integrieren und bietet so ein nahtloses Managementerlebnis. Dies vereinfacht die Koordination zwischen verschiedenen Systemen und Plattformen.
Während die Funktionalität gelobt wird, erwähnen mehrere Rezensionen, dass die Benutzeroberfläche veraltet erscheint und von einer Modernisierung zur... Während die Funktionalität gelobt wird, erwähnen mehrere Rezensionen, dass die Benutzeroberfläche veraltet erscheint und von einer Modernisierung zur Verbesserung der Optik und Effizienz profitieren könnte.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASI PMS und Redforts teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASI PMS bietet 18 verifizierte Integrationspartner, während Redforts 2 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. ASI PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ASI PMS: Nein. Redforts: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Anand Systems Inc. (ASI) hat einen HT Score von 77 und Redforts hat 73. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen