The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 108 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Assa Abloy überzeugt .
Planet überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Revenue management module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 108 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 108 |
Nach der Analyse von 108 verifizierten Bewertungen schätzen Assa Abloy-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Assa Abloy |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #10 79 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
Choosing the right Property Management System (PMS) is critical for your hotel’s operational efficiency and guest experience. Assa Abloy and protel PMS offer solutions designed to streamline management tasks, but their strengths and weaknesses vary significantly. While Assa Abloy’s reviews are nonexistent and its overall score is zero, Planet’s protel PMS boasts over 105 reviews, a solid 4.11 out of 5 rating, and recent, detailed feedback. Does this make protel PMS the more reliable choice for your hotel?
Assa Abloy’s PMS is virtually unreviewed, with no recent feedback to gauge its performance or user satisfaction, making it difficult to assess its suitability. Conversely, protel PMS by Planet has garnered over 105 reviews, with recent feedback highlighting its broad feature set, ease of use, and strong integration ecosystem, making it a much more transparent and trusted option.
Assa Abloy’s lack of reviews and no recent customer feedback make it a risky choice, especially when compared to protel PMS, which has a clear track record of user satisfaction. Can you confidently choose a product with no user insights? Given the recent, positive reviews of protel, it clearly holds the lead.
Assa Abloy’s PMS is reportedly not reviewed at all, leaving hoteliers with no insight into its functionality, support, or integration capabilities. On the other hand, protel PMS is the product with more recent, detailed reviews, emphasizing its reliability, feature richness, and user-friendliness, which are critical for hotel operations.
While Assa Abloy seems to be a placeholder or underdeveloped offering, protel PMS’s review count and recent feedback demonstrate that it’s actively used and appreciated by hoteliers. This makes protel the more dependable choice. Would you prefer a product with verified user opinions? Protels’ extensive reviews suggest it’s the safer bet.
If your hotel needs a solution backed by real user feedback and a broad set of features, go with protel PMS. Its high review count, recent positive ratings, and extensive integration ecosystem cater well to mid-sized or larger hotels seeking flexible, scalable management tools.
If your hotel is considering Assa Abloy solely as a placeholder, or if minimal functionality suffices, then it might be worth exploring, but there’s little evidence to support its effectiveness. For hotels wanting proven performance and ongoing support, protel PMS is the clear choice.
Assa Abloy’s usability ratings are unavailable, and with no reviews, its interface quality and onboarding experience cannot be assessed. In contrast, protel PMS has a usability rating of 4.12/5 based on 105 reviews, with users praising its intuitive design, quick onboarding, and staff adoption.
Multiple reviews highlight how easy it is for staff to learn and operate protel PMS, which reduces training time and minimizes operational disruptions. Edge: protel PMS.
Assa Abloy offers no documented features or modules, leaving its capabilities entirely unknown. protel PMS, however, includes over 46 features such as integrated payments, multi-currency support, booking engine, guest CRM, revenue management, and digital registration, making it a comprehensive platform.
The breadth of features in protel PMS is unmatched by Assa Abloy, which appears to lack even basic functionalities. When considering feature depth and variety, protel PMS is your clear winner. Edge: protel PMS.
Assa Abloy has no reviews or support ratings available, so its support quality remains a mystery. protel PMS boasts a support rating of 3.95/5, with reviewers citing quick responses, helpful staff, and consistent assistance, even during complex integrations.
Recent reviews praise the support team’s professionalism and availability, which is essential for resolving issues swiftly and ensuring system stability. Edge: protel PMS.
Assa Abloy’s integration ecosystem is limited to a verified partner, Yanolja Cloud Solution, with only one known integration. In contrast, protel PMS boasts over 195 verified partners, including well-known systems like Innspire, Right Revenue, and RevControl.
This extensive ecosystem allows your hotel to connect with a wide array of revenue, distribution, and guest engagement tools, enabling seamless operational workflows. When it comes to integrations, protel PMS clearly outperforms. Edge: protel PMS.
Assa Abloy has no reviews, so there’s no data on user satisfaction or ratings. Conversely, protel PMS’s recent review score of 4.11/5, drawn from a diverse hotel segment base, indicates strong user approval, particularly among independent and boutique hotels.
Hotels across segments like boutique, city center, and resorts rate protel highly, with many reviews emphasizing its reliability and feature set. Given the lack of feedback for Assa Abloy, protel PMS is the better-rated choice. Edge: protel PMS.
Assa Abloy does not disclose pricing details, which raises concerns about transparency. Conversely, protel PMS has a clear base price of $500, with no free tier or trial, which may be an obstacle for some smaller hotels but provides transparency.
Cost considerations aside, the lack of pricing transparency for Assa Abloy makes it difficult to evaluate its value proposition. Protels’ straightforward pricing allows for better budget planning. Edge: protel PMS.
Not ideal if:
Assa Abloy may suit very small properties or those exploring vendor options but lacks the robustness needed for most mid-sized hotels.
Not ideal if:
protel PMS is ideal for hotels looking to modernize operations, automate workflows, and scale efficiently.
The core difference is that protel PMS is an established, feature-rich platform with verified user reviews, while Assa Abloy lacks any recent feedback, making its capabilities uncertain. If your hotel needs a proven, well-supported PMS, protel is the clear winner.
Choose protel PMS if you value extensive features, high user satisfaction, and a broad ecosystem that can grow with your hotel. Assa Abloy might be suitable only for very small or experimental properties that don’t rely heavily on integration or support.
For hotels prioritizing reliability, scalability, and proven performance, protel PMS is the better choice. If you’re willing to gamble on a system with no data backing, Assa Abloy might be worth a look—but it’s not recommended.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Assa Abloy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Assa Abloy und protel PMS (by Planet) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Cloud-basiert | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 34 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Assa Abloy und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Assa Abloy bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. protel PMS (by Planet) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Assa Abloy: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Assa Abloy hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen