The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 209 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Assa Abloy überzeugt .
RoomRaccoon überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.1/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 209 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,000/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 209 |
Nach der Analyse von 209 verifizierten Bewertungen schätzen Assa Abloy-Nutzer besonders , während RoomRaccoon-Nutzer benutzeroberfläche und erfahrung, all-in-one-system, automatisierte e-mails und dokumente hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Assa Abloy |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzeroberfläche und Erfahrung
▾
|
|
|
+
All-in-One-System
▾
|
|
|
+
Automatisierte E-Mails und Dokumente
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Service und Support
▾
|
|
|
−
Integrationsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Systemfehler und Stabilitätsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #10 90 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #17 27 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #14 7 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #19 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #9 100 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #9 64 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #14 29 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #7 28 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #24 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #5 123 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #31 4 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #31 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and revenue growth. Assa Abloy offers a traditional, largely unreviewed solution with minimal recent feedback, while RoomRaccoon has built a strong reputation with a proven track record of satisfied users and recent positive reviews. Your decision hinges on whether you prioritize a well-supported, feature-rich platform or are considering a less proven, possibly more niche solution.
RoomRaccoon’s comprehensive approach to hotel management, with a broad suite of features and a high review score, positions it as the more reliable choice today. But does that advantage outweigh the potential limitations of Assa Abloy’s minimal market presence? That’s the key question.
Assa Abloy’s property management offering is largely under the radar, with no recent reviews and no published overall rating, making it difficult to assess its true value. Conversely, RoomRaccoon boasts a 4.88 out of 5 overall rating, with 169 reviews, and recent feedback from five hotels in the last six months, indicating strong current user satisfaction.
While Assa Abloy aims to serve the hotel industry, its lack of public reviews and regional presence suggests limited adoption or visibility. RoomRaccoon, on the other hand, is widely used across Europe, North America, and Africa, with a proven track record of delivering operational efficiencies and revenue increases. Given these data points, the choice is clear: RoomRaccoon’s recent reviews and high ratings make it the more dependable option today. Are you ready to rely on a system with proven user satisfaction?
If your hotel needs an all-in-one platform that combines property management, channel management, booking engine, and revenue tools, go with RoomRaccoon. Its extensive feature set—51 features exclusive to it, including automated upselling, yield management, and online check-in—caters well to small and independent hotels aiming for operational simplicity and revenue growth.
If your hotel seeks a solution rooted in traditional, enterprise-level property management with minimal emphasis on integrations, Assa Abloy might seem appealing. However, its lack of recent reviews, limited feature set, and absence of regional presence make it less suitable for hotels focused on modern, flexible management. For the average hotel owner looking for a dynamic, well-supported system, RoomRaccoon is the clear choice.
RoomRaccoon scores 4.74 out of 5 for ease of use, with reviews praising its intuitive interface, simple onboarding, and user-friendly navigation—hoteliers say it's "very easy to learn" and "quick to teach staff." Support ratings are high at 4.53, and recent reviews mention that even less tech-savvy staff find it manageable.
Assa Abloy’s score is 0/5, with no recent reviews or user feedback available, making it impossible to gauge usability or onboarding quality. The lack of user experience data suggests it likely doesn’t match RoomRaccoon’s demonstrated ease of use. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon offers 51 unique features, including channel management, revenue management, booking engine, automated night audit, guest CRM, multi-currency support, and mobile app. Many of these features are built-in, designed to streamline daily hotel operations and maximize revenue.
Assa Abloy provides no published features or integrations. This limited information, combined with the absence of recent reviews, indicates it’s unlikely to match RoomRaccoon’s feature depth. For hotels seeking automation and operational tools, RoomRaccoon has the clear advantage. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s support scores 4.53 out of 5, with recent reviews citing responsiveness and helpfulness. Hoteliers appreciate the proactive assistance, especially during onboarding and troubleshooting, which helps minimize system downtime.
Assa Abloy’s customer support score is unavailable, and no recent reviews or user feedback exist. Its lack of visibility makes it difficult to assess support quality. Based on available data, RoomRaccoon’s support is more reliable and proven. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon integrates with 88 verified partners, including popular tools like Sage, Flexipass, and Becurious, alongside a broad marketplace of compatible solutions. This extensive integration ecosystem enables seamless connectivity with payment gateways, channel managers, CRMs, and more.
Assa Abloy has only a single verified partner listed, Yanolja Cloud, which limits flexibility and customization. For hotels desiring a flexible, connected system, RoomRaccoon’s ecosystem is far superior. Edge: RoomRaccoon.
RoomRaccoon’s recent reviews give it an overall score of 4.88 out of 5, with users praising its ease of use, automation, and revenue features. Hotels of various sizes, especially independent and boutique properties, report increased direct bookings and operational savings.
Assa Abloy’s lack of recent reviews or ratings makes comparison impossible. Given the current user feedback and high ratings, RoomRaccoon emerges as the favored choice among hoteliers. Edge: RoomRaccoon.
Assa Abloy’s pricing details are unavailable; it appears to lack transparent or published pricing, suggesting it may be tailored for enterprise clients with custom quotes. RoomRaccoon charges a $1,000 base fee, with no ongoing monthly fees or implementation costs, making it predictable for small hotels.
Without clear pricing, RoomRaccoon’s transparent fee structure makes budget planning easier. The lack of publicly available information for Assa Abloy is a drawback for hotels seeking clarity. Edge: RoomRaccoon.
Not ideal if:
Not ideal if:
RoomRaccoon offers a feature-rich, user-friendly PMS with a proven track record, strong recent reviews, and a broad ecosystem of integrations. It’s built for small and independent hotels seeking operational efficiency, guest engagement, and revenue growth.
Assa Abloy’s solution appears limited, with no recent reviews or detailed feature disclosures, and may suit very traditional or enterprise clients with specific regional or infrastructural needs. For most hotels, especially those looking for modern automation and ongoing support, RoomRaccoon is the clear winner.
In summary, if your hotel values a system that’s easy to implement, packed with features, and backed by positive recent user feedback, RoomRaccoon should be your choice. Assa Abloy’s offering, lacking current reviews and market presence, is less compelling without further evidence of performance or support.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Assa Abloy |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,000/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Assa Abloy und RoomRaccoon PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Assa Abloy |
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Kalenderansicht | ||
| Kanalmanager | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Zahlungsabwicklung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 39 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Yield rules have helped us optimise our rates and our occupancy immensely. The ones we found most crucial were setting up yield rules for last minute bookings, to increase our occu..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The automation of the payment system - from the guests receiving their invoice, the booking confirmation, and the payment being automatically accredited to the reservation - has le..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Most of our guests travel from far, and they might be tired when they arrive, so they might not always think about the extra things they might need - like a bathrobe and slippers...."
Was Hoteliers schätzen
Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neue... Viele Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche von RoomRaccoon als intuitiv und leicht zu erlernen, was den täglichen Betrieb und die Einarbeitung neuer Mitarbeiter vereinfacht. Es gibt jedoch Verbesserungsvorschläge, insbesondere für die Mobil- und Tablet-Versionen des Systems, um die Benutzerfreundlichkeit weiter zu verbessern.
RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolid... RoomRaccoon-Nutzer loben den All-in-One-Charakter der Plattform, die Buchungsmaschine, Channel Manager, PMS und Buchhaltung integriert. Diese Konsolidierung trägt zu optimierten Abläufen bei und macht mehrere Softwarelösungen überflüssig. Viele Bewertungen betonen, wie zeitsparend und verwaltungsfreundlich diese Funktion ist.
Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. A... Hoteliers schätzen die automatisierten E-Mail- und Dokumentfunktionen besonders, da sie Zeit sparen und die Kommunikation mit den Gästen verbessern. Automatisierte Rechnungsstellung und E-Mails vor und nach dem Aufenthalt werden häufig als Vorteile genannt. Nutzer loben außerdem die Anpassungsmöglichkeiten dieser automatisierten Funktionen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligk... Während einige Nutzer die Hilfsbereitschaft einzelner Kundenbetreuer schätzen, kritisieren viele Bewertungen die Verfügbarkeit und Reaktionsschnelligkeit des RoomRaccoon-Supportteams. Lange Wartezeiten bei der Problemlösung, insbesondere in kritischen Betriebszeiten, sind häufige Beschwerden.
Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungs... Mehrere Bewertungen weisen auf die Einschränkungen bei der Integration von RoomRaccoon mit anderen Systemen wie Zahlungsgateways (Stripe, Buchhaltungssoftware) und OTAs hin. Nutzer wünschen sich nahtlosere Integrationen, um manuelle Arbeit und zusätzliche Kosten zu vermeiden.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Assa Abloy und RoomRaccoon PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Assa Abloy bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während RoomRaccoon PMS 88 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. RoomRaccoon PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Assa Abloy: Nein. RoomRaccoon PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Assa Abloy hat einen HT Score von 0 und RoomRaccoon hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen