The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 34 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Septeo Hospitality überzeugt , mit exklusiven Funktionen wie Guest CRM and Revenue management module.
Shiji Group überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Tablet/Kiosk Check-in.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 34 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 34 |
Nach der Analyse von 34 verifizierten Bewertungen schätzen Septeo Hospitality-Nutzer besonders , während Shiji Group-Nutzer benutzerfreundlichkeit, support-team, durchführung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Support-Team
▾
|
|
|
+
Durchführung
▾
|
|
|
+
Schulungsmaterialien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Reporting und Analytics
▾
|
|
|
−
Systemgeschwindigkeit
▾
|
|
|
−
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #53 2 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #31 17 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #11 13 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #22 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #33 17 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #24 25 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #22 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #45 2 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #33 4 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #30 8 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #14 5 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #5 14 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is crucial for streamlining your hotel operations, improving guest experiences, and driving revenue. You’re evaluating ASTERIO by Septeo Hospitality and Shiji Daylight PMS, both designed to meet different hotel needs. While ASTERIO aims to manage a broad spectrum of hotel services including food, spa, and activities, Shiji Daylight focuses on centralizing guest data and simplifying operations across hotel groups. Do you need an all-in-one hospitality platform or a scalable, guest-centric PMS?
ASTERIO and Shiji Daylight PMS serve the core function of hospitality management but diverge significantly in their approach and scope. ASTERIO, by Septeo, offers a wide range of modules such as spa, wellness, and revenue management, making it suitable for hotels with diverse services that want to market and manage all their offerings from one platform. Shiji Daylight PMS specializes in simplifying hotel operational processes, especially for larger groups, using a cloud-native, highly customizable system that centralizes guest data.
The key difference is in their maturity and user reception. Shiji has a robust user base, with 32 recent reviews and a high recommendation score of 90%, indicating broad confidence from hoteliers. ASTERIO, on the other hand, has no recent reviews, no ratings, and a score of zero, which suggests limited user engagement or recent deployment. Given the current review activity and user satisfaction, Shiji Daylight PMS emerges as the more proven choice for now.
Are you seeking a software with extensive features that integrate multiple hotel services, or one that offers straightforward, easy-to-learn operations? Both serve different hotel profiles, and your decision should depend on your operational complexity and growth plans.
If your hotel needs a modern, scalable, cloud-based PMS with strong guest profiling, automation, and seamless integrations, go with Shiji Daylight PMS. It is especially suitable if your property is part of a larger group or plans to expand, given its centralized data management and comprehensive feature set.
If your hotel requires a platform that manages multiple services beyond just accommodation—such as spa, wellness, or reservations for activities—and emphasizes marketing and revenue management, ASTERIO might seem appealing. However, since ASTERIO has no recent reviews or real-time data, its proven effectiveness is uncertain.
Given current data, for most hotels seeking a reliable, user-friendly PMS with proven support and extensive integrations, Shiji Daylight PMS is the clear choice. If your team prioritizes a broad-service management platform, ASTERIO’s niche features can be considered, but only with caution due to limited recent feedback.
Shiji Daylight PMS scores a high 4.63 out of 5 for ease of use, with reviews praising its user-friendly interface, intuitive design, and effective training materials. Users highlight its quick learning curve and straightforward operation, which reduces onboarding time and staff training costs. Reviewers also note the system's helpful support team, making ongoing management smoother.
In contrast, ASTERIO has no rating or reviews, making it impossible to evaluate its usability or onboarding experience. Its web-based design suggests flexibility, but without user feedback or recent data, you cannot confidently assess its ease of use.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS offers an impressive 59 features, including guest profiles, multi-lingual support, task management, online check-in/out, real-time reporting, integrated payment terminals, automated reminders, and a mobile app. Its extensive automation and integration capabilities empower large hotel groups and multi-property portfolios.
ASTERIO, by comparison, offers just 5 unique features—spa & wellness module, channel manager, booking engine, guest CRM, and revenue management—and shares only 39 features with Shiji. Its niche modules focus on specific services, not on the breadth of hotel operations.
Given the feature count and versatility, Shiji Daylight PMS clearly maintains a competitive edge for hotels needing a comprehensive, adaptable system.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s support scores 4.53 out of 5, with reviews noting its responsiveness, professionalism, and 24/7 availability. Users mention that the training materials, support team, and smooth implementation process contribute significantly to operational uptime.
ASTERO, with no recent reviews, offers no data on support quality. Its lack of feedback suggests limited user engagement or exposure to their support services.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji boasts 64 verified integrations, including popular partners like SiteMinder, Amadeus, Revinate, and Oaky, providing extensive connectivity for hospitality operations. Shared partners are limited to three, such as SiteMinder and D-Edge, but Shiji’s larger ecosystem supports complex, multi-system setups.
ASTERIO has only 13 verified partners, primarily focusing on niche integrations like channel management and guest experience tools. Its limited partner network suggests less flexibility for hotels with diverse IT ecosystems.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji’s recent reviews and overall rating of 74.69 out of 100 reflect strong hotel confidence, with a 90% likelihood to recommend. Hoteliers in the luxury, city center, and branded segments appreciate its usability, features, and support.
ASTERIO’s lack of recent reviews and zero ratings make it impossible to determine hotel satisfaction. Without updated feedback, Shiji’s proven track record stands out.
Edge: Shiji Daylight PMS.
Shiji Daylight PMS costs $1,200 per month, with no mention of implementation fees or free trials. Its pricing model appears transparent but may be significant for smaller hotels.
ASTERIO does not disclose pricing details, which could imply custom quotes or less clear value propositions. This lack of transparency makes direct comparison difficult.
Not ideal if:
Not ideal if:
Shiji Daylight PMS offers a modern, cloud-native solution with a broad feature set, extensive integrations, and high user satisfaction. It’s especially suitable for hotel groups and properties that want a reliable, scalable platform with proven support.
ASTERIO, while promising in scope and potential, lacks recent reviews and real-world validation, making it a less certain choice currently. Its niche features may appeal to specific markets but are less proven and less supported at this stage.
Choose Shiji Daylight PMS if you want a well-supported, feature-rich PMS with recent positive feedback. Consider ASTERIO only if your hotel needs a specific suite of services and you can verify its capabilities directly with the vendor.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen ASTERIO (by Septeo Hospitality) und Shiji Daylight PMS 39 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Aufgabenverwaltung | ||
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Kanalmanager | ||
| Mehrsprachig | ||
| Online Check-in | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Spa & Wellness-Modul | ||
| Tablet/Kiosk-Check-in | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 52 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"All the big players don't offer the level of API connectivity we need, but Shiji does. From the early stages of our design process, we were confident that Shiji could provide us wi..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We reduced check-in time by over 80%, from up to eight minutes to just about one minute with the new system."
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduzi... Nutzer loben Shiji PMS häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche, die die tägliche Arbeit vereinfacht und den Lernaufwand für neue Nutzer reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit wird in Rezensionen hervorgehoben, die auf leicht zugängliche Schulungsmaterialien, intuitives Design und effiziente Aufgabenabwicklung verweisen.
Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsb... Die unterstützende und reaktionsschnelle Art des Shiji PMS-Supportteams wird durchweg positiv erwähnt. Nutzer schätzen die Professionalität und Hilfsbereitschaft des Supportpersonals, die wesentlich zu einem reibungslosen Ablauf beiträgt.
Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und pro... Der Implementierungsprozess von Shiji PMS wird von mehreren Rezensenten als reibungslos und effizient beschrieben. Sie schätzen das kompetente und proaktive Implementierungsteam. Einige Nutzer meinen jedoch, dass eine Verkürzung der Implementierungszeit die Erfahrung weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berich... Während die detaillierten Berichtsfunktionen von Shiji PMS weitgehend geschätzt werden, wünschen sich einige Benutzer erweiterte und schnellere Berichtstools. Konkrete Wünsche betreffen verbesserte Übersichtsberichte, detaillierte Abrechnungen und schnellere Berichterstellungsprozesse.
Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reakt... Leistungsprobleme im Zusammenhang mit der Systemgeschwindigkeit und -konsistenz sind häufige Probleme der Nutzer. Einige berichten von langsamen Reaktionszeiten während Spitzenlastzeiten. Nutzer fordern daher Verbesserungen der Systemgeschwindigkeit, um die Gesamteffizienz zu steigern.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. ASTERIO (by Septeo Hospitality) und Shiji Daylight PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. ASTERIO (by Septeo Hospitality) bietet 13 verifizierte Integrationspartner, während Shiji Daylight PMS 64 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Shiji Daylight PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
ASTERIO (by Septeo Hospitality): Nein. Shiji Daylight PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Septeo Hospitality hat einen HT Score von 0 und Shiji Group hat 75. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen