The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 105 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AsyaSoft überzeugt .
Sirvoy überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Transactional Emails (booking, folios, etc) and Guest Communication (SMS Messaging).
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 105 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 105 |
Nach der Analyse von 105 verifizierten Bewertungen schätzen AsyaSoft-Nutzer besonders , während Sirvoy-Nutzer customer support, ease of use, reservierungsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Customer Support
▾
|
|
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Reservierungsmanagement
▾
|
|
|
+
Benutzeroberfläche und Design
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Funktionsbeschränkungen
▾
|
|
|
−
Anpassungsfähigkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Preis-Leistungs-Verhältnis
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #22 36 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #48 3 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | — | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #27 1 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #29 21 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #37 7 Bewertungen |
| Marke / Kette | — | #42 4 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #35 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #23 16 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #16 31 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #13 6 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #27 0 Bewertungen |
Choosing between AsyaSoft PMS and Sirvoy hinges on your hotel’s specific needs and the confidence you place in recent reviews. AsyaSoft, with no reviews or ratings, presents a difficult case for decision-making, whereas Sirvoy boasts a substantial review base, with 95 reviews and a high recent review count—32 in the last six months—indicating current user satisfaction. Given this disparity, Sirvoy is the more reliable option based on recent user feedback and comprehensive performance data.
Both products aim to simplify property management, but they diverge significantly in user adoption, feature set, and market presence. AsyaSoft’s lack of review data and minimal online footprint make it hard to evaluate its suitability, whereas Sirvoy’s proven track record, extensive features, and positive user sentiment strongly favor it. Are you ready to rely on current user experiences to guide your choice?
AsyaSoft PMS seems to target small, niche markets or offer a custom solution not well documented publicly, but there’s no recent review data to verify its performance. In contrast, Sirvoy is clearly established across multiple regions, with over 95 reviews and a 4.85/5 customer support rating, indicating high satisfaction among hotel operators. Sirvoy’s ease of use and robust features make it suitable for small to medium-sized hotels seeking a straightforward, integrated management system.
While AsyaSoft offers no publicly available ratings or recent reviews, Sirvoy’s high recent review count and 94% likelihood to recommend show that it’s a trusted choice for hoteliers. Do you want to gamble on an unreviewed platform or choose a system with proven customer approval? The clear answer favors Sirvoy’s reliability and user confidence.
If your hotel needs a well-supported, easy-to-use property management system with extensive features, go with Sirvoy. Its 95 reviews, high customer satisfaction, and feature-rich platform—including a booking engine, channel management, guest communication, and integrations—make it ideal for small to medium-sized properties that want a comprehensive solution.
If your hotel’s priorities are unknown, or if you seek a very niche, perhaps custom or legacy system without recent user feedback, AsyaSoft might be considered. However, the absence of reviews and recent data significantly diminishes confidence in its current performance. For most hoteliers, Sirvoy’s proven track record makes it the clear choice.
Sirvoy excels with a 4.64/5 ease of use rating from recent reviews, and users regularly praise its intuitive interface and straightforward onboarding process. Support is rated at 4.85/5, with reviewers citing quick, helpful assistance that simplifies daily operations.
AsyaSoft’s UI and ease of use are unknown due to the lack of recent reviews or ratings, making it impossible to assess its user-friendliness. Based on available data, Edge: Sirvoy.
Sirvoy offers 43 features, including multi-lingual support, channel management, online booking, guest messaging, payment processing, automated reminders, and mobile functionality—all documented and reviewed positively. AsyaSoft provides no publicly listed features, making it impossible to compare feature sets or determine its capabilities.
Given Sirvoy’s extensive feature set, the clear edge goes to Sirvoy, especially for hotels that need a comprehensive, ready-to-use management system with proven functionalities.
Sirvoy’s customer support is highly rated at 4.85/5, with reviews describing it as responsive, friendly, and thorough—support that promptly resolves issues and enhances user confidence. AsyaSoft’s support ratings and review details are unavailable, making a direct comparison impossible, but the lack of recent reviews suggests little recent customer feedback.
Based on current support ratings and review volume, Edge: Sirvoy.
Sirvoy integrates with 21 verified partners, including major channels and services such as SiteMinder, Revinate, TrustYou, and Cloudbeds. AsyaSoft has no publicly available information on integrations or partner networks.
The significant advantage goes to Sirvoy, especially if your hotel relies on multiple third-party systems for booking, revenue management, or guest communication. Edge: Sirvoy.
Sirvoy enjoys a 9.41/10 NPS score and a 94% likelihood to recommend, with recent reviews praising its ease of use and excellent support. Hoteliers from diverse segments, like B&Bs, hostels, and resorts, consistently rate it highly, reflecting broad satisfaction.
AsyaSoft lacks any recent reviews or ratings, making it impossible to assess user sentiment. Based on current data, Edge: Sirvoy.
AsyaSoft does not publicly disclose pricing, implying a custom quote or niche model. Sirvoy charges $200 per month, with no free tier but a 30-day trial, making costs transparent and predictable.
For budget-conscious properties, Sirvoy’s straightforward pricing and trial option provide clarity. The lack of pricing info for AsyaSoft leaves its value proposition uncertain. Edge: Sirvoy.
Not ideal if you want proven software with recent reviews and guaranteed support, or if you need a scalable, well-integrated platform.
Not ideal if your hotel needs advanced financial reporting, CRM capabilities, or highly customized features not supported by Sirvoy.
The core difference between AsyaSoft and Sirvoy is the level of available data and user confidence. AsyaSoft’s lack of recent reviews or clear feature disclosures makes it an unreliable choice for most hoteliers today, whereas Sirvoy’s solid review base and high satisfaction scores point strongly to its suitability.
If your hotel needs a proven, well-supported management platform with extensive features, go with Sirvoy. Its recent reviews, high ratings, and broad integration ecosystem make it well-suited for small to medium properties seeking an efficient, easy-to-use solution.
Choose AsyaSoft only if you have specific, niche requirements and are prepared to invest in a less proven, potentially bespoke system—ideally, after thorough due diligence.
In summary, for most hoteliers seeking current, validated, and user-rated property management software, Sirvoy remains the clear choice. Its recent positive reviews and comprehensive feature set make it the safer, more strategic investment today.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen AsyaSoft PMS und Sirvoy 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gastkommunikation (SMS Messaging) | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Transactional Emails (booking, folios, etc) | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 31 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistanc... Sirvoy receives high praise for its excellent customer support, noted for being responsive, helpful, and timely. Users appreciate the prompt assistance, which facilitates problem resolution effectively.
Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplic... Most users find Sirvoy highly intuitive and easy to navigate, which is particularly beneficial for those new to the hospitality industry. This simplicity allows for a smooth onboarding process without the need for extensive training.
Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die... Nutzer heben die Effizienz des Systems bei der Verwaltung von Reservierungen und Gästeprofilen hervor. Allerdings werden bestimmte Funktionen, wie die Verknüpfung von Zimmern zu Suiten oder das Anbieten von Pauschalangeboten, als verbesserungsbedürftig genannt.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberich... Einige Nutzer äußern Unzufriedenheit mit den eingeschränkten Berichtsfunktionen von Sirvoy, insbesondere mit dem Fehlen eines täglichen Verkaufsberichts und dem Bedarf an verbesserten Finanz- und Rechnungsstellungsfunktionen. Zudem wird der Mangel an erweiterten CRM-Optionen und die Schwierigkeiten bei der Integration von Upselling-Funktionen bemängelt.
Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immob... Sirvoy bietet einen gewissen Grad an Anpassungsmöglichkeiten, die von Nutzern als hilfreich empfunden werden, um das System an ihre spezifischen Immobilienbedürfnisse anzupassen. Einige Nutzer wünschen sich jedoch mehr Flexibilität bei der Rechnungsgestaltung und dynamische Abrechnungsoptionen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. AsyaSoft PMS und Sirvoy teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. AsyaSoft PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Sirvoy 21 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sirvoy führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
AsyaSoft PMS: Nein. Sirvoy: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AsyaSoft hat einen HT Score von 0 und Sirvoy hat 85. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen