AsyaSoft PMS vs. Cloudbeds PMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  1,242 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 1,242 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

AsyaSoft überzeugt .

Cloudbeds überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.6/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Payment processing.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet AsyaSoft PMS im Vergleich zu Cloudbeds PMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 1,242 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
0
100
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
0%
91%
Benutzerfreundlichkeit
0.0/5
4.6/5
Kundensupport
0.0/5
4.4/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
0.0/5
4.3/5
Einstiegspreis Contact sales From $600/mo
Verifizierte Bewertungen 0 1,242

Was sind die Vor- und Nachteile von AsyaSoft PMS vs Cloudbeds PMS?

Nach der Analyse von 1,242 verifizierten Bewertungen schätzen AsyaSoft-Nutzer besonders , während Cloudbeds-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, implementierung und unterstützung, all-in-one-Ökosystem hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

AsyaSoft Cloudbeds Cloudbeds
Vorteile
+ Benutzerfreundliche Oberfläche
+ Implementierung und Unterstützung
+ All-in-One-Ökosystem
+ Kanalmanagement
Nachteile
Reservierungsmanagement
Berichtsanpassung
Systemgeschwindigkeit

AsyaSoft vs Cloudbeds: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment AsyaSoft Cloudbeds Cloudbeds
Klein (10–24 Zimmer) #1 592 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #4 212 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #5 42 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #13 4 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment AsyaSoft Cloudbeds Cloudbeds
Boutique #2 473 Bewertungen
Luxus #4 228 Bewertungen
Marke / Kette #6 116 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #2 93 Bewertungen

Nach Region

Segment AsyaSoft Cloudbeds Cloudbeds
Nordamerika #2 435 Bewertungen
Europa #7 163 Bewertungen
Asien-Pazifik #3 226 Bewertungen
Naher Osten #7 11 Bewertungen

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel's operations, revenue, and guest experience. You’re evaluating AsyaSoft PMS and Cloudbeds PMS—two platforms that aim to streamline your processes, but they differ dramatically in maturity, features, and support. Which one aligns better with your hotel's needs and growth plans?

AsyaSoft offers a basic, largely unreviewed system with no recent activity or data points to validate its effectiveness. Meanwhile, Cloudbeds boasts over 1,000 recent reviews, a high score of 4.63/5, and a clear reputation for ease of use and comprehensive features. Should you trust a virtually untested solution, or invest in a well-supported platform with proven results?

Is AsyaSoft or Cloudbeds Better for Hotels?

Both products aim to serve hotel operators by managing reservations, operations, and guest interactions, but Cloudbeds is the industry’s most reviewed PMS, with over 1,000 recent reviews and a 91% likelihood to recommend. AsyaSoft, by contrast, has no review data, leaving its reliability and user satisfaction unproven.

While AsyaSoft positions itself as a PMS, there’s little evidence it offers the depth or breadth of tools you need today. Cloudbeds, on the other hand, integrates over 190 verified partners, supports multi-property management, and offers a suite of features that cover reservations, revenue, distribution, and guest engagement.

Are you comfortable betting on an untested system, or do you prefer a platform with verified success stories and user confidence? It’s a straightforward choice: Cloudbeds’ recent reviews and high ratings make it the safer, smarter investment.

Cloudbeds vs AsyaSoft: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a scalable, feature-rich PMS with proven support, choose Cloudbeds. It’s ideal for properties seeking an all-in-one solution that manages reservations, channels, revenue, and guest communication, especially if you aim to grow or diversify your portfolio.

If your hotel only requires basic management and is hesitant to invest in a system with no recent validation, AsyaSoft might seem tempting—though the lack of reviews makes its reliability uncertain. For most hoteliers, particularly those looking to expand or improve operational efficiency, Cloudbeds offers a clear, evidence-backed advantage.

For property managers wanting a platform that can handle multi-property operations, automation, and integrated revenue tools, Cloudbeds is the definitive choice. It’s especially suited for independent hotels, boutique operators, and larger groups aiming for a unified tech stack.

Is AsyaSoft or Cloudbeds Easier to Use?

Cloudbeds scores excellent 4.61/5 for ease of use, with many reviews praising its intuitive interface, simple reservation workflows, and user-friendly mobile app. Implementation is rated at 4.45/5, and users commend its onboarding process, especially for staff training and adoption.

AsyaSoft provides no recent user ratings, so we cannot evaluate its user experience. Its lack of reviews or feedback makes it impossible to assess whether your team would find the system intuitive or difficult to learn.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Features: AsyaSoft or Cloudbeds?

Cloudbeds offers a comprehensive suite of 64 features, including channel management, revenue tools, integrated CRS, online check-in, guest messaging, task management, and extensive reporting. Its platform supports multi-lingual, multi-currency, and integrated payments, making it highly adaptable.

AsyaSoft has no documented features or integrations, suggesting it may be a basic or outdated system lacking the breadth needed in today’s competitive market. With no recent updates or reviews, it’s impossible to assess whether it provides value beyond the simplest PMS functions.

Edge: Cloudbeds.

Which Has Better Customer Support: AsyaSoft or Cloudbeds?

Cloudbeds’ support scores 4.41/5, with reviews highlighting quick, empathetic responses and proactive assistance. Many customers appreciate their support team’s responsiveness, especially during onboarding and troubleshooting.

AsyaSoft has no recent reviews or support ratings, leaving potential users in the dark about its responsiveness or quality. Relying on an unsupported or unverified vendor could risk operational disruptions.

Edge: Cloudbeds.

Which Has More Integrations: AsyaSoft or Cloudbeds?

Cloudbeds connects with 190 verified partners, including major OTAs, payment providers, and specialized integrations like Atomize for revenue management. Its open API and extensive app marketplace allow for high customization and scalability.

AsyaSoft reports no verified integrations, which limits its ability to connect with other tools or expand functionality. For a modern hotel aiming for operational flexibility, Cloudbeds’ extensive ecosystem is a decisive advantage.

Edge: Cloudbeds.

Which Do Hoteliers Rate Higher: AsyaSoft or Cloudbeds?

Cloudbeds’ current review count and recent ratings make it the clear leader. With over 80 reviews in the last six months and a 4.63/5 score, property managers across segments—from boutique to hostel—praise its usability, support, and feature set.

AsyaSoft has no recent reviews or ratings, so it cannot be considered a trusted or proven solution in today’s market. Hoteliers prefer platforms with proven track records, and Cloudbeds’s recent feedback confirms its industry standing.

Edge: Cloudbeds.

How Much Do AsyaSoft and Cloudbeds Cost?

AsyaSoft’s pricing details are unavailable, suggesting it may lack transparency or be a custom quote-based solution. Conversely, Cloudbeds charges a starting monthly fee of $600, with no extra implementation or hidden costs.

Given the industry’s standard, Cloudbeds’s transparent pricing reflects its mature positioning and the value it offers. Without clear pricing, AsyaSoft presents a risk for budget-conscious hotels seeking predictable costs.

What Type of Hotel Should Use AsyaSoft?

  • Hotels that operate on a very limited scale or have minimal automation needs.
  • Small properties or startups testing the waters before investing in a more comprehensive platform.
  • Teams comfortable with unverified, possibly legacy systems.
  • Not ideal if you need multi-property management, integrations, automation, or growth support.

What Type of Hotel Should Use Cloudbeds?

  • Hotels or groups seeking a scalable, feature-rich PMS with proven success.
  • Properties aiming for automation, revenue management, and distribution in one platform.
  • Teams that prioritize ease of use, support, and extensive integrations.
  • Not ideal if you prefer a very low-cost, basic system with limited features or if you’re a single property with minimal tech needs.

Cloudbeds vs AsyaSoft: The Bottom Line for Hotels

The core difference is maturity and proven results. Cloudbeds, with over 1,000 recent reviews and a 4.63/5 score, demonstrates its effectiveness and popularity among hoteliers worldwide.

Choose Cloudbeds if your hotel needs a comprehensive, reliable system capable of supporting growth, multi-property management, and complex operations. Its extensive features, integrations, and support make it a safer, more strategic choice.

AsyaSoft might be suitable for very small or experimental properties, but without recent reviews or a clear feature set, it’s a risky bet. For most hotels looking to modernize and scale, Cloudbeds is the clear winner—an investment backed by real users and proven outcomes.

Was kosten AsyaSoft PMS und Cloudbeds PMS?

Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

AsyaSoft Cloudbeds Cloudbeds
Starting Price From $600/mo

Welche Funktionen hat AsyaSoft PMS, die Cloudbeds PMS nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen AsyaSoft PMS und Cloudbeds PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion AsyaSoft Cloudbeds Cloudbeds
2-Wege-Echtzeitintegrationen
Analytics-Dashboard
Bestandsverwaltung
Kanalmanager
PMS-Konnektivität
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 52 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: AsyaSoft vs Cloudbeds nach Geschäftsziel

Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
AsyaSoft

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds Himmapana Villas Mittelgroß
+ Growth in direct bookings: the combination of a strong social media presence and an effective online booking and payment system has led to a significant increase in direct bookings.
+ Operational efficiency: the adoption of a simple yet effective hotel management system has streamlined day-to-day operations, efficiently handling over 2,000 bookings annually, including special guest requests.
+ Remote management flexibility: the use of a cloud-based platform allows for the convenient remote management of the property, enabling operations to be handled effectively both on-site and during travel.

"I have not worked with a company that has such good customer service as Cloudbeds has. It's miles ahead."

Thomas K. Petersen
Thomas K. Petersen
Managing Partner
Betriebliche Effizienz steigern
AsyaSoft

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds Flor Parks Klein
+ 17% increase in online reviews
+ 11% of monthly bookings from Google Free Listings
+ Fully integrated booking engine & channel manager

"The biggest benefit of Cloudbeds' platform is its flexibility. I can access reporting online from anywhere. Everything is smoother with Cloudbeds."

V
Victor Menor
Operations Manager
Gästeerlebnis verbessern
AsyaSoft

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Cloudbeds The Pad Silverthorne Klein
+ 60% direct bookings in year one
+ 95% guest rating with 1000+ reviews
+ High OTA click-through rates, with lower cancellation rates

"Cloudbeds is like if Apple made a property management system. The ease of use is super simple and straightforward for guests and our staff. It’s very intuitive and just makes sense..."

Kevin Bowen
Kevin Bowen
Director of Operations

AsyaSoft vs Cloudbeds: Das Fazit

AsyaSoft
0.0/5 aus 0 Bewertungen
0.0/5 Benutzerfreundlichkeit 0.0/5 Support 0 Integrationen
Profil ansehen
Cloudbeds
Cloudbeds
4.6/5 aus 1,242 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundliche Oberfläche 100% positiv

Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsau... Cloudbeds wird für seine intuitive und übersichtliche Benutzeroberfläche gelobt, die es allen Mitarbeitern leicht zugänglich macht und den Schulungsaufwand deutlich reduziert. Diese Benutzerfreundlichkeit ist besonders vorteilhaft für den täglichen Betrieb, beispielsweise für die Reservierungsverwaltung und den Check-in/Check-out.

Implementierung und Unterstützung 71% positiv

Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für s... Der Implementierungsprozess von Cloudbeds und der anschließende Support erhalten gemischte Bewertungen. Während der Kundenservice im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft hoch gelobt wird, ist für einen reibungsloseren Übergang eine umfassendere Unterstützung hinsichtlich vollständiger Funktionsgleichheit auf Mobilgeräten und Integrationsmöglichkeiten erforderlich.

All-in-One-Ökosystem 92% positiv

Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch red... Cloudbeds bietet eine umfassende Lösung durch die Integration von PMS, Channel-Management und Buchungssystem auf einer einzigen Plattform. Dadurch reduziert sich der Bedarf an mehreren Systemen, der manuelle Aufwand wird minimiert und die Abläufe werden in Echtzeit synchronisiert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Reservierungsmanagement 47% negativ

Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fe... Die Reservierungsprozesse in Cloudbeds sind einfach und effizient, insbesondere beim Ein- und Auschecken. Dies reduziert den Verwaltungsaufwand und Fehler erheblich und steigert die betriebliche Produktivität. Besonders hervorzuheben ist die Drag-and-Drop-Funktion des Systems.

Berichtsanpassung 50% negativ

Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Managem... Cloudbeds bietet zwar leistungsstarke Reporting-Funktionen, doch Nutzer wünschen sich mehr Flexibilität bei der Anpassung, da maßgeschneiderte Management-Einblicke für strategische Entscheidungen wertvoll wären. Dies ist ein wiederkehrendes Thema bei Anwendern, die sich tiefergehende Analysen und Visualisierungen wünschen.

Einzigartige Funktionen

Kanalmanager Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung PMS-Konnektivität Analytics-Dashboard Bestandsverwaltung
4.6/5 Benutzerfreundlichkeit 4.4/5 Support 189 Integrationen
Website besuchen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Benutzerfreundlichkeit Cloudbeds 4.6 vs 0.0 (+4.6)
Kundensupport Cloudbeds 4.4 vs 0.0 (+4.4)
Preis-Leistungs-Verhältnis Cloudbeds 4.3 vs 0.0 (+4.3)
Onboarding Cloudbeds 4.5 vs 0.0 (+4.5)

Häufig gestellte Fragen zu AsyaSoft PMS vs Cloudbeds PMS

Kann AsyaSoft PMS Cloudbeds PMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. AsyaSoft PMS und Cloudbeds PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. AsyaSoft PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Cloudbeds PMS 189 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Cloudbeds PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten AsyaSoft PMS oder Cloudbeds PMS einen kostenlosen Plan an?

AsyaSoft PMS: Nein. Cloudbeds PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR AsyaSoft PMS und Cloudbeds PMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AsyaSoft hat einen HT Score von 0 und Cloudbeds hat 100. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen