The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 887 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AsyaSoft überzeugt .
Mews überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.9/5) , mit exklusiven Funktionen wie Revenue management module and Guest CRM.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 887 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $900/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 887 |
Nach der Analyse von 887 verifizierten Bewertungen schätzen AsyaSoft-Nutzer besonders , während Mews-Nutzer ease of use, automation and integrations, customizability and flexibility hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| AsyaSoft |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Ease of Use
▾
|
|
|
+
Automation and Integrations
▾
|
|
|
+
Customizability and Flexibility
▾
|
|
|
+
Einarbeitung und Unterstützung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Billing and Invoicing
▾
|
|
|
−
Berichterstattung und Analysen
▾
|
|
|
−
Multi-Property Management
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #3 329 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 397 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 45 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #3 49 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 483 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #5 220 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #2 170 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #1 130 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #8 106 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 660 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #10 17 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #28 8 Bewertungen |
Choosing between AsyaSoft PMS and Mews PMS hinges on your hotel’s specific needs, the size of your operation, and your growth ambitions. While both promise to manage reservations and operations, their core strengths diverge significantly—AsyaSoft offers a minimal presence and limited features, whereas Mews is a comprehensive, cloud-based platform with a large, recent review base. Which solution better aligns with your hotel’s future?
AsyaSoft by AsyaSoft appears to target small, possibly local hotels with limited operational scope, evident from its zero reviews and lack of regional presence. In contrast, Mews boasts over 750 reviews, a 4.62/5 overall rating, and a presence in 54 countries, making it a globally recognized industry leader. Do you want a system that’s tried, tested, and widely adopted?
While AsyaSoft’s rating is nonexistent, Mews’s high scores in ease of use, support, and value—each above 4.2/5—highlight its maturity and user satisfaction. Mews’s recent reviews, especially those from hotels emphasizing enhanced operational efficiency, reinforce its reliability. Are you ready to invest in a proven platform with a broad ecosystem?
If your hotel needs a flexible, feature-rich system capable of scaling across multiple properties, Mews is the clear choice. It’s especially suitable for boutique hotels, hostels, and chains eager for automation, integrations, and modern guest experiences. If your hotel is small, with limited operations and no regional expansion plans, AsyaSoft could suffice—though its lack of recent reviews raises questions about long-term viability.
For hotels prioritizing guest convenience, automation, and growth, Mews’s extensive feature set—including booking engine, guest CRM, channel management, and reporting—delivers immediate value. Conversely, AsyaSoft’s limited profile suggests it’s more of a local, perhaps legacy, solution without the capacity to support complex or expanding operations. Which aligns better with your strategic goals?
Mews scores 4.7/5 for ease of use, with recent reviews praising its intuitive interface and straightforward onboarding. Hotels like Leven Manchester and The Neighborhood Hotel commend its modern design and simple navigation, with many noting quick setup times. Its cloud-native platform allows staff to work remotely, further enhancing usability.
AsyaSoft’s UI and onboarding experience are unreviewed, but given its negligible review count, user feedback is unavailable. The absence of recent data suggests it may lack the refinements and modern design features that make Mews so user-friendly. Edge: Mews.
Mews offers 59 unique features, including multi-lingual and multi-currency support, revenue management, integrated channel management, guest CRM, online check-in, and real-time reporting. Its open API and marketplace enable extensive customization, with integrations that cover payments, housekeeping, group bookings, and more.
AsyaSoft has no verified features or integrations listed, indicating a minimal or legacy system that likely lacks the advanced functionalities needed for today’s hospitality demands. The sheer volume and depth of Mews’s features provide your team with tools to optimize operations and guest experiences. Edge: Mews.
Mews’s support scores 4.27/5, with recent reviews reflecting prompt responsiveness and ongoing updates. Hotels like The Julius Prague and Hotel Lancaster appreciate Mews’s support teams, citing quick bug fixes and helpful onboarding, especially through its 24/7 live chat and onboarding programs.
AsyaSoft’s review score is unrecorded; with no recent reviews, support quality remains unverified. The lack of feedback and regional presence suggests limited support options, which could hinder your team’s adoption and troubleshooting. Edge: Mews.
Mews integrates with over 336 verified partners, including top channel managers, revenue management systems, and payment providers. Its open API and Mews Marketplace offer access to over 1,000 third-party apps, enabling a tailored tech stack for your hotel.
AsyaSoft has no listed verified integrations, likely limiting its ability to connect with other essential hotel systems. For hotels seeking a connected, scalable ecosystem, Mews’s extensive integrations are a decisive advantage. Edge: Mews.
With over 750 reviews, Mews’s hotelier ratings—4.62/5 overall—are both recent and consistent. Hotels across segments, from boutique to large chains, praise its ease of use, support, and feature set.
AsyaSoft’s rating is nonexistent, and there are no recent reviews or property ratings to consider. The Mews user base’s positive feedback underscores its reliability for modern hotels. Edge: Mews.
AsyaSoft does not publicly disclose pricing, which suggests a bespoke or limited model, possibly with high customization costs. Mews charges a base fee of $900/month, with no implementation or setup fees, providing a transparent, predictable cost structure.
Without clear pricing for AsyaSoft, it’s difficult to compare value directly. However, Mews’s known pricing aligns with its comprehensive features and global support, making it a worthwhile investment for scalable growth. Edge: Mews.
Not ideal if your hotel aims for expansion, automation, or integration with third-party tools. AsyaSoft’s limited features and lack of recent reviews make it less suitable for modern, growth-oriented operations.
Not ideal if your property is very small, with minimal operational complexity, or if you prefer a legacy system with limited support. Mews’s broad capabilities and recent positive reviews suit ambitious hotels aiming for operational excellence.
Mews offers a modern, feature-rich platform supported by a large, active user base and recent reviews. Its cloud-native design supports automation, integrations, and scalability—crucial for hotels wanting to grow efficiently.
Choose Mews if your hotel needs advanced tools, international support, and a system that evolves with hospitality technology. If your operation is tiny, local, and needs only basic management, AsyaSoft might suffice, though its lack of recent reviews signals caution.
For most growing or modern hotels, Mews stands out as the more reliable, scalable, and feature-packed choice. It’s the platform designed to meet the demands of today’s hospitality industry—and tomorrow’s.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen AsyaSoft PMS und Mews PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | AsyaSoft |
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Gast-CRM | ||
| Gästeprofile | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 47 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It was vital for us to find a hospitality cloud that would give us the freedom to innovate and move quickly with new technology – that’s one of the main reasons we chose Mews."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Since moving to Mews, we can be so much more agile in how we operate, both in terms of how we engage with guests and testing out new integrations and tools through Mews Marketplace..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We want to provide the best hospitality for guests anywhere in the country, and Mews is definitely the right solution to help us achieve that goal."
Was Hoteliers schätzen
Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find... Many reviews highlight the user-friendliness of Mews, citing its intuitive interface that simplifies tasks across various hotel operations. Users find the platform easy to navigate, which aids in quicker team onboarding and daily use.
Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing erro... Reviews frequently praise Mews for its automation of routine tasks like check-in, billing, and invoicing, reducing manual workload and minimizing errors. Users appreciate the extensive integration options with other tools, which streamline overall operations and enhance efficiency.
Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they... Mews allows customization to fit diverse business needs, from rate structures to integration setups. Users appreciate this flexibility, although they note room for improvement in adapting complex booking conditions and enhancing user-friendly navigation for settings.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billi... Users point out that while Mews offers efficient billing processes, there are complexities and areas needing improvement, such as handling group billings, splits, and providing more customizable invoice formats. This can affect the ease of financial operations within the system.
Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunkt... Mews bietet zwar solide Berichts- und Analysefunktionen, doch in mehreren Rezensionen wird der Bedarf an individuelleren und flexibleren Berichtsfunktionen bemängelt. Nutzer wünschen sich detailliertere Dateneinblicke, insbesondere in Bezug auf Reservierungen und Umsatzanalysen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. AsyaSoft PMS und Mews PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. AsyaSoft PMS bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Mews PMS 335 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Mews PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
AsyaSoft PMS: Nein. Mews PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AsyaSoft hat einen HT Score von 0 und Mews hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen