The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 131 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Authorize.net überzeugt .
Sertifi by Flywire überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (0.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment Tokenization and 3-D Secure Payments.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 131 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $100/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 131 |
Nach der Analyse von 131 verifizierten Bewertungen schätzen Authorize.net-Nutzer besonders , während Sertifi by Flywire-Nutzer benutzerfreundlichkeit, effizienz der zahlungsabwicklung, sicherheitsmaßnahmen hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Authorize.net |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Effizienz der Zahlungsabwicklung
▾
|
|
|
+
Sicherheitsmaßnahmen
▾
|
|
|
+
Dokumentenmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Integration mit anderen Systemen
▾
|
|
|
−
Benutzerrollenverwaltung
▾
|
|
|
−
Anpassbarkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Zahlungsabwicklungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) | — | #5 1 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #1 36 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #1 63 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #1 29 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #1 35 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #1 61 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #1 86 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #2 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #1 121 Bewertungen |
| Europa | — | #4 1 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #1 1 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #1 5 Bewertungen |
When choosing a payments processing platform for your hotel, the decision often hinges on features, ease of use, support, and overall reputation. You need a product that handles transactions securely, integrates smoothly with your existing systems, and provides reliable support—especially when your hotel operates across multiple regions. While Authorize.net has historically been a well-known gateway, Sertifi by Flywire has recently gained significant traction, especially among hospitality businesses.
Authorize.net is a longstanding player in online payment processing, serving a broad range of industries. It offers core payment functionalities, including credit card acceptance and fraud detection, but currently lacks recent reviews or a strong user base. Sertifi by Flywire, on the other hand, boasts over 129 reviews with recent feedback, a high 94% likelihood to recommend, and an overall user rating of 94.14 out of 100.
Given the gap in recent reviews and user feedback, Sertifi by Flywire emerges as the more credible choice today. Its extensive positive reviews and higher client confidence indicate it’s better suited for your hotel’s needs. So, which product truly fits your hotel’s specific requirements?
Authorize.net and Sertifi by Flywire both aim to process payments securely, but their core differences are clear. Authorize.net, as a traditional payment gateway, focuses on credit card transactions and basic fraud detection, while Sertifi by Flywire offers a broader suite of features tailored for hospitality, including integrated eSignatures, multi-currency processing, and PCI compliance.
Authorize.net’s reputation hinges on its extensive history and simple transaction processing, but it currently has no recent reviews or active user feedback, limiting insight into its current performance. Sertifi by Flywire, with its recent and plentiful reviews, demonstrates a commitment to hospitality-specific features like quick deposit capturing, secure payment links, and platform integrations—plus, it’s praised for being highly user-friendly.
The divergence is clear: If your hotel needs a straightforward, legacy payment gateway, Authorize.net could suffice. However, if you want a platform that streamlines the entire payment and agreement process, Sertifi by Flywire is the more viable choice. Are you prepared to prioritize recent user feedback and holistic financial workflows?
If your hotel needs a modern, secure, and integrated payment solution that also manages agreements, Sertifi by Flywire is the right option. Its user-friendly interface (rated 4.78/5) and strong support (rated 4.59/5) make onboarding and daily use straightforward, especially for properties that operate across multiple regions.
On the other hand, if your hotel only requires basic credit card processing with minimal integration, Authorize.net’s core features could suffice. But with zero recent reviews and a lack of detailed support data, it’s hard to recommend Authorize.net for hotels that prioritize customer experience and operational efficiency.
For your hotel, the choice hinges on your complexity: for multi-region, high-volume, or customer-focused operations, Sertifi’s comprehensive features and proven user satisfaction make it the superior pick.
Ease of use is critical for rapid staff adoption and customer satisfaction. Authorize.net has an unclear usability profile with no recent ratings or reviews, raising questions about its current interface and onboarding support. Conversely, Sertifi by Flywire scores a 4.78/5 for ease of use, with positive reviews highlighting its intuitive design and simple navigation.
Sertifi’s onboarding process garners a 4.57/5 rating, with users noting how quickly new staff can adopt the platform and start processing payments. Additionally, its user interface is praised for reducing administrative overhead and simplifying complex workflows.
Edge: Sertifi by Flywire.
Authorize.net offers basic payment gateway features, mainly credit card acceptance, fraud detection, and recurring billing, with no unique or advanced features highlighted. In contrast, Sertifi by Flywire provides 20 distinct features tailored for hospitality, including payment tokenization, 3-D Secure, multi-currency settlements, refund management, and PCI compliance.
Sertifi’s features directly support hotel needs like quick deposits, secure links, and multi-party agreements—capabilities Authorize.net lacks. If your hotel requires a feature-rich, hospitality-specific platform, Sertifi is clearly ahead.
Edge: Sertifi by Flywire.
Customer support is vital for resolving issues swiftly. Authorize.net’s support ratings are unavailable, which raises concerns about ongoing support quality. Sertifi by Flywire, rated 4.59/5, is praised for its quick and helpful customer service, with reviews emphasizing prompt issue resolution and knowledgeable staff.
One reviewer noted, “The team is quick to resolve issues, making our operations smoother.” Given the recent and high support ratings, Sertifi offers more confidence for hotel teams that depend on reliable assistance.
Edge: Sertifi by Flywire.
Integration capabilities influence how smoothly your hotel’s existing systems operate. Authorize.net has only one verified partner, Yanolja Cloud Solution. Sertifi by Flywire, with 7 verified partners, connects with leading hospitality platforms like Oracle Hospitality, Infor, Amadeus, Stripe, and more.
These integrations enable streamlined workflows, automated data transfer, and reduced manual entry, making Sertifi the better choice for hotels seeking comprehensive ecosystem connectivity.
Edge: Sertifi by Flywire.
Without recent reviews for Authorize.net, it’s impossible to gauge current hotel satisfaction. Sertifi by Flywire, with 129 reviews and an overall score of 94.14, reports high satisfaction. Notably, clients from diverse hotel segments—luxury, branded, resorts—rate Sertifi highly, especially appreciating its ease of use and support.
Recent reviews reinforce Sertifi’s standing, with a 94% likelihood to recommend, indicating strong hotel confidence. Until Authorize.net garners recent feedback, Sertifi clearly leads in hotel ratings.
Edge: Sertifi by Flywire.
Authorize.net does not publicly list its pricing, which is typical for legacy gateways, leaving uncertainty about total costs. Sertifi by Flywire charges a straightforward $100 monthly fee, with no mention of setup costs or transaction fees, and claims to help hotels save up to $175,000 annually in processing fees.
Given the transparent pricing and proven cost savings, Sertifi offers better value for hotels looking to manage costs effectively.
Not ideal if:
Not ideal if:
In summary, Sertifi by Flywire offers a comprehensive, hospitality-focused platform with recent positive reviews, high user satisfaction, and extensive features. Its ease of use, support, and integrations position it as the clear choice for hotels looking for efficiency and security in payments and agreements.
Authorize.net remains a viable option for very straightforward payment needs but lacks recent validation from hotel clients. If your hotel values modern features, strong support, and a platform that keeps pace with industry demands, Sertifi by Flywire is the recommended solution.
For most hotels actively seeking a reliable, well-reviewed payments platform, Sertifi’s recent performance and robust capabilities make it the better investment today.
Die Preise für Zahlungsabwicklungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Authorize.net |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $100/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Authorize.net und Sertifi by Flywire (Payments) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Authorize.net |
|
|---|---|---|
| Akzeptiert American Express | ||
| PCI-Konformität | ||
| Per Link bezahlen | ||
| Sichere 3-D-Zahlungen | ||
| Vorautorisierungen | ||
| Zahlungs-Tokenisierung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Sertifi wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die sowohl Hotelmitarbeitern als auch Kunden die Navigation erleichtert. Der redu... Sertifi wird häufig für seine benutzerfreundliche Oberfläche gelobt, die sowohl Hotelmitarbeitern als auch Kunden die Navigation erleichtert. Der reduzierte Zeit- und Arbeitsaufwand für die Schulung neuer Benutzer wird geschätzt, was den Onboarding-Prozess vereinfacht.
Die Zahlungsabwicklung von Sertifi wird für ihre Schnelligkeit und Effizienz gelobt und ermöglicht Kunden schnelle und sichere Zahlungen. Die Möglichk... Die Zahlungsabwicklung von Sertifi wird für ihre Schnelligkeit und Effizienz gelobt und ermöglicht Kunden schnelle und sichere Zahlungen. Die Möglichkeit, Zahlungspläne einzurichten und sichere Zahlungslinks zu versenden, spart erheblich Zeit und ermöglicht es Hotels, Verwaltungsaufgaben zu reduzieren und den Cashflow zu steigern.
Nutzer loben Sertifi regelmäßig für seine starken Sicherheitsfunktionen, die für den Umgang mit sensiblen Zahlungsdaten unerlässlich sind. Die PCI-Kon... Nutzer loben Sertifi regelmäßig für seine starken Sicherheitsfunktionen, die für den Umgang mit sensiblen Zahlungsdaten unerlässlich sind. Die PCI-Konformität gewährleistet sichere Transaktionen und gibt sowohl Kunden als auch Hotels ein sicheres Gefühl bei der Zahlungsabwicklung über das System.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Viele Benutzer schätzen die Integrationsmöglichkeiten von Sertifi mit Systemen wie Salesforce und Opera, die den Betrieb rationalisieren, indem sie de... Viele Benutzer schätzen die Integrationsmöglichkeiten von Sertifi mit Systemen wie Salesforce und Opera, die den Betrieb rationalisieren, indem sie den Bedarf an manuellen Eingaben und Überprüfungen reduzieren.
Kritische Anmerkungen gibt es zur Verwaltung der Benutzerrollen, beispielsweise zu Schwierigkeiten beim Entzug des Benutzerzugriffs nach dem Ausscheid... Kritische Anmerkungen gibt es zur Verwaltung der Benutzerrollen, beispielsweise zu Schwierigkeiten beim Entzug des Benutzerzugriffs nach dem Ausscheiden aus dem Unternehmen. Nutzer schlagen Verbesserungen bei der Handhabung von Berechtigungen und der Benutzerdeaktivierung vor.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Authorize.net und Sertifi by Flywire (Payments) teilen viele zentrale Payments Processing Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Authorize.net bietet 1 verifizierte Integrationspartner, während Sertifi by Flywire (Payments) 7 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Sertifi by Flywire (Payments) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Authorize.net: Nein. Sertifi by Flywire (Payments): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Payments Processing Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Authorize.net hat einen HT Score von 0 und Sertifi by Flywire hat 94. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen