The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 77 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AutoClerk, Inc. überzeugt .
Blastness überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Reporting Dashboard.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 77 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 77 |
Nach der Analyse von 77 verifizierten Bewertungen schätzen AutoClerk, Inc.-Nutzer besonders , während Blastness-Nutzer professionelle hilfe und unterstützung, datenzugänglichkeit und flexibilität, nahtlose systemintegration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Professionelle Hilfe und Unterstützung
▾
|
|
|
+
Datenzugänglichkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
+
Tools für das Umsatzmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme mit der Intuitivität der Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #1 29 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #17 0 Bewertungen | #2 42 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #15 0 Bewertungen | #13 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 28 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #18 0 Bewertungen | #2 32 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #16 0 Bewertungen | #2 19 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt | — | #5 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #18 0 Bewertungen | #12 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #1 76 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #8 0 Bewertungen |
Choosing the right hotel reservations software is critical for improving guest experience, increasing direct bookings, and streamlining operations. AutoClerk (mycrs) by AutoClerk, Inc. and Blastness CRS both aim to serve independent hotels but approach these goals differently. AutoClerk offers a longstanding property management foundation, while Blastness provides a feature-rich, revenue-focused reservation system. Which product will better meet your hotel's immediate needs?
AutoClerk has been around since 1985, primarily serving independent properties and hotel chains with a focus on integrated operational tools. Blastness, founded in 2004, emphasizes revenue management, digital marketing, and channel control for independent hotels. Both target similar markets but with different strengths. Are you looking for an all-in-one PMS or a dedicated reservation and revenue solution?
Blastness boasts over 70 reviews, with recent activity showing high satisfaction and a 99% likelihood to recommend. AutoClerk, in contrast, has no recent reviews or ratings, making its current effectiveness difficult to gauge. Given the active user base and recent positive feedback, Blastness currently stands out as the more reliable choice for hoteliers wanting proven results.
AutoClerk provides a comprehensive property management system with integrated revenue management, guest profiles, and extensive third-party connections. Blastness, however, offers a specialized CRS with advanced channel management, dynamic pricing, and marketing tools, tailored for independent hotels seeking growth. If your hotel needs an all-in-one platform that handles daily operations and guest management, AutoClerk might seem appealing. But if revenue growth, channel control, and digital marketing are priorities, Blastness clearly leads.
AutoClerk’s strengths lie in backend operational tools, making it suitable if your team values a familiar, broad system. Blastness’s focus on real-time pricing, marketing, and multi-channel management makes it ideal for hotels aiming to maximize revenue. Are you prioritizing operational integration or revenue optimization?
If your hotel is part of a management group or needs a reliable, full-service PMS with integrated bookings, AutoClerk is the safer bet. Its long history and extensive third-party integrations support complex operational needs. Conversely, if your hotel is independent and wants to grow direct bookings through sophisticated revenue strategies, Blastness offers a more targeted, feature-rich environment.
Hotels seeking a system with proven global presence and strong operational capabilities should lean toward AutoClerk. Those focusing on revenue maximization, channel control, and digital marketing should opt for Blastness. Which strategic goal aligns more with your hotel’s future?
AutoClerk’s interface and ease of use are rated at 0/5, with no recent reviews to suggest otherwise. Its onboarding experience is unverified, and the platform’s usability remains unknown. In contrast, Blastness scores an impressive 4.89/5, with recent reviews praising its intuitive design and quick setup. Support staff are responsive, and users say training is straightforward.
Edge: Blastness.
AutoClerk offers basic property management features, guest profiles, and integrated revenue tools, but lacks the extensive feature set found in Blastness. Blastness provides 18 unique features, including RMS connectivity, PMS integration, metasearch, dynamic pricing, booking rules, channel management, and mobile apps. Its feature count significantly surpasses AutoClerk’s, which has zero exclusive features.
Blastness’s suite enables comprehensive control over your distribution and revenue strategies. Edge: Blastness.
AutoClerk’s support ratings are unavailable, and no recent reviews exist to assess their service quality. Blastness, however, boasts a 4.9/5 rating, with recent reviews emphasizing professional, prompt, and helpful support. Customers highlight ongoing training and immediate assistance during market shifts.
Given the active feedback, Blastness clearly leads in customer support. Edge: Blastness.
AutoClerk has 8 verified partners, including SiteMinder, Cendyn, and Akia. Blastness offers 15 verified integrations, including Duetto, Oracle Hospitality, and InnRoad, with several unique partners. Blastness’s larger partner network allows for broader connectivity and data flow.
For seamless operation across multiple platforms, Blastness’s higher integration count provides an advantage. Edge: Blastness.
AutoClerk has no recent reviews or ratings, making current user sentiment impossible to gauge. Blastness enjoys a 9.94/10 NPS score based on recent feedback, with users describing it as “a game-changer” and praising its revenue management and digital marketing capabilities.
Hotels valuing current, high-rated user satisfaction should favor Blastness. Edge: Blastness.
AutoClerk’s pricing information is not publicly available, suggesting custom quotes or enterprise-level pricing. Blastness charges a base fee of $600 monthly, with no mention of setup fees or additional costs.
For budget-conscious hotels evaluating straightforward costs, Blastness’s transparent pricing helps. AutoClerk’s unclear pricing makes it less predictable.
Not ideal if your hotel primarily seeks revenue growth tools or channel management. AutoClerk may lack the modern marketing features that newer systems offer.
Not ideal if your hotel prefers a simple, minimal system or if you need a traditional PMS without revenue management features.
AutoClerk’s core appeal is its extensive operational scope and stability, making it suitable for larger properties or management groups that need a comprehensive PMS. Its lack of recent reviews and unclear pricing diminish its attractiveness for hotels wanting current, actionable data.
Blastness, by contrast, excels in delivering a modern, revenue-driven reservation platform with high user satisfaction and proven success stories. Its focus on digital marketing, dynamic pricing, and channel control makes it a top choice for independent hotels aiming for measurable growth.
If your hotel needs a trusted, operational foundation with broad integrations, AutoClerk could work, but beware of the limited recent feedback. For hotels seeking aggressive revenue growth and satisfied, active users, Blastness clearly outperforms and offers a more reliable, data-backed platform today.
This comparison aims to help you make an informed decision based on current data, user feedback, and your hotel’s strategic priorities.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Autoclerk (mycrs) und Blastness CRS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Dynamische Preise | ||
| Geografisch ausgerichtetes Preismodul | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| RMS-Konnektivität | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulu... In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulungen und sofortigen Reaktionen auf Marktveränderungen hervorgehoben wird.
Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strat... Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strategische Planung und Anpassung von Vorteil ist.
Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder S... Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder Störungen führt und somit die tägliche betriebliche Effizienz steigert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestalte... Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestaltet sein könnten, was die Navigation und das Benutzererlebnis verbessern würde.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Autoclerk (mycrs) und Blastness CRS teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Autoclerk (mycrs) bietet 8 verifizierte Integrationspartner, während Blastness CRS 15 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Autoclerk (mycrs): Nein. Blastness CRS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AutoClerk, Inc. hat einen HT Score von 0 und Blastness hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen