Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 130 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Blastness überzeugt bei Kundensupport und Preis-Leistungs-Verhältnis — besonders für Boutique-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Geografisch ausgerichtetes Preismodul.
Profitroom überzeugt bei umsatzauswirkungen und rentabilität — besonders für Luxus-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästeprofile.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 130 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $1.300/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 75 | 55 |
Nach der Analyse von 130 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders professionelle hilfe und unterstützung, datenzugänglichkeit und flexibilität, nahtlose systemintegration, während Profitroom-Nutzer umsatzauswirkungen und rentabilität, reservierungsmanagement und buchungsablauf, finanzberichterstattung und rechnungsstellung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Professionelle Hilfe und Unterstützung
▾
|
+
Umsatzauswirkungen und Rentabilität
▾
|
|
+
Datenzugänglichkeit und Flexibilität
▾
|
+
Reservierungsmanagement und Buchungsablauf
▾
|
|
+
Nahtlose Systemintegration
▾
|
+
Finanzberichterstattung und Rechnungsstellung
▾
|
|
+
Tools für das Umsatzmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme mit der Intuitivität der Benutzeroberfläche
▾
|
−
Benutzerfreundlichkeit und einfacher Arbeitsablauf
▾
|
|
−
Gästedatenbank und Profilverwaltung
▾
|
|
|
−
Nichterscheinen-Verfolgung und Reservierungsstatuskontrolle
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 35 Bewertungen | #5 12 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 36 Bewertungen | #3 30 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #13 0 Bewertungen | #4 8 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #3 3 Bewertungen |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 29 Bewertungen | #4 16 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 32 Bewertungen | #3 23 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 20 Bewertungen | #6 11 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #5 4 Bewertungen | #2 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #12 0 Bewertungen | #8 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #1 76 Bewertungen | #2 35 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #8 0 Bewertungen | #5 1 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #6 2 Bewertungen |
Blastness CRS and Profitroom Suite both target hotels seeking to streamline reservations and boost direct bookings, yet they diverge in focus and suitability. Blastness is tailored for independent hotels aiming to optimize revenue through centralized channel management and dynamic pricing tools like geotargeted pricing. Profitroom, by contrast, serves hotel groups with an emphasis on guest journey management, including CRM and loyalty features absent in Blastness.
Both products solve the core problem of managing hotel reservations efficiently across multiple channels, reducing manual effort at the front desk, and minimizing overbooking risks. Each offers a booking engine and reservation system to handle rates, availability, and guest data, but their distinct feature sets and integration scope point toward different ideal user profiles.
If you operate a small to medium independent hotel focused on maximizing revenue through smart pricing and direct bookings, Blastness’s 5/5 overall rating from 75 reviews—including a 4.9/5 ease of use and customer support—makes it the stronger choice. Its geotargeted pricing module and high revenue management ratings support this fit, as shown in case studies such as Villa Cortine’s RevPAR gains. Review volume and segment ratings confirm Blastness’s strength in boutique, city center, and luxury independents.
In contrast, if you manage a mid-size or large hotel group requiring CRM capabilities, guest profile management, and tools to nurture loyalty, Profitroom Suite’s broader feature set, including call center functionality and refund vouchers, aligns better. Profitroom holds a solid 4.6/5 overall rating across 55 reviews with 9 recent reviews, supporting steady performance. It rates well in resorts and branded hotels segments, indicating suitability for multi-property operations. However, Profitroom’s slightly lower ease of use and support ratings suggest a steeper learning curve for some users.
For boutique or city center hotels with fewer than 50 rooms, Blastness’s higher ratings and targeted revenue tools provide clear advantages. For multi-property groups or branded hotels with complex guest management needs, Profitroom’s integration breadth (67 partners vs. 17) and CRM features tip the scale. Note that Blastness’s recent review activity has dropped 81%, so its all-time high ratings may not fully reflect current product or support status.
Blastness leads in ease of use with a 4.9/5 rating from 75 reviews, compared to Profitroom’s 4.7/5 from 55 reviews. Reviewers frequently praise Blastness for an intuitive booking engine and straightforward revenue management tools that even non-experts can navigate effectively. Some note that the interface could be more intuitive in complex sections, affecting new team members during busy shifts.
Profitroom users also find the system logical and simple for basic booking tasks, with a sleek booking engine praised for enabling reservations in three clicks. However, reviewers mention a steeper learning curve for advanced extranet features and desire more video tutorials to aid adoption.
Both products reduce staff training time and speed up front-desk workflows, but Blastness’s slightly higher ease and onboarding ratings, combined with user comments on quick adoption, give it the edge.
Edge: Blastness.
Profitroom offers three unique hotel-relevant features absent in Blastness: call center functionality supports centralized booking handling for groups; guest profiles enable CRM-style database management for repeat business; and refund vouchers provide flexible guest compensation options. These features enhance guest relationship management and operational control for larger or chain hotels.
Blastness offers one exclusive feature: a geotargeted pricing module that allows dynamic rate adjustments based on guest location and market conditions. This capability directly impacts revenue by fine-tuning pricing strategies, a valuable tool for independent hotels focused on maximizing RevPAR.
With 17 shared features, both products cover core CRS needs, but Profitroom’s additional CRM and refund features broaden its operational scope. Blastness’s specialized pricing tool offers a competitive revenue advantage in independent hotel settings.
Edge: Profitroom.
Blastness holds a 4.9/5 customer support rating versus Profitroom’s 4.5/5. Blastness users commend the responsiveness and helpfulness of its support team, especially for urgent questions and ongoing training. Some users request extended support hours on weekends, indicating high reliance on timely assistance.
Profitroom reviewers also appreciate support’s timeliness and willingness to assist but note slower reactions to issues like rate errors and occasional delays in resolving booking flow problems. One review highlights that manual entry is sometimes needed when reservations don’t sync automatically, though support helps resolve this.
Blastness’s higher onboarding and support ratings, plus reviewer emphasis on professional and prompt help, give it the clear advantage in customer service.
Edge: Blastness.
Profitroom leads with 67 verified integrations, nearly four times Blastness’s 17. Both share connections with key partners such as Oracle Hospitality, Mews, IDeaS, and Duetto, covering major PMS and revenue management systems.
Profitroom’s larger integration ecosystem includes specialized partners like Mirai, HOTELTIME, apaleo GmbH, and HiJiffy, which benefit hotel groups needing diverse connectivity for channel management, guest messaging, and distribution.
Blastness’s integrations include Upsellguru Gmbh and MyForecast, which support upselling and forecasting but are fewer in number and scope.
Hotels operating multiple properties or requiring extensive third-party connections will benefit more from Profitroom’s integration depth.
Edge: Profitroom.
Blastness has a perfect 5/5 overall rating from 75 reviews, outperforming Profitroom’s 4.6/5 from 55 reviews. This rating gap exceeds the 0.3 threshold for significance, establishing Blastness as higher rated.
By segment, Blastness scores 5/5 in boutique hotels (29 reviews) and city center hotels (18 reviews), while Profitroom rates 4.8/5 and 4.8/5 respectively with fewer reviews. Blastness also leads in bed & breakfast, airport/conference, and limited service hotels with averages near 5/5.
Profitroom performs well in resorts (4.6/5, 28 reviews) and luxury hotels (4.8/5, 23 reviews), but its lower review counts in key segments compared to Blastness mean its ratings carry less weight.
Recent review activity favors Profitroom with 9 reviews in the last six months versus Blastness’s 3, though Blastness’s recent volume is too low for a reliable current rating.
Edge: Blastness.
Blastness CRS has a base price of $600 with no implementation fee or trial. Profitroom Suite’s base price is $1,300, also with no implementation fee or trial.
Neither product offers monthly flat or per-room pricing. Blastness presents a lower entry cost by $700, which matters for smaller independent hotels or those with tighter capital.
Profitroom’s higher base price aligns with its broader feature set and integration network, potentially justifying the cost for larger hotel groups but less so for smaller properties.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness CRS and Profitroom Suite both solve the critical need of efficient reservation management and increased direct bookings, but with distinct approaches. Blastness excels at revenue optimization for independent hotels through dynamic pricing and a highly rated, easy-to-use booking engine. Profitroom targets hotel groups with CRM features, guest profile management, and a broad integration network that supports multi-property operations.
Choose Blastness if your hotel is an independent boutique, city center, or luxury property seeking a lower-cost system with strong revenue management tools and responsive support. Its geotargeted pricing and seamless channel management provide tangible revenue advantages, as proven by case studies like Villa Cortine.
Choose Profitroom if your hotel operates as part of a group or brand requiring advanced guest database functions, call center support, and a wide array of integrations. Despite a higher price, its features enhance guest relationship management and multi-property coordination essential for larger portfolios.
Note that Blastness’s review activity has dropped sharply, from an average of 15.5 to just 3 reviews in the last six months, meaning its historical ratings may not fully reflect current product performance or support. Profitroom’s steadier recent review volume suggests more consistent user feedback. This should factor into decisions weighing ongoing service and product evolution.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | Ab $600/Monat | Ab $1.300/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Inhaltsverwaltung
|
|
|
| Inhaltsverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
|
▾
Preisregeln
|
|
|
| Geografisch ausgerichtetes Preismodul | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Dynamische Preise | ||
| Verfügbarkeitsmanagement | ||
| Buchungsregeln | ||
| Stornierungsbedingungen | ||
| TMC-Verwaltung | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Verteilung
|
|
|
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
| Channel-Management & OTA-Vertrieb | ||
| Buchungsmaschine | ||
| TMC-Verwaltung | ||
|
▾
E-Commerce
|
|
|
| Buchungsmaschine | ||
| Gästeprofile | ||
| Rückerstattungsgutscheine | ||
|
▾
Integrationen
|
|
|
| RMS-Konnektivität | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
|
▾
Berichterstattung
|
|
|
| Multi-Property-Management | ||
| Berichts-Dashboard | ||
| Berichts-Dashboard | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Administrator
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Call Center
|
|
|
| Callcenter-Funktionalität |
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulu... In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulungen und sofortigen Reaktionen auf Marktveränderungen hervorgehoben wird.
Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strat... Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strategische Planung und Anpassung von Vorteil ist.
Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder S... Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder Störungen führt und somit die tägliche betriebliche Effizienz steigert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestalte... Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestaltet sein könnten, was die Navigation und das Benutzererlebnis verbessern würde.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
Nutzer bringen die Marke explizit mit höheren Einnahmen und besserer Rentabilität im Vergleich zu früheren Anbietern in Verbindung. Sie geben an, dass... Nutzer bringen die Marke explizit mit höheren Einnahmen und besserer Rentabilität im Vergleich zu früheren Anbietern in Verbindung. Sie geben an, dass das Produkt die Umsatzziele unterstützt, indem es die betriebliche Effizienz steigert und den Reservierungsprozess aus betriebswirtschaftlicher Sicht effizienter gestaltet.
Rezensenten loben Brand am häufigsten dafür, dass es die Reservierungsverwaltung von Anfang bis Ende vereinfacht, von der Buchung bis hin zur Abwicklu... Rezensenten loben Brand am häufigsten dafür, dass es die Reservierungsverwaltung von Anfang bis Ende vereinfacht, von der Buchung bis hin zur Abwicklung des täglichen Reservierungsgeschäfts. Sie sehen darin einen direkten Effizienzgewinn für die Rezeption, da der manuelle Aufwand reduziert und die Hotelabläufe beschleunigt werden.
Rezensenten weisen auf den Bedarf an besseren monatlichen Abrechnungen hin, die mit den Rechnungen verknüpft sind. Dies zeigt, dass der Finanzbereich... Rezensenten weisen auf den Bedarf an besseren monatlichen Abrechnungen hin, die mit den Rechnungen verknüpft sind. Dies zeigt, dass der Finanzbereich für Hotelbetreiber, die Brand nutzen, von Bedeutung ist. Das Feedback deutet darauf hin, dass die Software die wichtigsten Transaktionsanforderungen erfüllt, aber die Transparenz der Rechnungsstellung und die Buchhaltungsprozesse weiter verbessern könnte.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Mehrere Rezensenten beschreiben Brand als intuitiv, benutzerfreundlich und unkompliziert – sowohl für Hoteliers als auch für Gäste. Diese einfache Han... Mehrere Rezensenten beschreiben Brand als intuitiv, benutzerfreundlich und unkompliziert – sowohl für Hoteliers als auch für Gäste. Diese einfache Handhabung reduziert den Schulungsaufwand und hilft den Mitarbeitern, das System schnell zu erlernen, ohne den Service zu beeinträchtigen.
Nutzer schätzen die Möglichkeit von Brand, eine Datenbank mit aktuellen und potenziellen Gästen zu speichern, was die Nachverfolgung von Stammkunden u... Nutzer schätzen die Möglichkeit von Brand, eine Datenbank mit aktuellen und potenziellen Gästen zu speichern, was die Nachverfolgung von Stammkunden und eine optimierte Vertriebsnachbearbeitung ermöglicht. Ein wiederkehrender Kritikpunkt ist jedoch, dass die Aktualisierung von Gästeinformationen zu aufwendig sein kann, wodurch die Nützlichkeit der Datenbank als dynamisches CRM-System eingeschränkt wird.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness CRS und Profitroom Suite teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness CRS bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Profitroom Suite 67 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 4,7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Blastness CRS: Nein. Profitroom Suite: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 100 und Profitroom hat 99. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind