Das Projekt-Dashboard ist ein kostenloses Tool, das nur verifizierten Hoteliers zur Verfügung steht. Es erleichtert die Einführung neuer Technologien, indem es ihre Recherche strafft und ihre Kommunikationsabläufe vereinfacht.
Kurzfassung
Wir haben 128 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:
Amadeus überzeugt bei integration und benutzerfreundlichkeit — besonders für Stadtzentrum-Unterkünfte (4,6/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästeprofile.
Blastness überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport — besonders für Boutique-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Mobile App.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 128 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Vertrieb kontaktieren | Ab $600/Monat |
| Verifizierte Bewertungen | 53 | 75 |
Nach der Analyse von 128 verifizierten Bewertungen schätzen Amadeus-Nutzer besonders integration und benutzerfreundlichkeit, innovationen und updates, analyse und berichterstellung, während Blastness-Nutzer professionelle hilfe und unterstützung, datenzugänglichkeit und flexibilität, nahtlose systemintegration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Integration und Benutzerfreundlichkeit
▾
|
+
Professionelle Hilfe und Unterstützung
▾
|
|
+
Innovationen und Updates
▾
|
+
Datenzugänglichkeit und Flexibilität
▾
|
|
+
Analyse und Berichterstellung
▾
|
+
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
+
Umsatz- und Preisstrategie
▾
|
+
Tools für das Umsatzmanagement
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Kundenservice
▾
|
−
Probleme mit der Intuitivität der Benutzeroberfläche
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #8 8 Bewertungen | #1 35 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #6 23 Bewertungen | #2 36 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #3 12 Bewertungen | #13 0 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #4 2 Bewertungen | — |
Nach Hoteltyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #7 19 Bewertungen | #2 29 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #6 18 Bewertungen | #2 32 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 16 Bewertungen | #2 20 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #6 5 Bewertungen | #5 4 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #5 13 Bewertungen | #12 0 Bewertungen |
| Europa ▾ | #6 12 Bewertungen | #1 76 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | #4 4 Bewertungen | #8 0 Bewertungen |
| Naher Osten | #3 4 Bewertungen | — |
Amadeus iHotelier Central Reservations System (CRS) and Blastness CRS both serve the hotel industry by centralizing reservations, managing rates, and distributing inventory across multiple channels. They automate critical workflows to reduce manual errors and maximize revenue. The primary divergence lies in their target users and operational depth: Amadeus supports a broad spectrum of hotel types including branded chains, resorts, and city center hotels with a robust distribution network spanning 29 countries, while Blastness caters mainly to independent hotels with a strong focus on boosting direct bookings and providing personalized support.
Both platforms solve the core problem of reservation fragmentation by consolidating bookings from OTAs, GDS, and direct channels. Amadeus emphasizes flexibility and scalability for mid-scale chains and larger properties by integrating with over 100 partners, whereas Blastness offers a more tailored interface and revenue management tools optimized for independents, supported by a smaller but highly specialized integration ecosystem.
If you operate a mid-scale or branded hotel with complex distribution needs across multiple regions including Asia Pacific and Europe, Amadeus is backed by 53 reviews with an overall rating of 4.4/5, demonstrating its reliability for properties requiring comprehensive channel management and global reach. Its 107 verified integrations, including Oracle Hospitality and IDeaS, support multi-property chains and sophisticated revenue strategies.
Conversely, if you manage an independent boutique or city center hotel seeking a user-friendly CRS that prioritizes direct bookings and simplifies rate management, Blastness’s 75 reviews averaging 5/5 across boutique and city center segments indicate strong user satisfaction in these settings. Despite a sharp 81% drop in review activity over the last six months, Blastness’s recent scores suggest it remains effective for properties under 50 rooms focused on conversion and personalized support.
For budget or limited-service hotels, Blastness’s ratings of 5/5 across 16 reviews outperform Amadeus’s 4.3/5 on 9 reviews, favoring Blastness for smaller operations emphasizing ease and ROI. However, data is limited for vacation rentals and villas, where Blastness holds a slight edge in user ratings but fewer reviews overall.
Blastness scores 4.9/5 on ease of use and onboarding over 75 reviews, with users praising its intuitive booking engine and straightforward rate management workflows that reduce training time for front-desk staff. Some reviewers note that certain interface areas need simplification, but these issues do not significantly impede daily operations.
Amadeus, with 53 reviews rating ease of use and onboarding at 4.4/5 and 4.1/5 respectively, presents a steeper learning curve initially. Users mention early difficulties understanding the system but acknowledge that daily use leads to familiarity. The more complex interface requires additional staff training, which can delay adoption especially in properties with high turnover.
Edge: Blastness.
Amadeus offers two unique features: call center functionality and guest profiles. Call center functionality supports centralized booking agents handling large volumes of reservations, critical for branded hotels and resorts managing multiple channels. Guest profiles enable detailed customer data storage, improving personalized marketing and upselling at the front desk.
Blastness provides availability management and a mobile app unavailable in Amadeus. Availability management allows real-time inventory control accessible to revenue managers and front desk, minimizing overbooking risks. The mobile app facilitates on-the-go access for managers and staff, enhancing operational responsiveness in smaller properties or those with decentralized teams.
Both share 16 core features including booking engines, rate management, and channel integration. Amadeus’s additional features support scale and call center operations; Blastness’s mobile and availability tools increase agility and direct booking focus.
Edge: Even.
Blastness leads with a 4.9/5 customer support rating across 75 reviews, with users highlighting prompt, professional assistance and personalized consulting that includes ongoing training and fast resolution of urgent issues. Reviewers request extended support hours to cover weekends, underscoring the critical nature of support for daily operations.
Amadeus scores 4.2/5 on support from 53 reviews, with praise for professionalism but frequent mentions of delayed responses and insufficient account manager knowledge. Some users report poor follow-up and lack of proactive communication, which can hinder issue resolution and frustrate users.
Edge: Blastness.
Amadeus supports 107 verified partners versus Blastness’s 17. Both share 9 common integrations, including key industry players like Oracle Hospitality, IDeaS, and Duetto. Amadeus’s exclusive partners include market intelligence tools (Profitroom, RevControl) and marketing services (SPOTPILOT, Becurious), which enhance revenue management and distribution for larger hotel groups.
Blastness’s unique integrations focus on forecasting (MyForecast), website builders (hotelcube), and channel management (Vertical Booking), aligning with independent hotels’ needs for straightforward, effective tools.
Hotels requiring comprehensive multi-channel distribution and advanced revenue strategy tools benefit from Amadeus’s extensive ecosystem. Independents prioritizing streamlined integrations with essential services find Blastness’s smaller but focused list sufficient.
Edge: Amadeus.
Across 53 Amadeus reviews, the overall rating is 4.4/5 with an 87% likelihood to recommend. Blastness boasts a perfect 5/5 across 75 reviews and a 99% recommendation likelihood. However, Blastness’s review activity sharply decreased by 81% in the last six months (3 reviews vs. 15.5 average), suggesting recent ratings may not fully capture current performance.
Segment-wise, Blastness dominates boutique hotels (5/5 over 29 reviews) and city center hotels (5/5 over 18 reviews), while Amadeus holds solid ratings in city center hotels (4.6/5, 19 reviews) and boutique hotels (4.6/5, 19 reviews). Luxury hotels rate Blastness at 4.9/5 (31 reviews) versus Amadeus at 4.1/5 (18 reviews).
For limited-service and budget hotels, Blastness scores a perfect 5/5 (16 reviews) compared to Amadeus’s 4.3/5 (9 reviews). Vacation rentals and villas show fewer reviews but Blastness leads with 5/5 (8 reviews) over Amadeus’s 3.5/5 (3 reviews).
Edge: Blastness.
Amadeus does not publish pricing, requiring direct vendor engagement. It does not offer freemium, monthly flat, or per-room pricing models, and no trial is available.
Blastness charges a base price of $600 with no published per-room or monthly flat fees and no trial period. Pricing transparency benefits small independent hotels budgeting for a fixed upfront investment.
Without comparable published pricing models, a direct cost comparison is not feasible.
Not ideal if…
Not ideal if…
Amadeus iHotelier and Blastness CRS both centralize rate and reservation management but diverge in scale and user focus. Amadeus excels in global distribution, advanced integrations, and multi-property support, making it suitable for branded and chain hotels needing extensive channel reach. Blastness prioritizes ease of use, direct booking growth, and personalized support, fitting independent and boutique hotels focused on streamlined operations.
Choose Amadeus when your property demands call center capabilities, guest profile management, and a broad partner ecosystem with 107 integrations facilitating complex revenue strategies and international presence. Its strong integration with Oracle Hospitality and IDeaS supports sophisticated rate and inventory management.
Choose Blastness if your hotel values an intuitive interface, mobile app access, and real-time availability management designed for independents. Its perfect 5/5 ratings across boutique and city center hotels, combined with personalized consulting, help smaller properties optimize revenue with a simpler, more responsive CRS. Note, however, Blastness’s review activity has declined by 81% recently, so monitor current user feedback carefully.
Both systems address core CRS functions effectively, but your choice depends on property size, operational complexity, and preference for either scale with broad integrations or focused ease of use with personalized service.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Einstiegspreis | — | Ab $600/Monat |
Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
|
▾
Inhaltsverwaltung
|
|
|
| Inhaltsverwaltung | ||
| Gästeprofile | ||
|
▾
Preisregeln
|
|
|
| Geografisch ausgerichtetes Preismodul | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates | ||
| Dynamische Preise | ||
| Verfügbarkeitsmanagement | ||
| Buchungsregeln | ||
| Stornierungsbedingungen | ||
| TMC-Verwaltung | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Verteilung
|
|
|
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
| Channel-Management & OTA-Vertrieb | ||
| Buchungsmaschine | ||
| TMC-Verwaltung | ||
|
▾
E-Commerce
|
|
|
| Buchungsmaschine | ||
| Gästeprofile | ||
| Rückerstattungsgutscheine | ||
|
▾
Integrationen
|
|
|
| RMS-Konnektivität | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
|
▾
Berichterstattung
|
|
|
| Multi-Property-Management | ||
| Berichts-Dashboard | ||
| Berichts-Dashboard | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Administrator
|
|
|
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung | ||
| Multi-Property-Management | ||
| Mobile App | ||
|
▾
Call Center
|
|
|
| Callcenter-Funktionalität |
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Was Hoteliers schätzen
TravelClick wird für die nahtlose Integration mit verschiedenen Kanälen, GDS- und PMS-Systemen wie Opera gelobt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich... TravelClick wird für die nahtlose Integration mit verschiedenen Kanälen, GDS- und PMS-Systemen wie Opera gelobt. Es gibt jedoch Bedenken hinsichtlich der komplizierten OTA-Sync-Implementierung und der Notwendigkeit, die Plattform benutzerfreundlicher zu gestalten. Mehrere Bewertungen weisen auf die langen Integrationszeiten und einige Herausforderungen bei der Benutzerfreundlichkeit hin, die verbessert werden müssen.
Die Bewertungen zur Innovation und den kontinuierlichen Updates der Plattform sind gemischt. Einige Nutzer schätzen die häufigen Verbesserungen und ne... Die Bewertungen zur Innovation und den kontinuierlichen Updates der Plattform sind gemischt. Einige Nutzer schätzen die häufigen Verbesserungen und neuen Funktionen, während andere der Meinung sind, dass bestimmte Aspekte, wie beispielsweise iHotelier CRS, umfangreichere Updates benötigen, um zeitgemäß und intuitiv zu bleiben.
Die Analyse- und Berichtstools von TravelClick werden von Hoteliers sehr geschätzt, da sie die Leistung verfolgen und fundierte Entscheidungen ermögli... Die Analyse- und Berichtstools von TravelClick werden von Hoteliers sehr geschätzt, da sie die Leistung verfolgen und fundierte Entscheidungen ermöglichen. Nutzer betonen die detaillierten Business-Intelligence-Berichte und Marktintelligenzfunktionen als wichtige Komponenten für die Strategieentwicklung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport von TravelClick wird allgemein als hilfsbereit, professionell und effizient geschätzt. Mehrere Bewertungen loben die Reaktionsschnel... Der Kundensupport von TravelClick wird allgemein als hilfsbereit, professionell und effizient geschätzt. Mehrere Bewertungen loben die Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft des Support-Teams, erwähnen jedoch auch verzögerte Antworten und unzureichende Schulungen. Der Bedarf an lokalem Support in verschiedenen Regionen und mehr Schulungsmöglichkeiten wird ebenfalls hervorgehoben.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Was Hoteliers schätzen
In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulu... In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulungen und sofortigen Reaktionen auf Marktveränderungen hervorgehoben wird.
Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strat... Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strategische Planung und Anpassung von Vorteil ist.
Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder S... Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder Störungen führt und somit die tägliche betriebliche Effizienz steigert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestalte... Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestaltet sein könnten, was die Navigation und das Benutzererlebnis verbessern würde.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) und Blastness CRS teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS) bietet 107 verifizierte Integrationspartner, während Blastness CRS 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 4,4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Amadeus – iHotelier® Central Reservations System (CRS): Nein. Blastness CRS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Amadeus hat einen HT Score von 74 und Blastness hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind