Autoclerk (PMS) vs. Clock PMS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  331 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 331 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

AutoClerk, Inc. überzeugt .

Clock überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.8/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Revenue management module.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Autoclerk (PMS) im Vergleich zu Clock PMS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 331 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
0
84
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
63%
95%
Benutzerfreundlichkeit
4.3/5
4.8/5
Kundensupport
4.3/5
4.8/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.0/5
4.7/5
Einstiegspreis Contact sales From $600/mo
Verifizierte Bewertungen 3 328

Was sind die Vor- und Nachteile von Autoclerk (PMS) vs Clock PMS?

Nach der Analyse von 331 verifizierten Bewertungen schätzen AutoClerk, Inc.-Nutzer besonders , während Clock-Nutzer funktionsumfang, betriebseffizienz, reaktionsschneller support und regelmäßige updates hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. Clock Clock
Vorteile
+ Funktionsumfang
+ Betriebseffizienz
+ Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates
+ Benutzerfreundlichkeit für Schulungen
Nachteile
Fehlermeldungen
Berichtsfunktion

AutoClerk, Inc. vs Clock: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. Clock Clock
Klein (10–24 Zimmer) #11 117 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #60 1 Bewertungen #7 157 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #54 0 Bewertungen #17 9 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #11 5 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. Clock Clock
Boutique #72 1 Bewertungen #8 165 Bewertungen
Luxus #67 0 Bewertungen #11 80 Bewertungen
Marke / Kette #64 0 Bewertungen #8 62 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #9 27 Bewertungen

Nach Region

Segment AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. Clock Clock
Nordamerika #57 1 Bewertungen #17 30 Bewertungen
Europa #3 228 Bewertungen
Asien-Pazifik #11 13 Bewertungen
Naher Osten #17 2 Bewertungen

The Decision

Choosing the right property management system (PMS) for your hotel depends on your operational needs, hotel size, and growth plans. AutoClerk (PMS) by AutoClerk, Inc. and Clock PMS are both designed to streamline hotel operations, but they diverge significantly in scope, features, and market focus. AutoClerk is more tailored to independent and smaller properties, while Clock offers a comprehensive suite suited for hotels looking for an all-in-one platform. How do you decide which one fits your hotel best?

AutoClerk's core strength lies in its straightforward, easy-to-use interface with a focus on essential hotel management features, especially for small to midsize properties. Clock, on the other hand, provides a full-spectrum hotel management environment with advanced automation, integrations, and guest engagement tools. The key question remains: do you need a simple, robust system or a feature-rich platform capable of handling complex operations?

Is AutoClerk or Clock Better for Hotels?

AutoClerk aims to serve independent hotels, small chains, and management companies seeking reliable basic functionality. It excels with its intuitive interface, excellent onboarding, and support, but its feature set is limited primarily to core PMS capabilities, lacking the extensive integrations and modules found in Clock. Clock offers an extensive array of features—over 58 unique functionalities—including booking engines, channel management, revenue management, and guest messaging, making it suitable for hotels that require a broad operational toolkit.

AutoClerk’s reviews highlight its ease of use (4.33/5), rapid onboarding, and responsive customer support (4.33/5), but it scores lower on overall features and recent feedback due to its smaller ecosystem. Clock’s 251 reviews and higher recent ratings (4.8/5 overall, 4.78/5 ease of use) demonstrate its popularity and continued product development, making it a more reliable choice for hotels seeking a comprehensive solution.

The core question: do you prioritize simplicity and support, or do you need a full-featured platform with extensive integrations? Both products solve basic hotel management issues, but Clock’s larger ecosystem and recent reviews suggest it is better suited for hotels aiming for growth and operational sophistication.

Clock PMS vs AutoClerk: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a straightforward, easy-to-learn PMS with minimal setup—especially if you’re a small property or management company—AutoClerk’s simplicity, user-friendly design, and strong support make it a strong candidate. Its focus on core functionality suits hotels that want reliable daily operations without complexity.

However, if your hotel requires advanced features like booking engines, channel management, revenue optimization, guest messaging, and automation—especially if you’re a boutique hotel, a hotel with event needs, or a property that values guest engagement—Clock’s extensive feature set is unmatched. Its faster recent review growth (6 reviews in last 6 months) and higher ratings reflect ongoing product improvements and high user satisfaction.

For larger or more complex properties, or those planning to expand, Clock’s broad ecosystem and integrations (111 verified partners) provide more room to grow. If your team values a solution that covers everything from reservations to guest engagement without juggling multiple systems, Clock is the clear choice.

In summary:

  • For small, straightforward operations: AutoClerk.
  • For hotels needing deep functionality and future growth potential: Clock.

Is AutoClerk or Clock Easier to Use?

AutoClerk’s interface receives a 4.33/5 rating, praised for its simplicity and ease of learning, making onboarding quick for staff. Support is highlighted as responsive, with 24/7 availability and positive quotes about its support team resolving issues swiftly. However, some users note the design could be more modern, and reporting can be limited.

Clock’s UI scores even higher at 4.78/5, and reviews emphasize its intuitive design, straightforward training, and minimal errors. Its cloud-based approach and regular updates contribute to a smoother experience, and users find it especially easy for new staff to learn.

Edge: Clock.

Which Has Better Features: AutoClerk or Clock?

AutoClerk offers core PMS features like reservations, billing, and basic reporting, but lacks the extensive modules found in Clock. Clock’s 58 features include a booking engine, channel management, revenue management, guest messaging, online check-in, and more. It also provides automation, group bookings, multi-currency, and a guest app, vastly expanding operational capabilities.

Clock’s feature count and depth give it a clear edge for properties seeking a comprehensive management environment. AutoClerk’s strength remains in its simplicity, but Clock’s broad ecosystem makes it a more powerful tool for hotels with complex needs.

Edge: Clock.

Which Has Better Customer Support: AutoClerk or Clock?

AutoClerk’s reviews praise its 24/7 support with quick resolutions and friendly staff, rated at 4.33/5. Customers appreciate the ability to leave messages and get prompt callbacks, especially for small-scale hotels needing reliable support.

Clock also scores high at 4.75/5, with reviews emphasizing its responsive, proactive customer service and regular updates. Clients report that support helps them quickly adapt to new features and troubleshoot effectively, maintaining smooth operations.

Edge: Clock.

Which Has More Integrations: AutoClerk or Clock?

Clock’s ecosystem is significantly larger, with 111 verified partners, including prominent integrations like SiteMinder, Cendyn, and Actabl. Many features—payment processing, booking engines, channel management, and revenue tools—are built-in or easily integrated. AutoClerk has 8 verified partners, mainly focusing on core integrations like credit card processing and third-party interfaces, but with fewer options overall.

If extensive integrations and flexibility are priorities, Clock’s 111 partner connections clearly give it the advantage. For properties that need a highly connected system, Clock’s ecosystem supports more diverse operational needs.

Edge: Clock.

Which Do Hoteliers Rate Higher: AutoClerk or Clock?

Clock’s current rating of 4.8/5 from 251 reviews dwarfs AutoClerk’s 3.5/5 from just 3 reviews, with recent feedback further strengthening Clock’s standing. Hotels in diverse segments, including boutique hotels (29%), city center hotels (15%), and hostels (9%), rate Clock highly, especially for its ease of use and feature set.

AutoClerk’s limited review count and older reviews make it harder to trust its rating, but the feedback points to a simple, support-focused system suitable for smaller hotels.

Edge: Clock.

How Much Do AutoClerk and Clock Cost?

AutoClerk does not publicly list pricing; it’s typically quoted based on hotel size and needs, with no free tier. Clock costs $600 upfront with no hidden fees, and no mention of ongoing charges or additional costs.

For transparency and straightforward budgeting, Clock’s fixed fee provides clarity. AutoClerk’s custom pricing can make budgeting less predictable, especially for smaller properties.

What Type of Hotel Should Use AutoClerk?

  • Hotels that want a straightforward, reliable PMS for daily operations.
  • Small properties or management companies prioritizing ease of use over extensive feature sets.
  • Hotels seeking strong support and onboarding assistance.
  • Independent hotels or resorts with limited automation needs.

Not ideal if your hotel requires advanced integrations, revenue management, or guest engagement features. Larger or complex properties might find AutoClerk’s limited ecosystem restrictive.

What Type of Hotel Should Use Clock?

  • Hotels seeking a full-featured platform with integrated booking, channel management, and revenue modules.
  • Boutique hotels, hostels, or properties with active event or restaurant operations.
  • Hotels valuing automation, guest messaging, and online check-in/out.
  • Properties aiming for growth and digital engagement.

Not ideal if your hotel is a small, simple operation that only needs basic reservation and billing functionality. The extensive features may feel overwhelming for very small or budget properties.

Clock vs AutoClerk: The Bottom Line for Hotels

Clock PMS offers a broad, integrated ecosystem with extensive features, proven to enhance operational efficiency and guest engagement. Its high user ratings, recent positive reviews, and large partner network make it the top choice for hotels needing a versatile, modern management system.

AutoClerk remains suitable for small, straightforward properties that want reliable support and simple operations but lack the need for extensive automation or integrations. Its lower rating and limited recent feedback make it less ideal for hotels planning to scale or require deep feature sets.

If your hotel seeks a comprehensive, scalable platform, Clock is the clear winner. For small hotels prioritizing simplicity and support, AutoClerk can suffice—though Clock’s advantages make it the more future-proof choice.

Was kosten Autoclerk (PMS) und Clock PMS?

Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. Clock Clock
Starting Price From $600/mo

Welche Funktionen hat Autoclerk (PMS), die Clock PMS nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Autoclerk (PMS) und Clock PMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc. Clock Clock
Buchungsmaschine
Epos
Integriertes CRS
Kanalmanager
Revenue Management Modul Revenue
Zahlungsabwicklung

Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 46 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.

Praxisergebnisse: AutoClerk, Inc. vs Clock nach Geschäftsziel

Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc.

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Clock Events Hotels WICC Groß
+ WICC Hotel & Congress Centre implemented Clock to support both hotel stays and conference operations on a single, reliable platform, helping the team run daily operations smoothly with consistent, uninterrupted workflows.
+ �s cloud-based platform, the hotel now has a scalable solution that can adapt to new operational needs and technology developments over time. Clock
+ �s built-in Events Management module is part of its all-in-one platform, allowing WICC to manage both - stays and events within one unified environment.

"Clock is best all-in-one platform for managing hotel and event operations in one connected environment. It makes it easy to track bookings, organize group reservations, and handle..."

Deveny van Laar
Deveny van Laar
Sales & Reserveringen
Betriebliche Effizienz steigern
AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc.

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Clock Elegancia Hotels Paris Mittelgroß
+ Centralized Control and Full Portfolio Visibility.
+ Clock provides Elegancia Hotels with a single, unified platform to manage all properties, giving leadership complete visibility across the portfolio. This centralisation improves coordination between teams, supports more informed decision-making, and ensures consistent operational standards across all hotels, while still allowing each property to be monitored effectively at group level.
+ Fully Connected Technology Ecosystem

"Elegancia selected Clock for its flexibility, strong integration capabilities, and robust multi-property management—an essential requirement for a growing hotel group. The ability..."

Matthieu Abbo
Matthieu Abbo
Directeur - Hôtellerie
Gästeerlebnis verbessern
AutoClerk, Inc. AutoClerk, Inc.

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Clock Hotel Mitland Klein
+ The team now runs guest communication, service requests, and daily operations through a single all-in-one platform, improving efficiency and consistency across the hotel. Clock acts as a central platform that connects all guest interactions and services across the hotel.
+ Shorter check-in and service response times
+ Fewer interruptions at the front desk

"Quicker service, reduced request errors, and more consistent operations, resulting in higher guest satisfaction"

AutoClerk, Inc. vs Clock: Das Fazit

AutoClerk, Inc.
AutoClerk, Inc.
3.2/5 aus 3 Bewertungen
4.3/5 Benutzerfreundlichkeit 4.3/5 Support 8 Integrationen
Profil ansehen
Clock
Clock
4.8/5 aus 328 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Funktionsumfang 75% positiv

Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer e... Clock PMS+ bietet eine breite Palette an Funktionen, die für die Verwaltung von Hotelbetrieben und Veranstaltungen von Vorteil sind. Einige Benutzer empfinden die Fülle an Funktionen jedoch als überfordernd und wünschen sich eine verbesserte Organisation.

Betriebseffizienz 75% positiv

Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert,... Die Software steigert die Betriebseffizienz erheblich, indem sie Zeit spart und die Kommunikation und Koordination zwischen den Abteilungen optimiert, was zu einem reibungsloseren Erlebnis für Mitarbeiter und Gäste beiträgt.

Reaktionsschneller Support und regelmäßige Updates 100% positiv

Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuv... Benutzer schätzen den reaktionsschnellen Support-Service und die regelmäßigen Updates, die neue Funktionen und Verbesserungen einführen und so die Zuverlässigkeit und Relevanz des Systems für die Benutzeranforderungen sicherstellen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Fehlermeldungen 100% negativ

Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von d... Benutzer erhalten gelegentlich Fehlermeldungen, die im Code angezeigt werden, was eine schnelle Problemlösung erschwert. Eine direkte Navigation von der Fehlermeldung zum Problem würde die Benutzerfreundlichkeit verbessern.

Berichtsfunktion 100% negativ

Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optim... Die Berichtsfunktion ist zwar umfassend, kann aber langsam sein, was ihre derzeitige Effektivität einschränkt. Benutzer schlagen vor, dass durch Optimierungen leistungsfähigere Funktionen freigeschaltet werden könnten.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #17 vs #54
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #7 vs #60
Bed & Breakfast & Gasthäuser #13 vs #69
Boutique #8 vs #72

Einzigartige Funktionen

Zahlungsabwicklung Buchungsmaschine Epos Kanalmanager Integriertes CRS
4.8/5 Benutzerfreundlichkeit 4.8/5 Support 111 Integrationen
Website besuchen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Clock 4.8 vs 3.5 (+1.3)
Benutzerfreundlichkeit Clock 4.8 vs 4.3 (+0.5)
Kundensupport Clock 4.8 vs 4.3 (+0.4)
Preis-Leistungs-Verhältnis Clock 4.7 vs 4.0 (+0.7)
Onboarding Clock 4.7 vs 4.3 (+0.4)

Häufig gestellte Fragen zu Autoclerk (PMS) vs Clock PMS

Kann Autoclerk (PMS) Clock PMS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Autoclerk (PMS) und Clock PMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Autoclerk (PMS) bietet 8 verifizierte Integrationspartner, während Clock PMS 111 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Clock PMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Autoclerk (PMS) oder Clock PMS einen kostenlosen Plan an?

Autoclerk (PMS): Nein. Clock PMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Autoclerk (PMS) und Clock PMS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AutoClerk, Inc. hat einen HT Score von 0 und Clock hat 84. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen