The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 163 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
AutoClerk, Inc. überzeugt .
Preno überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Payment processing and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 163 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $800/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 3 | 160 |
Nach der Analyse von 163 verifizierten Bewertungen schätzen AutoClerk, Inc.-Nutzer besonders , während Preno-Nutzer user-friendly interface, kundenservice, channel management hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
User-Friendly Interface
▾
|
|
|
+
Kundenservice
▾
|
|
|
+
Channel Management
▾
|
|
|
+
Berichte und Analysen
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Berichte und Analysen
▾
|
|
|
−
Mobile Anwendung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #13 80 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #60 1 Bewertungen | #32 15 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) | #54 0 Bewertungen | #46 1 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #39 0 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #72 1 Bewertungen | #14 65 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #67 0 Bewertungen | #12 53 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #64 0 Bewertungen | #21 17 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #8 26 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #57 1 Bewertungen | #27 7 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #25 13 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #20 3 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #13 2 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) can significantly impact your hotel’s operations, guest experience, and revenue. Both AutoClerk and Preno aim to streamline hotel management, but they diverge in features, market focus, and user experience. AutoClerk offers a legacy, more limited feature set with fewer recent reviews, while Preno provides a modern, cloud-based platform with a rapidly growing user base and a higher review count. Which system better aligns with your hotel’s needs?
Are you looking for a more established, straightforward solution or a newer platform with extensive features? Let's compare both to help you decide.
AutoClerk, founded in 1985, has long been a staple for independent hotels and chains, offering basic property management functionalities. It provides web and Windows-based options geared toward small to mid-sized hotels, but its limited feature set and lower recent review activity suggest it may lag behind in innovation. Preno, on the other hand, is a cloud-native platform built in 2015, with a focus on user-friendly design and extensive, modern features.
Recent reviews favor Preno, which has over 140 reviews with an average rating of 4.73/5, compared to AutoClerk’s 3 reviews at 3.5/5. Its more recent activity and high recommendation rate (95%) indicate a more active, responsive development cycle. Do you prioritize a legacy system or a fresh, feature-rich platform?
If your hotel needs a straightforward, reliable PMS with solid support and minimal fuss, AutoClerk could be suitable—especially if you operate a small property or chain with simple requirements. Its support ratings are strong (4.33/5), and its interface is noted as easy to learn. However, its limited feature set (no unique features beyond basic PMS functions) and lack of recent reviews make it less ideal if you're seeking advanced capabilities.
Preno excels if your hotel values comprehensive features like integrated channel management, booking engine, guest CRM, and mobile app access. Its user base of boutique hotels and motels, combined with high ratings (4.73/5), suggests it’s favored for its ease of use and helpful support. If you need a flexible, feature-rich platform with ongoing upgrades, Preno is the better pick.
AutoClerk offers a simple, straightforward interface with a user rating of 4.33/5, praised for being "easy to learn and teach." Support is responsive, with 24/7 availability and positive review quotes, but some users find the interface's design outdated and lacking in reporting flexibility. Its onboarding process is rated at 4.33/5, indicating decent ease of setup.
Preno’s intuitive design receives a slightly higher ease of use rating (4.78/5), with users describing it as "brilliant" and "thoughtfully laid out." Support is highly rated at 4.8/5, with reviews emphasizing the responsiveness and helpfulness of their team. The platform’s modern, cloud-based interface simplifies daily management tasks, making it easier for staff to adopt.
Edge: Preno.
AutoClerk’s core offerings are limited to basic PMS functions, with no unique features or extensive automation. It mainly handles reservations, check-ins, and billing, lacking modules like revenue management, guest CRM, or integrated channel management.
Preno offers 30 distinct features, including payment processing, central guest profiles, automated night audits, revenue management, mobile app, booking engine, channel manager, and detailed reporting. These functionalities support comprehensive hotel operations and revenue optimization, which AutoClerk doesn’t match.
Edge: Preno.
AutoClerk’s support ratings (4.33/5) are solid, with reviews highlighting 24/7 availability and effective resolution on first contact. However, some users mention interface design issues and limited support for advanced reporting.
Preno’s customer support is rated at 4.8/5, with reviews praising prompt, helpful service and continuous communication. Users regularly mention that Preno staff guide them through setup and upgrades, creating a smoother onboarding experience. Given recent review activity, Preno’s support is more current and widely appreciated.
Edge: Preno.
AutoClerk integrates with 8 verified partners, including major names like SiteMinder and Cendyn. Its integrations cover essential third-party tools, but the total number is limited.
Preno supports 17 verified integrations, including popular systems such as Xero, Bookboost, and RevControl. Its broader partner network, especially in accounting and channel management, enhances operational flexibility for modern hotels.
Edge: Preno.
AutoClerk’s reviews are sparse, with only three reviews and an overall rating of 3.5/5, primarily from small properties with mixed feedback. Its support is praised, but the platform’s simplicity seems to fall short for hotels with complex needs.
Preno’s extensive reviews (144) and high ratings (4.73/5) reflect strong user satisfaction across boutique hotels, motels, and other property types. Its recent reviews emphasize ease of use, support, and feature depth, making it the preferred choice for most hoteliers today.
Edge: Preno.
AutoClerk does not publicly provide pricing details, suggesting it may be tailored or custom-priced, often typical of legacy systems. Preno charges a flat $800 onboarding fee, with no ongoing subscription fees specified.
While AutoClerk’s pricing may be flexible or negotiable, Preno’s transparent fee structure could be more predictable for your budget. The value of features and support should factor into your decision.
Not ideal if you:
Not ideal if you:
Preno offers a modern, feature-rich cloud platform favored by small to mid-sized hotels, motels, and boutique properties. Its high review count, recent activity, and comprehensive functionalities position it as the more adaptable choice for today’s hotelier.
AutoClerk remains a viable, straightforward option for basic needs but shows less recent innovation and limited feature depth. It suits small hotels with minimal automation requirements and a preference for legacy systems.
If your hotel prioritizes ease of use, modern features, and active support, Preno is the clear winner. Conversely, if simplicity and longstanding support are more critical, AutoClerk could suffice—but be aware it may not evolve as quickly.
Final recommendation: For most hoteliers evaluating today’s competitive landscape, Preno’s broad capabilities and recent positive reviews make it the smarter choice to future-proof your hotel operations.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $800/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Autoclerk (PMS) und Preno 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Direkte Abrechnung | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zahlungsabwicklung | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 18 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it... Preno is frequently commended for its intuitive and clean interface, which makes it simple to navigate. Users across various tech skill levels find it easy to learn and use, which reduces the time and cost associated with staff training.
Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es... Das Support-Team wird in der Regel für seine Reaktionsschnelligkeit und Hilfsbereitschaft gelobt, obwohl einige Bewertungen darauf hinweisen, dass es insbesondere an Wochenenden oder in Stoßzeiten zu Verzögerungen kommen kann. Reaktionsschnelligkeit und der direkte Kontakt mit dem Support-Team werden hoch geschätzt.
Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings... Preno’s seamless integration with channel managers like SiteMinder allows for real-time updates and has been attributed to eliminating double bookings. Users commend this functionality for improving operational efficiency and enhancing bookings management.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tie... Die Berichtsfunktionen von Preno erhalten gemischte Bewertungen. Einige Nutzer sind mit der Benutzerfreundlichkeit zufrieden, andere wünschen sich tiefere Analysen für bessere strategische Entscheidungen. Einige Nutzer äußerten den Wunsch nach individuellen Berichtsfunktionen.
Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass di... Obwohl einige Nutzer die Funktionen von Preno loben, besteht der Wunsch nach robusteren mobilen App-Funktionen. Bewertungen deuten darauf hin, dass die Erweiterung der mobilen App mit Offline-Funktionen und mehr Funktionsumfang die Benutzerfreundlichkeit verbessern würde, insbesondere für Manager, die viel unterwegs sind.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Autoclerk (PMS) und Preno teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Autoclerk (PMS) bietet 8 verifizierte Integrationspartner, während Preno 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Preno führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 4.3/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Autoclerk (PMS): Nein. Preno: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. AutoClerk, Inc. hat einen HT Score von 0 und Preno hat 80. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen