The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 224 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Autumn überzeugt .
dailypoint™ überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Guest profiles and Event Based Automations.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 224 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 224 |
Nach der Analyse von 224 verifizierten Bewertungen schätzen Autumn-Nutzer besonders , während dailypoint™-Nutzer unterstützungsdienste, kampagnenautomatisierung, profil-engine hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Unterstützungsdienste
▾
|
|
|
+
Kampagnenautomatisierung
▾
|
|
|
+
Profil-Engine
▾
|
|
|
+
E-Mail-Marketing
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Komplexität der Anpassung
▾
|
|
|
−
Systemleistung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-CRM & E-Mail-Marketing-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #5 25 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #2 149 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #3 34 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | — | #5 12 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #2 106 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #1 133 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #1 71 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #4 13 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #20 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #3 195 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | — | #5 7 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #2 15 Bewertungen |
Choosing between Autumn and dailypoint™ 360° hinges on your hotel’s specific needs in guest engagement and data management. Autumn aims to simplify email marketing for independent hotels with automation, while dailypoint™ offers a comprehensive CRM and data platform that handles guest data from multiple sources. Both solve the core problem of personalized communication, but they diverge significantly in scope and sophistication. So, which one aligns better with your hotel’s goals?
Autumn focuses on delivering targeted, automated email campaigns driven by AI, primarily for independent hotels seeking to boost guest retention. Conversely, dailypoint™ centralizes all guest data across dozens of systems, making it ideal for hotels aiming for a holistic view and deeper personalization. How do you prioritize simple marketing automation versus extensive data management?
Autumn is designed specifically for independent hotels with a focus on email marketing. Its core strength lies in automating lifecycle campaigns, such as pre-stay, upsell, and post-stay communications, with AI-driven personalization. However, its review count is zero, and its rating is also zero, indicating a lack of recent user feedback or perhaps a very niche user base.
dailypoint™, with 149 reviews and a recent review count of 12 in the last six months, clearly has a more active user base. Its overall rating is 4.53 out of 5, and it boasts a 4.51 customer support score, making it a trusted choice for hotels seeking advanced data solutions. The more recent reviews suggest current, reliable feedback, reinforcing its market strength.
While Autumn aims to serve independent hotels with straightforward email marketing, dailypoint™ appeals to hotels that need a unified view of guest data and advanced segmentation. If your hotel needs a broad data-driven platform, dailypoint™ is the stronger choice; if your primary goal is targeted email campaigns, Autumn might suffice. But given the review activity, dailypoint™ is the safer bet for actionable insights.
Autumn's interface and usability details are not available, with a rating of zero, indicating it lacks user feedback or perhaps a limited user base. Its complexity or onboarding process remains unclear, which could mean it’s either very basic or not widely adopted enough for comprehensive reviews.
In contrast, dailypoint™ scores a 4.15 out of 5 for ease of use, backed by a high support rating of 4.51. Review quotes highlight its manageable handling: “We can manage all guest communications — it works simply, directly, and professionally,” and “dailypoint convinces with easy handling.” Its onboarding process is rated 4.27, suggesting a relatively smooth adoption experience.
Edge: dailypoint™.
Autumn offers email marketing capabilities suited for small-scale campaigns, but it has no exclusive features or detailed feature count data. Its main strength is automated email triggers and AI personalization, which are common in many email platforms.
dailypoint™, with 28 exclusive features, provides an extensive suite tailored for hospitality. These include a centralized guest profile, multi-channel personalization, A/B testing, event-based automations, guest feedback modules, GDPR and CCPA compliance, and more. Its advanced segmentation, loyalty modules, and open API set it apart significantly.
For hotels seeking a feature-rich, all-in-one data management and marketing platform, dailypoint™ clearly leads. Autumn’s features are limited to email campaigns, making dailypoint™ the superior choice for comprehensive data-driven marketing.
Edge: dailypoint™.
Autumn's customer support rating is zero, indicating no available data on support quality. Its review landscape suggests no recent feedback, making support quality uncertain or unverified.
dailypoint™ excels with a support score of 4.51, supported by review quotes praising its responsiveness and guidance. Comments like “the setup team is patient and gives excellent advice” highlight its high service standards. Its onboarding score of 4.27 further confirms a positive initial experience.
Given the importance of reliable support in complex systems, dailypoint™ appears to offer a notable advantage. Its active reviews reinforce ongoing satisfaction with customer care.
Edge: dailypoint™.
Autumn is tailored to email marketing but does not mention handling external data sources or integrations. Its functionality appears limited to lifecycle email campaigns without comprehensive data management.
dailypoint™, by contrast, centralizes data from over 200 systems, creating detailed guest profiles that include bookings, behavior, and preferences. Its profile engine and integration capabilities support complex segmentation, loyalty programs, and personalized marketing.
For hotels that need a unified, comprehensive view of guest data across multiple channels, dailypoint™ is unmatched. Autumn is more suitable for straightforward email campaigns without extensive data management.
Edge: dailypoint™.
Autumn does not list verified integration partners, suggesting limited or no available integrations. This could restrict its ability to connect with other hotel management systems or data sources.
dailypoint™, with 59 verified partners, offers extensive integration options, including hotelkit, apaleo GmbH, Customer Alliance, HiJiffy, Digital Hotelier, and others. Its open API facilitates custom integrations, ensuring hotels can connect their PMS, POS, CRM, booking engines, and more seamlessly.
For hotels that rely on multiple systems and need data centralization, dailypoint™’s integrations are a clear advantage. Autumn’s lack of integrations limits its flexibility.
Edge: dailypoint™.
Autumn has no reviews or recent ratings, making it impossible to gauge user satisfaction. Its absence from review platforms suggests limited adoption or new market entry.
dailypoint™, with 149 reviews and a recent review count of 12, enjoys a high overall rating of 4.53/5. Hotels across segments, especially luxury and resort hotels, rate it highly, with comments praising its guest profiling, automation, and support.
Given the active review presence and high ratings, dailypoint™ is clearly favored by hotels currently using it. Autumn’s lack of feedback indicates it’s not yet a trusted or widely adopted solution.
Edge: dailypoint™.
Autumn’s pricing is not publicly available, possibly indicating a customized quote or limited market presence. Its lack of a free trial or transparent pricing suggests it may target a niche segment.
dailypoint™ charges a flat rate of $600 per month, with no free tier or trial. Its pricing reflects its comprehensive feature set and enterprise-level capabilities, making it suitable for hotels with a larger data management budget.
For hotels seeking transparency and predictable costs, dailypoint™ offers clarity. Autumn’s pricing remains unclear and may not be suitable for budget-sensitive properties.
Autumn is best suited for small to medium-sized independent hotels focusing on email outreach rather than broad data strategies.
dailypoint™ fits hotels that prioritize data-driven decision-making, personalization, and operational automation.
Dailypoint™ offers a complete, data-centric approach to guest management with a robust feature set, extensive integrations, and strong reviews. Autumn, however, provides a focused email marketing tool aimed at independent hotels seeking straightforward automation, but it lacks the market presence and active feedback to match dailypoint™’s credibility.
If your hotel needs a broad, scalable CRM and data platform with proven support, dailypoint™ is the clear choice. For simple email campaigns without extensive integration needs, Autumn might suffice—though its limited review activity suggests it’s less tested.
In conclusion, dailypoint™ is the more reliable, feature-rich solution for hotels committed to leveraging guest data for revenue growth. Autumn remains an option for those with minimal data management needs and a focus on targeted email marketing.
This extensive comparison should guide your decision-making process confidently, based on current user feedback, features, and your hotel’s strategic priorities.
Die Preise für Hotel-CRM & E-Mail-Marketing sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Autumn - Email Marketing for Independent Hotels und dailypoint™ 360° – Central Data Management 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Gästeprofile | ||
| Personalisierte One-to-Communication | ||
| Vorlagen-Editor | ||
| WYSIWYG - HTML-Editor | ||
| Zentralisierte Multi-Hotel-/Multi-Marken-Lösung | ||
| Zentralisiertes Data Warehouse |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 16 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 8 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"So, as you think about investing in Digital Hospitality, don‘t forget to think about what it might cost not to!"
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We work with dailypoint because the integration between the Booking Manager module and our PMS works really well."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"The decisive factor for selecting dailypoint was their wide experience in customer loyalty programs, their high standards in GDPR as well as their ability to connect partner system..."
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport wird zwar im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Effektivität positiv bewertet, einige Nutzer bemängeln jedoch die im V... Der Kundensupport wird zwar im Allgemeinen für seine Reaktionsschnelligkeit und Effektivität positiv bewertet, einige Nutzer bemängeln jedoch die im Vergleich zu anderen Anbietern hohen Kosten der Supportleistungen.
Es gibt positives Feedback zu den Automatisierungsfunktionen von Dailypoint, insbesondere zur Einrichtung zielgerichteter gruppenspezifischer und auto... Es gibt positives Feedback zu den Automatisierungsfunktionen von Dailypoint, insbesondere zur Einrichtung zielgerichteter gruppenspezifischer und automatisierter Kampagnen, zur Optimierung der Marketingaktivitäten und zur Verbesserung der Workflow-Effizienz.
Nutzer schätzen die Profil-Engine, da sie relevante Gästeinteressen aus verschiedenen Quellen generiert und so zu aussagekräftigen Gästeprofilen führt... Nutzer schätzen die Profil-Engine, da sie relevante Gästeinteressen aus verschiedenen Quellen generiert und so zu aussagekräftigen Gästeprofilen führt. Diese Funktion unterstützt eine präzise Gästesegmentierung und -ansprache und bietet einen strategischen Vorteil bei personalisierten Marketingmaßnahmen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl der Funktionsumfang groß ist, wird die Anpassung als komplex empfunden, da es einigen Nutzern schwerfällt, Berichte an ihre Bedürfnisse anzupas... Obwohl der Funktionsumfang groß ist, wird die Anpassung als komplex empfunden, da es einigen Nutzern schwerfällt, Berichte an ihre Bedürfnisse anzupassen. Dies deutet auf ein Verbesserungspotenzial zur Optimierung der Benutzerfreundlichkeit hin.
Es wird von Systemlangsamkeit während der Navigation berichtet, was darauf hindeutet, dass eine Geschwindigkeitssteigerung die allgemeine Benutzerzufr... Es wird von Systemlangsamkeit während der Navigation berichtet, was darauf hindeutet, dass eine Geschwindigkeitssteigerung die allgemeine Benutzerzufriedenheit und Effizienz verbessern könnte.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Autumn - Email Marketing for Independent Hotels und dailypoint™ 360° – Central Data Management teilen viele zentrale Hotel CRM & Email Marketing-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Autumn - Email Marketing for Independent Hotels bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während dailypoint™ 360° – Central Data Management 59 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. dailypoint™ 360° – Central Data Management führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.3/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Autumn - Email Marketing for Independent Hotels: Nein. dailypoint™ 360° – Central Data Management: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel CRM & Email Marketing-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Autumn hat einen HT Score von 0 und dailypoint™ hat 100. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen