The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 123 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Antfor überzeugt .
SkyTouch Technology überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für independent Betriebe (4.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 123 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $600/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 123 |
Nach der Analyse von 123 verifizierten Bewertungen schätzen Antfor-Nutzer besonders , während SkyTouch Technology-Nutzer benutzerfreundliche oberfläche, reaktionsfähigkeit des kundensupports, fernzugriff hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundliche Oberfläche
▾
|
|
|
+
Reaktionsfähigkeit des Kundensupports
▾
|
|
|
+
Fernzugriff
▾
|
|
|
+
Banddiagramm
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Einschränkungen der Anpassbarkeit
▾
|
|
|
−
Fehler und Störungen
▾
|
|
|
−
Berichtsfunktionen
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #19 41 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #10 72 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #21 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #23 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #18 47 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #22 27 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #10 45 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #22 7 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #7 120 Bewertungen |
| Europa | — | #60 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #38 1 Bewertungen |
Choosing the right property management system (PMS) is critical for your hotel’s efficiency, guest satisfaction, and revenue management. Avalon by Antfor and SkyTouch Technology both aim to streamline operations but approach this goal differently. Avalon’s AI-driven platform promises advanced review insights and recommendations, while SkyTouch emphasizes user-friendly, cloud-based management with extensive integrations. Which system better aligns with your hotel’s specific needs?
Both platforms seek to simplify daily tasks, but SkyTouch’s more established market presence and larger review base suggest a more proven track record for hoteliers. Are you ready to compare their strengths and weaknesses to find your best fit?
Avalon by Antfor and SkyTouch Technology attempt to improve hotel management, but their core offerings diverge significantly. Avalon promises AI-powered review analysis and tailored suggestions, targeting hotels seeking data-driven insights. SkyTouch, meanwhile, offers a comprehensive cloud PMS with features like rate management, channel integration, and detailed reporting—built by hoteliers for hoteliers.
SkyTouch’s more recent and abundant reviews (119 reviews with a high 4.64/5 ease of use rating) suggest it’s more trusted within the industry. Avalon’s absence of reviews and ratings, coupled with no available user feedback, leaves its effectiveness unverified. Do you want a tool backed by real user experiences or an AI-focused platform still seeking validation?
If your hotel operates primarily in North America and needs a PMS with proven functionality, SkyTouch is the safer choice. Its extensive feature set, including integrated revenue management, guest CRM, and channel management, makes it ideal for mid-sized to large properties or multi-property groups.
Avalon may appeal if your hotel prioritizes review insights and AI recommendations for service improvement, especially if you’re open to a platform still emerging in the market. However, without recent reviews or demonstrated hotel-specific features, its suitability remains uncertain. For now, SkyTouch’s established reputation and broad feature set make it the more reliable option.
SkyTouch scores a 4.64/5 in ease of use, reflecting a highly intuitive interface praised for reducing training times and simplifying reservation management. Its cloud accessibility and straightforward workflow are confirmed by numerous positive reviews, with users highlighting how quickly staff can adapt.
Avalon’s ease of use cannot be assessed due to the lack of reviews, but its AI focus suggests a potentially complex setup that might require a learning curve. Based on available data, Edge: SkyTouch.
SkyTouch boasts 27 unique features, including a booking engine, revenue management, guest CRM, and integrated channel management—many of which Avalon does not offer or mention. Avalon’s AI capabilities analyze reviews and provide tailored recommendations, but it lacks the extensive operational modules found in SkyTouch.
For hotels seeking a full-featured, operationally integrated PMS, SkyTouch’s broader capabilities give it an edge. Avalon’s AI insights may support strategic improvements but do not replace core property management tools. Edge: SkyTouch.
SkyTouch’s support ratings stand at 4.5/5, with numerous reviews praising their professionalism and helpfulness, especially in onboarding and ongoing assistance. Users appreciate their quick responses and dedicated service, which is critical for daily hotel operations.
Avalon’s support quality cannot be evaluated due to the lack of reviews. Given SkyTouch’s established reputation and recent positive feedback, Edge: SkyTouch.
SkyTouch offers 33 verified integrations, including key partners like SiteMinder, Duetto, and Onity, providing extensive connectivity for rates, distribution, and guest experience. Avalon’s integration count is limited to 14 partners, with some notable names like RateGain and Wavyssa.
For hotels that rely on a broad ecosystem of third-party tools, SkyTouch’s more extensive integration network is advantageous. Edge: SkyTouch.
SkyTouch’s recent reviews (none in the last 6 months, but historically consistent) show a 4.64/5 ease of use and 4.5/5 customer support rating, indicating strong user satisfaction. Its Net Promoter Score (NPS) of 8.61/5 and 89% likelihood to recommend reflect high confidence among users.
Avalon has no reviews or ratings, making it impossible to gauge user sentiment. Based on current data, SkyTouch is clearly the more highly-rated system. Edge: SkyTouch.
Avalon does not disclose pricing details, suggesting it may be customized or unavailable publicly. SkyTouch’s base price is $600/month, with no mention of setup fees or other charges.
Given the transparency and known costs of SkyTouch, your hotel can plan budget accordingly. Avalon’s pricing remains uncertain, but SkyTouch’s fixed monthly fee offers predictability. Edge: SkyTouch.
Not ideal if your hotel requires extensive operational management features or integration with other systems. Avalon might fit niche needs but lacks broad hotel management tools.
Not ideal if your hotel operates in a very niche segment like small B&Bs or requires highly customizable reports, as some reviews mention limited report flexibility. SkyTouch suits properties seeking operational efficiency and scalability.
SkyTouch’s core advantage is its proven, extensive feature set combined with high user ratings and recent positive reviews. Its integrated modules for revenue management, guest CRM, and channel management make it suitable for hotels needing comprehensive operations management.
Avalon’s AI-driven review analysis and recommendations can support strategic improvements but lack the operational depth and recent user feedback to challenge SkyTouch’s dominance. For now, SkyTouch remains the stronger choice for most hotels.
If your hotel needs a reliable, full-featured PMS with proven user satisfaction, go with SkyTouch. Its well-rated interface and broad integrations make daily management easier and more efficient.
However, if your hotel’s primary focus is leveraging customer reviews for service enhancement, and you are comfortable with a less proven product, Avalon might be suitable—though its limited reviews and features increase risk.
In conclusion, for hotels seeking a dependable, widely adopted PMS with comprehensive features, SkyTouch is the clear winner. Avalon’s AI insights are promising but require more real-world validation before it can be considered a top-tier alternative.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $600/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Avalon und SkyTouch Technology 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Benutzerdefinierte Preise | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Nachverfolgung von Nebeneinnahmen | ||
| Online-Support rund um die Uhr |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 15 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are finding great value and payback versus anything else out there on the market, and I have seen them all."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen... Nutzer loben SkyTouch durchweg für sein intuitives und leicht zu navigierendes System. Viele betonen, wie schnell neue Mitarbeiter dank der einfachen Benutzeroberfläche eingearbeitet werden können. Dadurch eignet sich SkyTouch besonders gut für Hotels, die häufig neue Mitarbeiter einstellen.
Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. A... Der Kundensupport von SkyTouch erhält gemischte Rückmeldungen. Viele Nutzer loben das Support-Team für seine Professionalität und Hilfsbereitschaft. Andere kritisieren jedoch die langen Wartezeiten und die Tatsache, dass langjährige Probleme trotz mehrfacher Meldungen ungelöst bleiben.
Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den... Das Cloud-basierte System von SkyTouch wird für seine Fernzugriffsfunktion geschätzt. So können Hotelmanager von jedem Ort mit Internetzugang aus den Betrieb überwachen, Preisänderungen vornehmen und Berichte prüfen, was für Manager mehrerer Hotels ein großer Vorteil ist.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist... Obwohl SkyTouch eine Reihe von Funktionen bietet, berichten Nutzer, dass die Anpassbarkeit des Systems eingeschränkt ist. Besonders problematisch ist die fehlende Möglichkeit, Berichte, Benutzeroberflächenlayouts und Reservierungsprozesse an die individuellen Bedürfnisse der Unterkunft anzupassen.
Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabs... Viele Nutzer sind mit SkyTouch aufgrund wiederkehrender Softwarefehler und -störungen unzufrieden. Diese Probleme reichen von gelegentlichen Systemabstürzen und Anmeldeproblemen bis hin zu fehlerhaften Funktionen wie dem Tape Chart und den Housekeeping-Modulen. Nutzer betonen den Bedarf an robusteren Fehlerbehebungen und schnelleren Lösungen durch das Support-Team.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Avalon und SkyTouch Technology teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Avalon bietet 14 verifizierte Integrationspartner, während SkyTouch Technology 33 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SkyTouch Technology führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Avalon: Nein. SkyTouch Technology: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Antfor hat einen HT Score von 0 und SkyTouch Technology hat 77. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen