SHR Booking Engine (BE) vs. HotelSync Booking Engine: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert May 16, 2026  ·  592 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 592 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:

SHR Group überzeugt wenn es um proaktiver kundensupport geht — besonders für Boutique Hotels Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Special offers & discounts and Gift Vouchers & Prepaid Experiences.

HotelSync überzeugt bei ease of use and ROI .

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet SHR Booking Engine (BE) im Vergleich zu HotelSync Booking Engine ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 592 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
46
83
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
96%
100%
Benutzerfreundlichkeit
4.7/5
5.0/5
Kundensupport
4.9/5
5.0/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4.6/5
5.0/5
Einstiegspreis Contact sales From $600/mo
Verifizierte Bewertungen 512 80

Was sind die Vor- und Nachteile von SHR Booking Engine (BE) vs HotelSync Booking Engine?

Nach der Analyse von 592 verifizierten Bewertungen schätzen SHR Group-Nutzer besonders proaktiver kundensupport, integrationsmöglichkeiten, intuitive benutzeroberfläche, während HotelSync-Nutzer automatisierung und effizienz, benutzerfreundliche navigation, integrationsfähigkeit hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

SHR Group SHR Group HotelSync HotelSync
Vorteile
+ Proaktiver Kundensupport
+ Automatisierung und Effizienz
+ Integrationsmöglichkeiten
+ Benutzerfreundliche Navigation
+ Intuitive Benutzeroberfläche
+ Integrationsfähigkeit
+ Tarif- und Bestandsverwaltung
+ Mobile Kompatibilität
Nachteile
Verbesserungen der Backend-Navigation
Buchungskalenderfunktion
Visuelle und ästhetische Gestaltung
Verbesserungen bei der Bestandsverfolgung
Supportdokumentation und Schulung
Verbesserungen bei der Zahlungsverfolgung

SHR Group vs HotelSync: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment SHR Group SHR Group HotelSync HotelSync
Klein (10–24 Zimmer) #8 76 Bewertungen #13 38 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #2 369 Bewertungen #19 27 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) #4 39 Bewertungen #38 1 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) #5 16 Bewertungen

Nach Betriebstyp

Segment SHR Group SHR Group HotelSync HotelSync
Boutique #3 232 Bewertungen #20 26 Bewertungen
Luxus #2 320 Bewertungen #18 22 Bewertungen
Marke / Kette #2 166 Bewertungen #21 12 Bewertungen
Langzeitaufenthalt #4 32 Bewertungen #12 15 Bewertungen

Nach Region

Segment SHR Group SHR Group HotelSync HotelSync
Nordamerika #8 39 Bewertungen #25 2 Bewertungen
Europa #2 440 Bewertungen #9 75 Bewertungen
Asien-Pazifik #15 11 Bewertungen #27 1 Bewertungen
Naher Osten #16 3 Bewertungen

The Decision

Choosing the right booking engine can significantly impact your hotel's direct booking rates, guest experience, and operational efficiency. Both SHR Booking Engine (BE) and HotelSync are designed to improve these aspects, yet they diverge in their approach, features, and market presence. Your decision hinges on whether you prioritize a platform with more reviews and recent feedback or one with a broader feature set and integrations.

SHR Group's BE is more established, with a larger review base and recent customer feedback, signaling a more tested solution. HotelSync, while newer, boasts a highly rated, user-friendly interface and a more affordable price point. Which aligns better with your hotel's current needs?

Is SHR Booking Engine or HotelSync Better for Hotels?

SHR Booking Engine aims to enhance direct booking conversion and revenue management through its extensive integration capabilities and advanced features. Its reported strengths include dynamic rate management, personalized messaging, and comprehensive analytics, making it suitable for hotels seeking a robust, all-in-one system.

HotelSync, on the other hand, emphasizes simplicity and ease of use, with an intuitive interface and seamless integration with PMS and channel managers. Its focus is on providing a guest-centric booking experience while ensuring operational efficiency, especially for hotels managing multiple properties.

Both products claim to boost direct bookings, but SHR BE’s larger user base and recent reviews—339 in the last six months—give it an edge in market presence. Do you need a proven, feature-rich platform or a straightforward, easy-to-manage system?

SHR Booking Engine vs HotelSync: Which Should Your Hotel Choose?

If your hotel needs a comprehensive, flexible booking engine capable of detailed rate and inventory controls, SHR BE is the clear choice. Its extensive feature set, including special offers, gift vouchers, ADA compliance, and social media tracking, caters well to medium to large hotels or those with complex revenue strategies.

If your priority is a simple, easy-to-learn system that delivers quick results with minimal training, HotelSync suits smaller or mid-sized hotels. Its straightforward design, combined with a lower price ($600/month) and strong user ratings, makes it ideal for properties seeking efficiency without complexity.

For hotels wanting a mature platform with a broad regional presence and extensive integrations, SHR BE’s 81 verified partners provide a distinct advantage. Conversely, HotelSync’s more limited but growing partner network and recent positive reviews make it a compelling choice for hotels emphasizing usability.

Is SHR Booking Engine or HotelSync Easier to Use?

SHR Booking Engine scores 4.67/5 in ease of use, with many reviews praising its helpful onboarding and intuitive interface. Reviewers note that while some backend navigation could improve, the overall experience is smooth, especially considering its extensive features. One hotelier said, "The system is complex but manageable with good support."

HotelSync surpasses that with a near-perfect rating of 4.99/5, and customers highlight its straightforward design and minimal learning curve. Review quotes emphasize how even non-technical staff can quickly operate the system, with users describing it as "simple and clear, even for beginners."

Edge: HotelSync.

Which Has Better Features: SHR Booking Engine or HotelSync?

SHR BE offers 40 shared features plus 6 unique ones, including special offers, gift vouchers, ADA compliance, and Facebook conversion tracking. These additional capabilities cater to properties seeking advanced revenue management and marketing options.

HotelSync provides a solid set of core features, including live availability, cross-selling, and PCI compliance, but lacks the extensive add-ons available in SHR BE. Its feature count is not specified but is described as the most complete booking engine in the market, optimized for ease of use and guest experience.

For a property looking for advanced marketing tools and features tailored for complex revenue strategies, SHR BE’s unique features give it an edge. If your focus is on simplicity and core booking functionalities, HotelSync suffices.

Edge: SHR Booking Engine.

Which Has Better Customer Support: SHR Booking Engine or HotelSync?

SHR Group receives a 4.86/5 rating for customer support, with reviews lauding their proactive, knowledgeable team. Customers mention support as a key strength, with one saying, "Their team is always quick to help and very helpful in solving issues."

HotelSync scores slightly higher at 4.97/5, with reviewers praising the platform’s responsiveness and ease of communication. One hotelier states, "Customer support is outstanding—always there when I need guidance."

Given the larger review base and recent feedback, SHR’s support is more comprehensively validated.

Edge: HotelSync.

Which Do Hoteliers Rate Higher: SHR Booking Engine or HotelSync?

HotelSync holds a perfect 5/5 overall rating based on 73 reviews—more recent reviews (14 in last 6 months) reinforce its high satisfaction levels. HotelSync scores 5/5 for both overall rating and ease of use, indicating strong current user approval.

SHR BE, with 339 reviews, averages 4.86/5, with recent feedback indicating room for improvement but maintaining high satisfaction. However, the volume and recency of HotelSync reviews suggest a more current and positive user experience.

Edge: HotelSync.

How Much Do SHR Booking Engine and HotelSync Cost?

SHR Group does not specify a fixed price, indicating it may tailor quotes based on property size or needs, likely positioning it as a premium product. This aligns with its extensive features and integrations.

HotelSync charges $600 per month, with no free tier or trial offered, making it more affordable for smaller hotels or those new to booking engines. The transparent pricing allows easier budgeting.

If your hotel seeks a premium, feature-rich platform and is prepared to invest accordingly, SHR BE offers value. For budget-conscious hotels prioritizing ease of use, HotelSync provides an accessible entry point.

What Type of Hotel Should Use SHR Booking Engine?

  • Hotels that need advanced revenue management and marketing tools, such as special offers, gift vouchers, or ADA compliance.
  • Properties with complex rate and inventory controls, including multi-channel and multi-property operations.
  • Hotels aiming to personalize guest communication through AI-driven messaging.
  • Hotels that value extensive integrations with third-party marketing and booking platforms.
  • Larger hotels or brands with a regional or international presence.

Not ideal if your hotel is a small boutique or budget property with minimal need for extensive customization or integrations.

What Type of Hotel Should Use HotelSync?

  • Hotels that prioritize simplicity, quick onboarding, and ease of use.
  • Properties managing multiple locations but with a need for a centralized, guest-centric booking system.
  • Hotels with limited technical resources seeking a straightforward, effective solution.
  • Hotels aiming to increase direct bookings without investing heavily in complex revenue management.
  • Properties in Europe, Asia Pacific, or the Middle East, where HotelSync has established regional presence.

Not ideal if your hotel requires advanced features like special offers, loyalty integrations, or extensive marketing tools.

The Bottom Line for Hotels

The core difference between SHR BE and HotelSync lies in their complexity and target audiences. SHR offers a feature-rich, highly customizable platform suited for larger or more technically advanced hotels, while HotelSync delivers a streamlined experience ideal for properties prioritizing ease and speed.

Choose SHR BE if your hotel needs detailed revenue management, extensive integrations, and advanced marketing options. It’s better suited for properties with larger budgets and more complex operational needs.

Opt for HotelSync if your hotel values simplicity, rapid deployment, and a guest-centric approach at a more affordable price point. Its highly rated interface makes it an excellent choice for hotels looking for efficiency without the complexity.

In summary, SHR BE stands out as the more established, feature-packed, and review-backed platform, making it the safer choice for hotels seeking a proven solution. HotelSync’s ease of use and recent rave reviews make it a compelling option for properties prioritizing simplicity and quick wins.

Was kosten SHR Booking Engine (BE) und HotelSync Booking Engine?

Die Preise für Buchungsmaschine sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

SHR Group SHR Group HotelSync HotelSync
Starting Price From $600/mo

Welche Funktionen hat SHR Booking Engine (BE), die HotelSync Booking Engine nicht hat (und umgekehrt)?

Laut der Produktdatenbank von HTR teilen SHR Booking Engine (BE) und HotelSync Booking Engine 40 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.

Funktion SHR Group SHR Group HotelSync HotelSync
ADA-konform
Facebook Conversion Tracking
Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse
PayU
Sonderangebote & Rabatte
Tripadvisor-Buchungen

Praxisergebnisse: SHR Group vs HotelSync nach Geschäftsziel

Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
SHR Group Windward Management Mittelgroß
+ The paid campaigns accounted for 26% of all traffic to the website
+ Google Search Ads showed a return on investment of 131 :1
+ Metasearch return on investment was 58:1

"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."

Stephen Williams
Stephen Williams
Group Sales and Marketing Director
HotelSync HotelSync

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Betriebliche Effizienz steigern
SHR Group SHR Group

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

HotelSync Hotel Porto Palace Mittelgroß
+ Reducing weekly time to manually make reservations, check-ins and all front-desk operations.
+ By implementing OTA Sync Property Management System they have more time to dedicate to and directly communicate with guests booking through OTA channels via chat, thanks to the Omni-channel inbox and CRM.
+ Onboarding, training, and new feature use is simplified thanks to quick and easy access to customer support and knowledge base.

"This system is easy to implement, a lot of our team has previously used Opera on premise, but with OTA Sync we get more functionalities and system is way more user friendly for sma..."

Gordana Sundic
Gordana Sundic
Front Desk Manager
Gästeerlebnis verbessern
SHR Group SHR Group

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

HotelSync Hotel Rajska Mittelgroß
+ Using OTA Sync software, the team has achieved a 73% increase in overall productivity compared to the period when they were not using the software.
+ In addition to the mobile application, a notable enhancement is the SPA & Wellness module, which has enabled the hotel to offer high-quality services to guests. Managing appointments and overseeing spa reservations during the winter season has significantly streamlined operations during peak times.
+ The focus on guest communication and personalized services during guest stays has led to an increase in guest satisfaction and loyalty.

"The app has saved us a lot of time, it's very easy to monitor and use, providing comprehensive control and access to all reports in just a few clicks. Additionally, our staff quick..."

SHR Group vs HotelSync: Das Fazit

SHR Group
SHR Group
4.8/5 aus 512 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Proaktiver Kundensupport 97% positiv

Nutzer loben häufig den proaktiven und reaktionsschnellen Kundensupport von SHR. Kundenbetreuer und Support-Teams werden als sehr hilfsbereit, kompete... Nutzer loben häufig den proaktiven und reaktionsschnellen Kundensupport von SHR. Kundenbetreuer und Support-Teams werden als sehr hilfsbereit, kompetent und schnell bei der Problembehebung beschrieben. Die Beratung durch die Kundenerfolgsteams wird als unschätzbar wertvoll für die optimale Nutzung der Software angesehen. Dieses Thema wird in 30 Bewertungen behandelt.

Integrationsmöglichkeiten 71% positiv

Ein häufig hervorgehobenes Hauptmerkmal ist die robuste Integrationsfähigkeit der Plattform. Windsurfer CRS kommuniziert effizient mit verschiedenen P... Ein häufig hervorgehobenes Hauptmerkmal ist die robuste Integrationsfähigkeit der Plattform. Windsurfer CRS kommuniziert effizient mit verschiedenen PMS, Channel Managern und CRM-Tools und gewährleistet so einen reibungslosen Betrieb und aktuelle Informationen systemübergreifend. Einige Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Integration mit zusätzlichen Systemen und Plattformen. Dieses Thema wird in 18 Bewertungen behandelt.

Intuitive Benutzeroberfläche 88% positiv

Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Windsurfer CRS, die den Buchungsprozess für Gäste reibungslos und für das Hotelpersonal einfach zu v... Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Windsurfer CRS, die den Buchungsprozess für Gäste reibungslos und für das Hotelpersonal einfach zu verwalten macht. Die einfache Einrichtung und Verwaltung von Preisplänen, die flexible Anpassung der Buchungsseiten und die unkomplizierte Navigation tragen zur Gesamteffizienz bei. Dieses Thema wird in 20 Bewertungen angesprochen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Verbesserungen der Backend-Navigation 56% negativ

Einige Nutzer haben angemerkt, dass das Frontend zwar benutzerfreundlich ist, die Navigation und Filteroptionen im Backend jedoch intuitiver und benut... Einige Nutzer haben angemerkt, dass das Frontend zwar benutzerfreundlich ist, die Navigation und Filteroptionen im Backend jedoch intuitiver und benutzerfreundlicher sein könnten. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten die Effizienz und die Nutzerzufriedenheit deutlich steigern. Dieses Thema wird in 12 Bewertungen angesprochen.

Visuelle und ästhetische Gestaltung 50% negativ

Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die visuelle Ästhetik der Buchungsmaschine verbessert werden könnte. Die Verbesserung des modernen Designs der B... Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die visuelle Ästhetik der Buchungsmaschine verbessert werden könnte. Die Verbesserung des modernen Designs der Benutzeroberfläche könnte das Buchungserlebnis insgesamt verbessern und optisch ansprechender gestalten. Dieses Thema wird in sechs Bewertungen diskutiert.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #4 vs #38
Mittelgroß (25–74 Zimmer) #2 vs #19
Klein (10–24 Zimmer) #8 vs #13
Bed & Breakfast & Gasthäuser #3 vs #17

Einzigartige Funktionen

Sonderangebote & Rabatte Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse ADA-konform PayU Facebook Conversion Tracking
4.7/5 Benutzerfreundlichkeit 4.9/5 Support 81 Integrationen
Profil ansehen
HotelSync
HotelSync
5.0/5 aus 80 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Automatisierung und Effizienz 100% positiv

Die Automatisierungsfunktionen von OTA Sync reduzieren manuelle Eingriffe und sparen dem Hotelpersonal wertvolle Zeit. Nutzer erwähnten, dass Funktion... Die Automatisierungsfunktionen von OTA Sync reduzieren manuelle Eingriffe und sparen dem Hotelpersonal wertvolle Zeit. Nutzer erwähnten, dass Funktionen wie das PMS Abläufe wie das Rezeptionsmanagement und die Koordination des Housekeepings rationalisieren.

Benutzerfreundliche Navigation 100% positiv

Die Software zeichnet sich durch ihre Benutzerfreundlichkeit aus, die den Hotelmanagementprozess bereichert. Sie ermöglicht eine einfache Verwaltung v... Die Software zeichnet sich durch ihre Benutzerfreundlichkeit aus, die den Hotelmanagementprozess bereichert. Sie ermöglicht eine einfache Verwaltung von Reservierungen und eine effiziente Gästekommunikation, was zu einem reibungslosen Ablauf und einer höheren Gästezufriedenheit führt.

Integrationsfähigkeit 100% positiv

OTA Sync-Nutzer schätzen die nahtlose Integration der Software in Channel-Manager und zusätzliche Systeme, die die Effizienz des Hotels steigert und d... OTA Sync-Nutzer schätzen die nahtlose Integration der Software in Channel-Manager und zusätzliche Systeme, die die Effizienz des Hotels steigert und den Buchungsprozess verbessert. Dies hilft bei der Synchronisierung von Reservierungen und der effektiven Verwaltung von Zimmerbeständen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Buchungskalenderfunktion 50% negativ

Einige Nutzer schlagen Verbesserungen im Buchungskalender-Tool vor, insbesondere hinsichtlich der Sichtbarkeit von Gruppenbuchungen. Dies würde Hoteli... Einige Nutzer schlagen Verbesserungen im Buchungskalender-Tool vor, insbesondere hinsichtlich der Sichtbarkeit von Gruppenbuchungen. Dies würde Hoteliers bei der Verwaltung von Reservierungen und der einfachen Erkennung von Gruppenstrukturen unterstützen.

Verbesserungen bei der Bestandsverfolgung 100% negativ

Trotz der Gesamteffizienz der Software wurde in einigen Bewertungen der Bedarf an besseren Optionen zur Bestandsverfolgung hervorgehoben, insbesondere... Trotz der Gesamteffizienz der Software wurde in einigen Bewertungen der Bedarf an besseren Optionen zur Bestandsverfolgung hervorgehoben, insbesondere im Hinblick auf zusätzliche Dienste, die die Gesamtfunktionalität der Software verbessern könnten.

Höher bewertet bei

Sehr klein (< 10 Zimmer) #11 vs #25
5.0/5 Benutzerfreundlichkeit 5.0/5 Support 11 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Benutzerfreundlichkeit HotelSync 5.0 vs 4.7 (+0.3)
Preis-Leistungs-Verhältnis HotelSync 5.0 vs 4.6 (+0.4)
Onboarding HotelSync 5.0 vs 4.6 (+0.3)

Häufig gestellte Fragen zu SHR Booking Engine (BE) vs HotelSync Booking Engine

Kann SHR Booking Engine (BE) HotelSync Booking Engine ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. SHR Booking Engine (BE) und HotelSync Booking Engine teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. SHR Booking Engine (BE) bietet 81 verifizierte Integrationspartner, während HotelSync Booking Engine 11 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. HotelSync Booking Engine führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 5.0/5 vs 4.7/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten SHR Booking Engine (BE) oder HotelSync Booking Engine einen kostenlosen Plan an?

SHR Booking Engine (BE): Nein. HotelSync Booking Engine: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR SHR Booking Engine (BE) und HotelSync Booking Engine?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. SHR Group hat einen HT Score von 46 und HotelSync hat 83. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Erhalten Sie personalisierte Produktempfehlungen

Berater für Produktempfehlungen

Ghostel icon

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen