The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 532 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
SHR Group überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für Boutique Hotels Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Referral Reporting and Confirmation emails.
eRevMax überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 532 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 512 | 20 |
Nach der Analyse von 532 verifizierten Bewertungen schätzen SHR Group-Nutzer besonders proaktiver kundensupport, integrationsmöglichkeiten, intuitive benutzeroberfläche, während eRevMax-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Proaktiver Kundensupport
▾
|
|
|
+
Integrationsmöglichkeiten
▾
|
|
|
+
Intuitive Benutzeroberfläche
▾
|
|
|
+
Tarif- und Bestandsverwaltung
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Verbesserungen der Backend-Navigation
▾
|
|
|
−
Visuelle und ästhetische Gestaltung
▾
|
|
|
−
Supportdokumentation und Schulung
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Buchungsmaschine-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #8 76 Bewertungen | #34 4 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 369 Bewertungen | #30 10 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 39 Bewertungen | #25 2 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 16 Bewertungen | #19 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #3 232 Bewertungen | #31 11 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #2 320 Bewertungen | #27 11 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #2 166 Bewertungen | #33 3 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #4 32 Bewertungen | #29 3 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #8 39 Bewertungen | #28 1 Bewertungen |
| Europa ▾ | #2 440 Bewertungen | #42 0 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #15 11 Bewertungen | #19 4 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | #16 3 Bewertungen | #4 10 Bewertungen |
Choosing the right booking engine can significantly influence your hotel's revenue and guest experience. Both SHR Booking Engine (BE) by SHR Group and RateTiger Booking Engine by eRevMax aim to streamline reservations and maximize direct bookings, yet they approach these goals differently. Your decision hinges on your property’s size, complexity, and specific needs. Are you prioritizing advanced features and extensive integration, or looking for a straightforward, reliable booking solution?
In this comparison, SHR Group’s Booking Engine stands out with more recent reviews, higher ratings, and a broader set of features, making it the more trusted choice at this moment. Does the data support a clear winner for your hotel?
Both products serve the core purpose of managing bookings and synchronizing rates across channels, but SHR Group’s BE offers a richer feature set and better user feedback. SHR’s platform is designed to be highly customizable, with features like special offers, gift vouchers, wedding modules, and advanced analytics, which RateTiger does not provide.
RateTiger’s solution is simpler, focusing on fast and seamless rate and inventory synchronization across multiple channels, suitable for properties seeking straightforward functionality. Given the depth of features and more recent positive reviews, SHR BE appears more suited for hotels wanting to deepen their direct booking capabilities and control.
Are you looking for a versatile, feature-rich system or a basic, reliable booking engine?
If your hotel needs a comprehensive, customizable booking platform with advanced marketing features, go with SHR Group’s BE. It’s ideal for mid-sized to large properties aiming to optimize direct bookings, customize guest experiences, and integrate with numerous partners—thanks to its 81 verified integrations and 23 unique features.
If simplicity, speed, and channel synchronization are your priorities, RateTiger offers a straightforward, user-friendly interface that facilitates fast setup and management across multiple channels. However, it lacks the extensive feature set and recent positive reviews that make SHR the more dependable choice for hotels seeking growth.
For properties that value flexibility and data insights, SHR’s more robust approach is generally the better fit.
SHR Booking Engine scores a 4.67/5 for ease of use, with many reviewers praising its intuitive interface and smooth onboarding process. Customers highlight its straightforward navigation and helpful support, although some mention backend navigation could be improved.
RateTiger, rated at 4.29/5, is lauded for its simplicity and quick setup, especially appreciated by smaller properties and those new to digital booking tools. Still, SHR’s higher overall ratings and recent review volume suggest it offers a more polished user experience.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR Group’s BE boasts 23 unique features including special offers, gift vouchers, wedding modules, Google Hotel Ads integration, and detailed conversion reports—none of which RateTiger offers. Its versatility covers advanced revenue management, personalized messaging, and compliance tools that enhance direct booking success.
RateTiger provides essential synchronization and management tools but lacks the extensive marketing and customer engagement features of SHR. For a property seeking a feature-rich platform to fuel growth, SHR holds the edge.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR Group’s customer support scores impressively at 4.86/5, with reviewers emphasizing the proactive, knowledgeable, and responsive team. Testimonials describe the support as “excellent,” with dedicated account managers helping optimize software use.
RateTiger’s support, while rated at 4.47/5, is praised for prompt responses and effective guidance, but reviews mention fewer personalized touches. Overall, SHR’s support is more highly rated and more frequently mentioned as a standout.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR boasts 81 verified partners, including major PMSs, channel managers, and marketing platforms, with 27 shared integrations with RateTiger. Key shared partners include Visual Matrix, TrustYou, and Stayntouch, but SHR has unique integrations like Criton, Umi Digital, and Tripadvisor Bookings.
RateTiger’s 70 verified partners include popular systems but lack some of SHR’s advanced and specialized integrations. For hotel chains or larger properties requiring extensive connectivity, SHR’s platform provides a broader ecosystem.
Edge: SHR Booking Engine.
SHR Booking Engine’s reviews are significantly more recent and plentiful—339 compared to RateTiger’s 17—and hoteliers rate SHR at 4.86/5 overall. Hotels across multiple segments, especially boutique and resort hotels, praise its customization, support, and reporting.
RateTiger’s limited review base results in less reliable ratings, but existing feedback highlights ease of use and good channel management. For a decision based on recent, consistent endorsement, SHR’s higher ratings are more compelling.
Edge: SHR Booking Engine.
Both products do not publicly disclose detailed pricing models; they typically operate on a custom quote basis based on property size and feature needs. Given the absence of transparent pricing, your hotel should request tailored quotes to compare actual costs.
Not ideal if your hotel is small or needs only basic booking management with minimal customization.
Not ideal if you need advanced marketing features, detailed analytics, or extensive integrations.
SHR Booking Engine offers a broad set of features, superior support, and more recent positive reviews, making it the stronger choice for hotels serious about growth. Its advanced customization, extensive integrations, and proven track record support its position as the more comprehensive platform.
RateTiger provides a reliable, easy-to-use solution with core management features, best suited for smaller properties or those new to digital booking tools. If your hotel is looking for a more powerful, flexible system with a longer track record of recent positive feedback, SHR is the clear winner.
In conclusion, for most hotels aiming to enhance direct bookings, SHR’s platform delivers more value and confidence—especially given its higher ratings and review volume.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen SHR Booking Engine (BE) und RateTiger Booking Engine (by eRevMax) 23 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Conversion rate reports | ||
| Geschenkgutscheine & Prepaid-Erlebnisse | ||
| Google Hotel Ads-Buchungen | ||
| Hochzeits- und Firmenbuchungsmodule | ||
| Referral Reporting | ||
| Sonderangebote & Rabatte |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 11 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 6 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"Our results and KPIs from booking engine to digital reinforce the effectiveness of our partnership and SHR Group's exceptional technology."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"With RateTiger, we have managed to take our occupancy to 90%. Their 2-way integration between our PMS and multiple global and regional OTAs has ensured that we sell on the proper c..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"We are working with RateTiger for the last 2 years. When I saw the features and functionalities of RateTiger Channel Manager, I was really impressed. RateTiger Channel Manager help..."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer loben häufig den proaktiven und reaktionsschnellen Kundensupport von SHR. Kundenbetreuer und Support-Teams werden als sehr hilfsbereit, kompete... Nutzer loben häufig den proaktiven und reaktionsschnellen Kundensupport von SHR. Kundenbetreuer und Support-Teams werden als sehr hilfsbereit, kompetent und schnell bei der Problembehebung beschrieben. Die Beratung durch die Kundenerfolgsteams wird als unschätzbar wertvoll für die optimale Nutzung der Software angesehen. Dieses Thema wird in 30 Bewertungen behandelt.
Ein häufig hervorgehobenes Hauptmerkmal ist die robuste Integrationsfähigkeit der Plattform. Windsurfer CRS kommuniziert effizient mit verschiedenen P... Ein häufig hervorgehobenes Hauptmerkmal ist die robuste Integrationsfähigkeit der Plattform. Windsurfer CRS kommuniziert effizient mit verschiedenen PMS, Channel Managern und CRM-Tools und gewährleistet so einen reibungslosen Betrieb und aktuelle Informationen systemübergreifend. Einige Nutzer wünschen sich jedoch eine verbesserte Integration mit zusätzlichen Systemen und Plattformen. Dieses Thema wird in 18 Bewertungen behandelt.
Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Windsurfer CRS, die den Buchungsprozess für Gäste reibungslos und für das Hotelpersonal einfach zu v... Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche von Windsurfer CRS, die den Buchungsprozess für Gäste reibungslos und für das Hotelpersonal einfach zu verwalten macht. Die einfache Einrichtung und Verwaltung von Preisplänen, die flexible Anpassung der Buchungsseiten und die unkomplizierte Navigation tragen zur Gesamteffizienz bei. Dieses Thema wird in 20 Bewertungen angesprochen.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Einige Nutzer haben angemerkt, dass das Frontend zwar benutzerfreundlich ist, die Navigation und Filteroptionen im Backend jedoch intuitiver und benut... Einige Nutzer haben angemerkt, dass das Frontend zwar benutzerfreundlich ist, die Navigation und Filteroptionen im Backend jedoch intuitiver und benutzerfreundlicher sein könnten. Verbesserungen in diesen Bereichen könnten die Effizienz und die Nutzerzufriedenheit deutlich steigern. Dieses Thema wird in 12 Bewertungen angesprochen.
Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die visuelle Ästhetik der Buchungsmaschine verbessert werden könnte. Die Verbesserung des modernen Designs der B... Einige Nutzer weisen darauf hin, dass die visuelle Ästhetik der Buchungsmaschine verbessert werden könnte. Die Verbesserung des modernen Designs der Benutzeroberfläche könnte das Buchungserlebnis insgesamt verbessern und optisch ansprechender gestalten. Dieses Thema wird in sechs Bewertungen diskutiert.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Höher bewertet bei
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. SHR Booking Engine (BE) und RateTiger Booking Engine (by eRevMax) teilen viele zentrale Booking Engine-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. SHR Booking Engine (BE) bietet 81 verifizierte Integrationspartner, während RateTiger Booking Engine (by eRevMax) 70 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. SHR Booking Engine (BE) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.7/5 vs 4.4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
SHR Booking Engine (BE): Nein. RateTiger Booking Engine (by eRevMax): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Booking Engine-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. SHR Group hat einen HT Score von 46 und eRevMax hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen