The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Backing the packers überzeugt .
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 47 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Backing the packers-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Backing the packers |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #28 1 Bewertungen |
Your hotel’s management system needs to streamline operations and improve guest experiences. Both "Backing the packers" and "Informat HMS" aim to solve these challenges but approach them differently. "Backing the packers" offers a data-driven platform focused on review analysis, while "Infor HMS" provides a comprehensive property management solution. Which of these aligns better with your hotel’s priorities?
The key question is whether your team values AI-powered insights from guest feedback or a robust, operationally focused PMS. Do you want a platform that helps you understand customer sentiment or one that automates reservations, housekeeping, and revenue management?
"Backing the packers" is an AI-driven review analysis platform designed to distill guest feedback into actionable insights. It excels at helping your team understand customer sentiment through natural language processing, but it doesn’t handle core operational functions like reservations or housekeeping. Its focus is on customer experience improvements based on review data.
"Infor HMS" is a full-fledged hotel property management system built to handle operational workflows, including reservations, housekeeping, billing, and revenue management. It offers over 20 features such as guest profiles, online support, and automated night audits, making it ideal for streamlining daily hotel operations.
Both products aim to improve hotel performance but address different pain points. Are you looking to understand what your guests really think or to run your hotel more efficiently? That choice will define which product fits your needs best.
If your hotel needs to improve operational efficiency, automate routine tasks, and manage guest data across multiple channels, "Infor HMS" is the obvious choice. It offers a broad suite of features, including guest profiles, online support, and revenue modules, with a high overall rating of 4.04/5 from 46 recent reviews.
Conversely, if your focus is on analyzing guest reviews and extracting insights to enhance customer satisfaction, "Backing the packers" may seem appealing. However, with zero reviews and a score of 0/5, it lacks recent user feedback and demonstrated effectiveness. For hotels seeking proven operational tools, "Infor HMS" offers a clear advantage.
Given the more recent reviews and higher ratings, "Infor HMS" is the recommended solution for most hotel operators. Its extensive feature set and active user base make it a safer, more reliable choice.
"Backing the packers" scores a 0/5 for ease of use, with no reviews in the last six months—a sign of very limited recent feedback and unclear user experience. Its primary function is AI-driven review analysis, so usability may not be its strong point, especially without concrete user experiences.
"Infor HMS" scores 3.88/5 for ease of use, with recent reviews emphasizing its navigability and straightforward interface. Users appreciate the short onboarding process and mobile capabilities, though some mention that the UI could be more modern.
Edge: Infor HMS.
"Backing the packers" has no unique features listed, focusing solely on review analysis and customer sentiment extraction. Its AI capabilities for summarizing reviews and generating actionable insights are its main selling points, but it lacks operational modules.
"Infor HMS" offers 20 features exclusive to its platform, including a housekeeping module, online support, guest profiles, multi-lingual interface, cloud hosting, payment processing, revenue management, and automated night audit. These features directly impact daily hotel operations and revenue.
Edge: Infor HMS.
"Backing the packers" has no available support ratings or recent reviews, making it impossible to gauge support quality. Its niche focus on review analysis suggests minimal direct customer support needs.
"Infor HMS" boasts a 4.04/5 support rating based on recent reviews. Hoteliers highlight the responsiveness and professionalism of their support team, describing interactions as "prompt" and "helpful," especially critical during updates or troubleshooting.
Edge: Infor HMS.
"Backing the packers" has no verified integrations, indicating it is primarily a standalone review analysis platform.
"Infor HMS" is integrated with 113 verified partners, including booking engines like Booking.com, Expedia, and HRS, as well as revenue tools like Fairmas and CRM systems like Customer Alliance. This extensive integration ecosystem simplifies operational workflows and data consistency.
Edge: Infor HMS.
"Backing the packers" has zero reviews, so there’s no recent hotel feedback to consider. Its lack of reviews suggests it’s untested or not widely adopted.
"Infor HMS" has 46 recent reviews with a 4.04/5 overall rating, and users from various segments like independent hotels and branded properties rate it highly. Hotels particularly value its operational features and support responsiveness.
Edge: Infor HMS.
Both products do not list detailed pricing models or fees. "Backing the packers" appears to operate on a custom or undefined pricing structure, likely due to its niche focus.
"Infor HMS" also does not specify costs but typically offers a subscription-based model, with prices varying based on the number of rooms and modules chosen. For precise costs, direct inquiry is necessary.
Hotels that:
Not ideal if:
Hotels that:
Not ideal if:
"Backing the packers" is designed for review analysis and sentiment insight, but it lacks recent reviews and proven operational capabilities. Its focus is narrow, making it unsuitable as a core management system.
"Infor HMS" is a comprehensive, cloud-based property management system with a solid user base, high ratings, and extensive integrations. It streamlines daily operations, supports revenue growth, and adapts to complex hotel needs.
If your goal is to run your hotel smoothly and improve guest experiences through operational excellence, "Infor HMS" is the clear choice. For insight-driven reputation management, review analysis platforms like Backing the packers" could complement your existing systems but may not replace a PMS.
Final verdict: For most hotels needing a practical, scalable, and well-supported PMS, "Infor HMS" is the safer, more effective option. If guest feedback analysis is your priority, consider integrating a review platform alongside your PMS rather than relying solely on "Backing the packers."
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Backing the packers |
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Backing the packers und Infor HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Backing the packers |
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Backing the packers und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Backing the packers bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Backing the packers: Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Backing the packers hat einen HT Score von 0 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen