The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 108 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Bay Lakes Information Systems überzeugt .
Planet überzeugt bei ease of use and customer support — besonders für brand Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie On premise and Revenue management module.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 108 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $500/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 108 |
Nach der Analyse von 108 verifizierten Bewertungen schätzen Bay Lakes Information Systems-Nutzer besonders , während Planet-Nutzer funktionalität und features, benutzerfreundlichkeit, verwaltung mehrerer immobilien hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Funktionalität und Features
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Verwaltung mehrerer Immobilien
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support-Probleme
▾
|
|
|
−
Anpassung und Flexibilität
▾
|
|
|
−
Systemleistung und Zuverlässigkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #27 32 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #15 50 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #15 10 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #17 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #21 42 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #21 34 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #17 33 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #20 9 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #29 6 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #10 79 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #15 2 Bewertungen |
Choosing the right Property Management System (PMS) is crucial for your hotel’s operational efficiency and guest experience. You’re weighing two options: Bay Lakes Information Systems and protel PMS by Planet. Both aim to streamline your property’s management, but they differ significantly in features, support, and market presence. Your decision hinges on your hotel’s size, complexity, and specific needs—so which one aligns better with your priorities?
Bay Lakes Information Systems (BLIS) offers a traditional, built-in PMS designed by industry practitioners with a long history dating back to 1984. Its core appeal lies in its simplicity and focus on property management, point of sale, and tax filing, mainly serving small to mid-sized hotels with straightforward needs. However, it has a glaring drawback: it currently holds a 0/5 overall rating from HotelTechReport, with no recent reviews or active support data.
On the other hand, protel PMS by Planet boasts a strong 4.11/5 overall rating based on 105 reviews, with recent feedback from hotels in diverse markets. It offers an extensive suite of features, over 195 verified integrations, and a flexible cloud-native platform. The recent, high volume of reviews indicates ongoing adoption and active support, making it a more reliable choice for hotels seeking robust, scalable management solutions. Are you comfortable choosing a system with no current reviews or active support, like BLIS?
If your hotel requires a scalable, feature-rich PMS with extensive integration options and multi-currency support, protel PMS is the clear choice. Its flexibility suits hotels of all sizes, from independent boutique hotels to larger resorts, particularly if you value automation and comprehensive guest journey management.
Conversely, if your property is small, operates with straightforward routines, and you want a simple, no-frills system focused on basic property management, Bay Lakes might seem attractive. But given it has no recent reviews or demonstrated ongoing support, it’s a risky option. For most hotels wanting modern capabilities, protel’s proven track record and extensive features outweigh BLIS’s limited scope.
User reviews favor protel PMS’s UI, rating it 4.12/5, with many praising its intuitive design and straightforward onboarding process. Hotels report that staff adoption is smoother, and initial training takes less time—crucial for minimizing disruptions.
Bay Lakes Information Systems lacks recent usability ratings; however, its outdated interface and limited online presence suggest it may not be as user-friendly or current as protel. Given the modern expectations for ease of use, edge: protel PMS.
Protel PMS offers 46 distinct features, including revenue management, booking engine, guest CRM, mobile notes, digital registration, and integrated payments—features that BLIS does not list at all. It supports multi-lingual, multi-currency operations, and boasts a vast ecosystem of over 1,200 integrations, making it highly adaptable.
Bay Lakes provides only basic property management and point-of-sale functions, with no mention of advanced modules or integrations. Its limited feature set makes it less suitable for hotels seeking modern, automated operations. Edge: protel PMS.
Protel’s support is rated 3.95/5, with recent reviews citing 24/7 multilingual support and dedicated account management, crucial for minimizing operational downtime. Many users emphasize its responsiveness and proactive assistance, especially during onboarding.
Bay Lakes Information Systems has no recent review data or active customer support ratings, raising concerns about ongoing assistance. Without current support feedback, protel’s established reputation makes it the safer choice. Edge: protel PMS.
Protel boasts over 195 verified integrations, including channel managers, CRM, revenue management, and payment systems—covering a wide spectrum of hotel technology needs. Its ecosystem supports rapid scaling and process automation.
Bay Lakes has no verified integrations listed, suggesting limited connectivity and potential challenges in connecting with other hotel systems. For hotels prioritizing a connected tech stack, protel’s extensive ecosystem is a clear advantage. Edge: protel PMS.
Given the lack of recent reviews for Bay Lakes, we rely on the data showing a 4.11/5 rating for protel, with positive comments about its reliability and feature set. Hotels across segments like boutique, city-centre, and resorts consistently praise protel’s versatility and support.
Bay Lakes, without recent reviews or ratings, cannot be confidently recommended—its reputation appears outdated or dormant. For current user insights and proven satisfaction, protel PMS is the superior choice. Edge: protel PMS.
Bay Lakes does not publicly disclose its pricing, but given its limited scope, it likely involves custom quotes based on specific property needs. Its lack of transparency and no-trial model suggest it’s tailored for long-standing clients or larger enterprises.
Protel PMS charges a base fee of $500, with no ongoing monthly fees or implementation costs listed publicly. Its transparent pricing model and extensive feature set justify the investment for hotels seeking comprehensive management solutions.
Hotels that prefer a simple, no-fuss property management system built from experience and industry insight may consider BLIS, especially if their operations are straightforward. It might suit small inns, bed & breakfasts, or properties with minimal tech needs.
Teams that can manage without extensive integrations or advanced automation may find BLIS sufficient. Not ideal if your hotel requires modern, scalable features or plans to grow with technology.
Not ideal if:
Hotels looking for a flexible, scalable PMS that integrates with a broad ecosystem of third-party systems should opt for protel. Its feature-rich platform supports luxury hotels, boutique properties, resorts, and chains seeking automation and revenue optimization.
Teams that prioritize detailed reporting, guest relationship management, and multi-currency operations will benefit most from protel’s capabilities.
Not ideal if:
Your hotel operates with very simple routines
You prefer on-premise solutions only
Your budget is constrained without scope for annual licensing costs
Hotels needing a future-ready, scalable system
Multi-property operators seeking centralized control
Hotels that value automation, integrations, and guest engagement
The core difference: protel offers a comprehensive, feature-rich platform with extensive integrations, while Bay Lakes provides a basic, traditional PMS with no active support or recent reviews. If your hotel seeks modern technology, scalability, and proven satisfaction, protel is the clear winner.
Choose protel if you value automation, integrations, and support—its recent reviews confirm ongoing development and high hotel satisfaction. Its versatility makes it suitable for a broad range of hotel types, from boutique to large resorts.
Opt for Bay Lakes only if your needs are extremely basic, your property is small, and you prefer a system with a longstanding industry history. But be aware that its lack of recent support and reviews pose significant risks.
In summary, for most hotels aiming to stay competitive and agile, protel PMS by Planet offers the better overall value and functionality. Bay Lakes, while historically significant, appears inactive and limited in today's digital hospitality environment.
Die Preise für Immobilienverwaltungssysteme sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $500/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Bay Lakes Information Systems und protel PMS (by Planet) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Buchungsmaschine | ||
| Cloud-basiert | ||
| Mehrsprachig | ||
| Multi-Währung | ||
| Revenue Management Modul Revenue | ||
| Vor Ort |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 34 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"It feels like a partnership, not a product. Our feedback is always heard and acted on. We’re working together for the shared goal of great guest service."
Was Hoteliers schätzen
Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und... Nutzer schätzen die umfangreichen Funktionen von Protel zur Verwaltung einzelner Unterkünfte, darunter umfassende Tools für Berichte, Zimmerpläne und Preismanagement. Viele Bewertungen äußern jedoch Enttäuschung darüber, dass viele dieser Funktionen unvollständig, fehlerhaft oder bei komplexeren Konfigurationen oder Umgebungen mit mehreren Unterkünften ganz fehlen. Benutzerdefinierte Berichte und die nahtlose Integration mit anderen Tools werden ebenfalls als vorteilhaft hervorgehoben.
Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreun... Die Benutzeroberfläche wird allgemein für ihre intuitive und einfache Navigation gelobt. Viele Nutzer empfanden Protel Air als besonders benutzerfreundlich und lobten die Effizienz bei der Verwaltung täglicher Abläufe. Allerdings sind durch bestimmte Updates bestimmte Funktionen komplexer und weniger intuitiv geworden als zuvor.
Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnitt... Die Leistung von Protel im Umgang mit Multi-Property-Umgebungen stieß auf gemischte Resonanz. Während einige Nutzer die Organisationstools und Schnittstellen lobten, empfanden viele das System für Multi-Location-Setups als frustrierend eingeschränkt und wiesen auf erhebliche Fehler und eingeschränkte Funktionalitäten hin.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit... Der Kundensupport ist ein ständiger Problembereich. In Bewertungen wurden lange Wartezeiten für Supportanfragen, mangelnde telefonische Erreichbarkeit und schlechte Reaktionszeiten nach der Übernahme durch Planet erwähnt. Nutzer empfehlen, die Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit des Kundenservice zu verbessern.
Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Be... Nutzer sind im Allgemeinen mit den individuellen Anpassungsmöglichkeiten von Protel zufrieden und können das System so besser an ihre individuellen Bedürfnisse anpassen. Diese Flexibilität ist jedoch oft mit hohen Kosten verbunden, und einige erforderliche Funktionen sind nur durch kostenpflichtige individuelle Entwicklung verfügbar.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Bay Lakes Information Systems und protel PMS (by Planet) teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Bay Lakes Information Systems bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während protel PMS (by Planet) 194 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. protel PMS (by Planet) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.1/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Bay Lakes Information Systems: Nein. protel PMS (by Planet): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Bay Lakes Information Systems hat einen HT Score von 0 und Planet hat 33. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen