The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 47 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Beddzle überzeugt .
Infor überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping module and Guest profiles.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 47 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 47 |
Nach der Analyse von 47 verifizierten Bewertungen schätzen Beddzle-Nutzer besonders , während Infor-Nutzer benutzerfreundlichkeit, berichterstattung, integration hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Beddzle |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
+
Berichterstattung
▾
|
|
|
+
Integration
▾
|
|
|
+
Housekeeping-Modul
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Unterstützung
▾
|
|
|
−
Benutzerfreundlichkeit
▾
|
|
|
−
Aktualisierungsprobleme
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Immobilienverwaltungssysteme-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Beddzle |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #44 8 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #25 24 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #19 9 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #24 2 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Beddzle |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #28 24 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #23 26 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #29 8 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #31 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Beddzle |
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | — | #22 20 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #24 17 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #28 1 Bewertungen |
Choosing between Beddzle by Beddzle and Infor HMS by Infor hinges on your hotel’s priorities. Beddzle, with zero reviews and no recent activity, appears inactive or untested, whereas Infor, with 46 reviews and recent feedback, offers a more reliable picture. Both aim to streamline property management, but their approaches—and maturity—differ significantly.
If you seek a well-established, highly rated system with proven support, Infor is the clear choice. Conversely, if your hotel is open to newer, less tested solutions, Beddzle might be worth exploring, but the lack of recent reviews diminishes confidence. Are you prioritizing proven stability or exploring emerging options?
Beddzle and Infor both address core property management needs, but Infor delivers a broader set of features, with 20 unique modules including housekeeping, guest profiles, and revenue management. Beddzle offers no features and appears more like an AI-driven review aggregator than a full PMS platform.
Infor’s 4.04/5 overall rating from 46 recent reviews indicates a stable, functional system, while Beddzle’s 0/5 rating from no recent reviews signals an untested, potentially unreliable product. Infor’s system has been praised for its scalability and customization, whereas Beddzle’s value remains questionable without concrete features or user feedback.
Are you comfortable investing in a product with proven capabilities, or are you exploring an untested platform that may lack maturity?
If your hotel needs a comprehensive, feature-rich PMS with strong support and proven deployment, go with Infor. Its extensive modules—housekeeping, guest CRM, revenue management, and integrations—cater to mid-sized to large hotels seeking operational efficiency.
If your hotel is a startup, boutique, or highly innovative operation willing to experiment, Beddzle’s AI-focused platform may appeal. However, with no recent reviews or verified features, it’s a riskier choice. For most hotels, Infor’s established presence and positive feedback make it the safer, more practical option.
Infor’s ease of use is rated at 3.88/5 from 46 recent reviews, with users describing it as intuitive and navigating it as straightforward. Support and onboarding are rated at 4.04/5, with reviewers praising the responsiveness and helpfulness of the support team.
Beddzle scores 0/5, with no recent reviews or user feedback available. Its lack of documented usability or onboarding experience makes it impossible to determine whether your team would find it accessible.
Edge: Infor.
Infor offers 20 distinct features including housekeeping, guest profiles, online support, multi-lingual capabilities, mobile app, cloud deployment, and revenue management. Beddzle has no publicly available features, making it impossible to assess its capabilities.
Based on available data, Infor’s feature set is extensive and built for operational needs. Beddzle’s absence of features indicates it is not comparable as a full PMS solution.
Edge: Infor.
Infor’s support is rated at 4.04/5, with reviews highlighting its prompt, professional, and responsive nature. Support team members are described as helpful in troubleshooting and guiding users through issues, crucial for busy hotel operations.
Beddzle’s support is unreviewed; without recent feedback or ratings, it’s impossible to gauge responsiveness or quality. Given Infor’s documented support excellence, it’s the safer choice for hotels prioritizing reliable assistance.
Edge: Infor.
Infor boasts 113 verified integrations, including major booking platforms like Booking.com, Expedia, and HRS, along with modules for revenue and group management. Beddzle has no verified integrations, limiting its connectivity and scalability.
If your hotel relies on multiple booking channels and operational systems, Infor’s extensive integration network is a definite advantage. Beddzle’s lack of integrations restricts its utility in complex, multi-channel environments.
Edge: Infor.
With 46 recent reviews, Infor maintains a solid overall rating of 4.04/5. Review excerpts praise its customization, ease of navigation, and support, making it suitable across hotel segments, including luxury and boutique properties.
Beddzle has no recent reviews, so no rating or feedback exists to evaluate. The absence of user insights makes it impossible to determine hoteliers’ satisfaction.
Edge: Infor.
Both products do not disclose explicit pricing details, and no free trials or implementation fees are listed. Typically, enterprise systems like Infor are priced on a quote basis, reflecting their extensive features and integrations.
Beddzle’s pricing remains unclear but, given its lack of features and recent activity, it might be less costly—though at the risk of limited functionality. For most hotels, the value of Infor’s comprehensive modules justifies a likely higher investment.
Beddzle’s offerings appear focused on review aggregation rather than core property management, making it suitable only for niche use cases or as an adjunct tool.
Infor’s system is tailored for hotels with operational complexities and growth plans, making it a versatile choice for larger or more sophisticated properties.
The core difference is that Infor provides a mature, feature-rich property management platform supported by a large user base, whereas Beddzle seems to lack verified features or recent reviews, raising questions about its viability.
Choose Infor if your hotel demands a proven, scalable system with extensive integrations, support, and modules necessary for daily operations. Its positive reviews and recent activity confirm its reliability and relevance.
Opt for Beddzle only if your hotel is exploring review analytics and AI review summarization as supplementary tools, and you are willing to accept the uncertainties of an untested platform. For most hotels, Infor’s comprehensive, proven solution offers greater peace of mind and operational capacity.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Beddzle und Infor HMS 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Beddzle |
|
|---|---|---|
| Direkte Abrechnung | ||
| Gästeprofile | ||
| Housekeeping-Modul | ||
| Kalenderansicht | ||
| Online-Support rund um die Uhr | ||
| Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 8 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Was Hoteliers schätzen
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu ers... Berichtsfunktionen werden häufig hervorgehoben. Benutzer schätzen sowohl Standardberichte als auch die Möglichkeit, benutzerdefinierte Berichte zu erstellen, die eine detaillierte Leistungsverfolgung ermöglichen. Einige stellen jedoch fest, dass die Updates Berichtsformate und -funktionen beeinträchtigen.
Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler e... Infor HMS wird für seine nahtlose Integration mit Buchungsplattformen wie Booking.com, HRS und Expedia gelobt. Dies reduziert manuelle Eingabefehler erheblich und verbessert die Effizienz bei der Reservierungsverwaltung.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheide... Das Support-Team von Infor HMS wird häufig für seine Reaktionsschnelligkeit und Professionalität gelobt, die für die schnelle Problemlösung entscheidend sind. Anwender schätzen die Unterstützung der Support-Mitarbeiter bei der Problemlösung.
Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedo... Infor HMS gilt allgemein als einfach zu navigieren und bietet intuitive, vielseitige Suchoptionen. Einige Nutzer empfinden die Benutzeroberfläche jedoch als nicht ansprechend und könnten intuitiver gestaltet sein.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Beddzle und Infor HMS teilen viele zentrale Property Management Systems-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Beddzle bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Infor HMS 113 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Infor HMS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 3.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Beddzle: Nein. Infor HMS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Property Management Systems-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Beddzle hat einen HT Score von 0 und Infor hat 22. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen