The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 276 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Betterspace GmbH überzeugt wenn es um tablet-funktionalität geht .
Crave Interactive überzeugt wenn es um benutzerfreundlichkeit und gästeerlebnis geht — besonders für independent Betriebe (5.0/5) , mit exklusiven Funktionen wie Payments and Guest Messaging.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 276 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $1,200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 82 | 194 |
Nach der Analyse von 276 verifizierten Bewertungen schätzen Betterspace GmbH-Nutzer besonders tablet-funktionalität, gästekommunikation, energieverwaltung, während Crave Interactive-Nutzer benutzerfreundlichkeit und gästeerlebnis, support und wartung, effizienz im informationsmanagement hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Tablet-Funktionalität
▾
|
+
Benutzerfreundlichkeit und Gästeerlebnis
▾
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
+
Support und Wartung
▾
|
|
+
Energieverwaltung
▾
|
+
Effizienz im Informationsmanagement
▾
|
|
+
Papierlose Gästemappe
▾
|
+
Individualisierung und Branding
▾
|
| Nachteile | |
|
−
Support und Kundenservice
▾
|
−
Funktionalität und Design des Tablets
▾
|
|
−
Hardware-Haltbarkeit
▾
|
−
Integration und Omnichannel-Marketing
▾
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Tablets im Zimmer-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 42 Bewertungen | #4 30 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 28 Bewertungen | #2 62 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 5 Bewertungen | #1 75 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ | #5 2 Bewertungen | #1 16 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 27 Bewertungen | #2 85 Bewertungen |
| Luxus ▾ | #7 11 Bewertungen | #2 156 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | #4 16 Bewertungen | #2 49 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | #7 0 Bewertungen | #4 6 Bewertungen |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika ▾ | #12 0 Bewertungen | #2 92 Bewertungen |
| Europa ▾ | #2 79 Bewertungen | #3 51 Bewertungen |
| Asien-Pazifik ▾ | #9 1 Bewertungen | #2 6 Bewertungen |
| Naher Osten ▾ | — | #2 8 Bewertungen |
Choosing between Betterspace GmbH’s better.tab and Crave Interactive’s Tablets hinges on your hotel’s specific needs. Both aim to enhance guest experience through in-room digital solutions, but they diverge significantly in features, market presence, and customer feedback. Betterspace emphasizes energy management and a strong European footprint, while Crave focuses on guest engagement and operational efficiency across a broader global market. Which aligns best with your goals?
If your hotel prioritizes energy efficiency, seamless PMS integration, and sustainability, better.tab is the clear choice. Its core strength lies in reducing costs through automated energy control and replacing paper directories, making it ideal for eco-conscious properties that want to streamline operations.
On the other hand, if your hotel values guest interaction, upselling, and a versatile digital experience, Crave’s tablets are more fitting. Its extensive feature set—including hotel directory, multi-lingual support, payments, and local recommendations—serves hotels seeking to boost guest satisfaction and revenue through digital channels.
In terms of market focus, better.tab has a stronger presence among European boutique and city hotels, with a high overall rating and recent reviews, while Crave’s larger review count and broader geographic footprint suggest a more mature and widely tested solution. Which of these priorities aligns with your hotel’s strategic direction?
Betterspace’s better.tab earns a higher ease of use rating at 4.59/5 compared to Crave’s 4.5/5, reflecting its straightforward PMS integration and user-friendly digital guest directory interface. Users praise its simple onboarding process and intuitive management system, with some mentions of speed improvements needed.
Crave’s tablets are also rated highly for usability, especially for staff and guests, thanks to their sleek design and reliable functionality. However, some users report challenges in content updating due to the complex online interface, impacting quick content changes.
Edge: better.tab.
Crave’s in-room tablets offer a significantly broader range of features—26 exclusive to its platform—including hotel directory, multi-lingual support, payments, room service ordering, guest messaging, and contactless ordering. This suite enables guests to handle many services independently, boosting operational efficiency and revenue.
Betterspace’s better.tab currently offers no unique features beyond its core digital guest directory and energy management, focusing primarily on sustainability and PMS integration. Its functionality is more streamlined, but with fewer digital service options.
Edge: Crave Interactive.
Both products receive excellent customer support ratings—betterspace at 4.62/5 and Crave at 4.6/5—indicating responsive service. Betterspace users highlight its helpful, prompt assistance, though some note room for faster response times in support queries.
Crave’s support team is praised for their diligence and quick responses during setup and ongoing operations. Users value the proactive communication, which minimizes downtime and operational hiccups.
Edge: better.tab.
Betterspace boasts 27 verified integrations, including key partners like Oracle Hospitality, Infor, protel, and Mews, covering a wide range of property management and other hotel systems. This extensive list offers more flexibility for hotels with complex tech stacks.
Crave has 17 verified integrations, including major players like Amadeus, InfoGenesis, and ALICE, but with fewer partner options overall. Its integrations are focused mainly on operational and revenue management.
Edge: better.space GmbH.
Betterspace’s better.tab has a higher average rating of 4.84/5 from 58 reviews, with recent feedback indicating strong satisfaction, especially among boutique and city hotels. Its most recent reviews are from six months ago, but overall, it maintains a high reputation.
Crave’s rated slightly lower at 4.6/5 from 147 reviews, though it has a more extensive review base, including recent feedback. It’s particularly favored by luxury and resort hotels, which appreciate its guest engagement features.
Edge: better.tab.
better.tab does not publicly list its pricing, suggesting a customized quote based on hotel size and needs. Crave’s in-room tablets start at $1,200 with no ongoing monthly fees, but costs can vary depending on features and deployment scale.
Pricing transparency favors Crave, but the lack of publicly available quotes for better.tab means your hotel will need direct engagement to evaluate total costs.
Not ideal if your hotel needs extensive guest-facing features like room service ordering or multilingual content.
Not ideal if your focus is primarily on energy savings or sustainability; Crave does not emphasize these areas.
The core difference lies in their focus: better.space prioritizes energy management and sustainability, while Crave emphasizes guest engagement and operational efficiency. If your hotel needs to cut costs and promote eco-friendliness, better.tab offers clear advantages.
Choose better.tab if your goals include energy savings, replacing paper directories, and a high satisfaction score among European boutique hotels. It also benefits properties seeking PMS integration without extensive guest-facing features.
Opt for Crave if your hotel aims to increase revenue through upselling, improve guest digital interaction, and deploy a feature-rich platform that supports diverse services. Its broader feature set and global presence make it suitable for hotels wanting a comprehensive in-room digital solution.
In conclusion, your decision should match your hotel’s strategic priorities: cost efficiency and sustainability or guest experience and revenue growth. Both products excel in their respective niches, but based on recent reviews and market presence, better.space’s better.tab offers a more tested, highly rated solution for hotels seeking simplicity and energy savings.
Die Preise für Hotel-Tablets im Zimmer sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $1,200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen better.tab (by Betterspace) und Crave Interactive (Tablets) 29 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Anfragemanagement | ||
| Automatische Übersetzungen (mehrsprachig) | ||
| Gastnachrichten | ||
| Hotelverzeichnis | ||
| Zahlungen | ||
| Zimmerservice-Bestellung |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 14 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 4 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the past, guests had to put notes on the door if they wanted to order breakfast in their room the next morning. Then a member of staff had to collect the slips at night and then..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"By using the Betterspace solutions, we have definitely been able to improve our processes in the area of guest communication and guest information. We no longer use printed brochur..."
"Crave Tablets have transformed the way we operate at Nobu Hotel Los Cabos, significantly improving both our efficiency and the guest experience. With faster response times and pers..."
Was Hoteliers schätzen
Die Tablets bieten verschiedene Funktionen wie digitale Gästeverzeichnisse, Telefonie und Bestellservices. Allerdings werden Mängel hinsichtlich der G... Die Tablets bieten verschiedene Funktionen wie digitale Gästeverzeichnisse, Telefonie und Bestellservices. Allerdings werden Mängel hinsichtlich der Geschwindigkeit der Tablets, gelegentlicher Störungen bei der Telefoniefunktion und der Komplexität der Konfigurationseinstellungen hervorgehoben.
Die Chat-Funktion des Tablets ermöglicht direkte Nachrichten zwischen Gästen und Rezeption und ermöglicht so einfache Anfragen und eine schnellere Ser... Die Chat-Funktion des Tablets ermöglicht direkte Nachrichten zwischen Gästen und Rezeption und ermöglicht so einfache Anfragen und eine schnellere Servicebereitstellung. Diese Funktion steigert die Gästezufriedenheit und die Betriebseffizienz. Einige Nutzer weisen jedoch auf den Bedarf an besseren Anruffunktionen und einer verbesserten Benutzeroberfläche für eine einfachere Bedienung hin.
Betterspace lässt sich in PMS integrieren, um die Heizungssteuerung basierend auf der Raumbelegung zu automatisieren und so erhebliche Energieeinsparu... Betterspace lässt sich in PMS integrieren, um die Heizungssteuerung basierend auf der Raumbelegung zu automatisieren und so erhebliche Energieeinsparungen zu erzielen. Bewertungen zeigen, dass bei kurzfristigen Reservierungen oder Stornierungen kein manuelles Eingreifen erforderlich ist, was die Kosten senkt. Einige Nutzer wünschen sich eine schnellere Systemleistung und spritzwassergeschützte Thermostate für Badezimmer.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Qualität des Supports und die Reaktionszeiten erhalten gemischte Rückmeldungen. Während viele den hilfsbereiten und schnellen Kundenservice loben,... Die Qualität des Supports und die Reaktionszeiten erhalten gemischte Rückmeldungen. Während viele den hilfsbereiten und schnellen Kundenservice loben, weisen einige Bewertungen auf Verbesserungspotenzial bei der Geschwindigkeit und Effektivität der Support-Antworten hin.
In mehreren Rezensionen werden Bedenken hinsichtlich der physischen Haltbarkeit von Tablets und Thermostaten geäußert. Nutzer berichten von Problemen... In mehreren Rezensionen werden Bedenken hinsichtlich der physischen Haltbarkeit von Tablets und Thermostaten geäußert. Nutzer berichten von Problemen mit Ladestationen, der Tablet-Geschwindigkeit und der Langlebigkeit von Kunststoffkomponenten, was auf den Bedarf an robusteren Hardwarelösungen schließen lässt.
Höher bewertet bei
Was Hoteliers schätzen
Die Gäste finden die Crave-Tablets benutzerfreundlich und profitieren von einem optimierten Zugriff auf Hoteldienstleistungen und -informationen, was... Die Gäste finden die Crave-Tablets benutzerfreundlich und profitieren von einem optimierten Zugriff auf Hoteldienstleistungen und -informationen, was das gesamte Gästeerlebnis verbessert. Das intuitive Design ermöglicht reibungslose Interaktionen, was zu positivem Gästefeedback und erhöhter Zufriedenheit führt.
Das Support-Team von Crave wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt und leistet während der gesamten Einrichtung und des laufen... Das Support-Team von Crave wird für seine Reaktionsschnelligkeit und Effizienz hoch gelobt und leistet während der gesamten Einrichtung und des laufenden Betriebs engagierte Unterstützung. Dies gewährleistet einen reibungslosen Ablauf für Hotelmitarbeiter und Gäste.
Die Tablets zentralisieren Informationen effizient und ermöglichen Gästen umfassenden Zugriff auf die Hotelressourcen. Obwohl sie die Kommunikation op... Die Tablets zentralisieren Informationen effizient und ermöglichen Gästen umfassenden Zugriff auf die Hotelressourcen. Obwohl sie die Kommunikation optimieren und Ressourcenverschwendung reduzieren, besteht beim Backend-System Verbesserungsbedarf hinsichtlich einer optimierten Selbstaktualisierungsfähigkeit.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Nutzer schätzen das moderne Design und die zuverlässige Funktionalität; allerdings wurden das Fehlen eines Schlafmodus und die gelegentliche zufäl... Die Nutzer schätzen das moderne Design und die zuverlässige Funktionalität; allerdings wurden das Fehlen eines Schlafmodus und die gelegentliche zufällige Aktivierung in der Nacht als Nachteile bemängelt, die den Komfort der Gäste beeinträchtigen.
Der Wunsch nach erweiterter Integration, beispielsweise der Anbindung an andere Geräte oder Kanäle zu Marketingzwecken, ist ein zentrales Thema. Verbe... Der Wunsch nach erweiterter Integration, beispielsweise der Anbindung an andere Geräte oder Kanäle zu Marketingzwecken, ist ein zentrales Thema. Verbesserungsvorschläge umfassen die Verknüpfung von Tablets mit Fernsehern und die Ermöglichung personalisierter Gästenachrichten.
Höher bewertet bei
Einzigartige Funktionen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. better.tab (by Betterspace) und Crave Interactive (Tablets) teilen viele zentrale In-Room Hotel Tablets-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. better.tab (by Betterspace) bietet 27 verifizierte Integrationspartner, während Crave Interactive (Tablets) 17 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. better.tab (by Betterspace) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 4.5/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
better.tab (by Betterspace): Nein. Crave Interactive (Tablets): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten In-Room Hotel Tablets-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Betterspace GmbH hat einen HT Score von 73 und Crave Interactive hat 93. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen