The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 82 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Betterspace GmbH überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Housekeeping requests and Guest Feedback Module (comment cards/reviews).
Quadriga (IQ In-Room) überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 82 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 82 | 0 |
Nach der Analyse von 82 verifizierten Bewertungen schätzen Betterspace GmbH-Nutzer besonders tablet-funktionalität, gästekommunikation, energieverwaltung, während Quadriga (IQ In-Room)-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Tablet-Funktionalität
▾
|
|
|
+
Gästekommunikation
▾
|
|
|
+
Energieverwaltung
▾
|
|
|
+
Papierlose Gästemappe
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Support und Kundenservice
▾
|
|
|
−
Hardware-Haltbarkeit
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotel-Tablets im Zimmer-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #2 42 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #4 28 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | #4 5 Bewertungen | — |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | #5 2 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #5 27 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #7 11 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #4 16 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #7 0 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #12 0 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #2 79 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #9 1 Bewertungen | — |
Choosing between Betterspace GmbH’s better.tab and Quadriga’s IQ In-Room hinges on your hotel’s priorities. Both aim to enhance in-room guest experiences, but their core functionalities and target audiences diverge significantly. Betterspace’s offering centers on digital guest directories, energy management, and operational tools, while Quadriga focuses on guest entertainment, connectivity, and revenue-generating services. Which aligns more with your hotel’s strategic goals?
Betterspace GmbH’s better.tab is a comprehensive digital guest directory and management system, offering features like room controls, guest communication, and energy savings integrations. Quadriga’s IQ In-Room provides entertainment, internet, and content delivery solutions designed to keep guests connected and entertained. The key difference: better.tab emphasizes operational efficiency and sustainability, while Quadriga prioritizes guest engagement and revenue.
Both products aim to elevate the guest experience, but their primary problems they solve differ. Betterspace concentrates on reducing costs and streamlining communication through digital directories and energy controls, whereas Quadriga enhances in-room entertainment and internet connectivity to boost guest satisfaction. Do you need operational tools or entertainment features? That’s the central question.
If your hotel needs to reduce operational costs while offering modern, digital guest communication, go with Betterspace. Its suite of features—like PMS integration, energy management, and digital directories—makes it a suitable fit for hotels aiming for efficiency and sustainability.
If your team prioritizes guest entertainment, high-speed internet, and upselling services, Quadriga is the better choice. Its focus on connected entertainment solutions and revenue opportunities appeals to hotels seeking to differentiate their in-room offerings. For properties that want a digital concierge combined with guest engagement tools, Quadriga is the more fitting option.
Betterspace GmbH’s better.tab has a high user rating of 4.59/5 for ease of use, supported by positive reviews highlighting straightforward onboarding and intuitive interfaces. Customers praise its seamless PMS integration and simple management tools, making staff adoption easier.
Quadriga’s IQ In-Room lacks publicly available ratings and recent reviews, which makes it difficult to assess usability or customer satisfaction. Given the data, better.space’s clear focus on user-friendly interfaces provides a distinct advantage for hotels prioritizing staff and guest ease of use.
Edge: better.tab.
Betterspace GmbH’s better.tab offers 29 unique features, including digital directories, room controls, guest messaging, local guides, and in-room ordering—covering operational and guest engagement needs. Its features support energy management, upselling, and sustainability, offering a comprehensive digital environment tailored for hotels.
Quadriga’s IQ In-Room provides entertainment, internet, and connectivity services but does not seem to offer as broad a feature set. Its focus is on entertainment and network solutions, with no mention of digital directories, guest communication, or operational tools. For hotels seeking a feature-rich management platform, better.tab’s extensive capabilities give it a clear edge.
Edge: better.space.
Betterspace GmbH’s customer support is rated 4.62/5, with reviewers praising its helpfulness and responsiveness. Many mention that issues are resolved quickly, though some note room for improvement in speed and complexity of backend customization.
Quadriga’s support ratings and reviews are not available, limiting direct comparison. Without recent feedback, it’s safer to favor the product with documented support quality. Given this, betterspace’s consistently high ratings and positive reviews provide a stronger indication of reliable support.
Edge: better.tab.
Betterspace GmbH integrates with 27 verified partners, including PMS systems like protel, hotelkit, and Oracle Hospitality, as well as third-party services like TrustYou and Winhotel. Its extensive integration network allows for a seamless experience across operational tools.
Quadriga’s IQ In-Room offers no publicly listed integrations, which limits its ability to connect with existing hotel systems. For hotels requiring a versatile, integrated platform, better.space’s partnership network is a significant advantage.
Edge: better.tab.
Betterspace GmbH’s better.tab has a strong overall rating of 4.84/5 based on 58 reviews, with recent feedback supporting its ease of use, support, and feature richness. Its reviews are primarily from European hotels across various segments, with a notable 89% likelihood to recommend.
Quadriga (IQ In-Room) lacks available reviews, making it impossible to assess user satisfaction or property ratings. Given the current data, betterspace’s high review count and recent positive feedback make it the preferred choice.
Edge: better.tab.
Both products do not publicly disclose specific pricing models, but the absence of information indicates they are custom-quoted, likely based on hotel size and feature requirements. Betterspace does not offer a freemium or trial, suggesting a more tailored, possibly premium pricing approach.
Quadriga’s pricing details are also unavailable, but its focus on enterprise-level entertainment solutions suggests a potentially higher investment. For transparent budgeting, better.space’s clear absence of trial options may be a consideration, but both likely require direct contact for quotes.
Not ideal if your hotel primarily needs entertainment or advanced internet connectivity without operational management.
Not ideal if your main focus is operational efficiency, energy management, or digital guest directories.
Betterspace GmbH’s better.tab and Quadriga serve different needs within the hotel industry. If your priorities are reducing costs, streamlining communication, and supporting sustainability, better.tab’s feature-rich, integrated platform makes it the clear choice, especially given its strong recent reviews and wide adoption.
Quadriga’s IQ In-Room, meanwhile, is best suited for hotels aiming to enhance guest entertainment, internet connectivity, and revenue through multimedia services. Its limited public support data and lack of recent reviews make it less compelling for hotels seeking proven, well-rated solutions.
For most hotels evaluating both, better.space’s extensive features, higher user ratings, and active support ecosystem position it as the more reliable, versatile choice. However, if guest entertainment and high-speed connectivity are your top focus, Quadriga remains a notable option, albeit with limited publicly available feedback.
Die Preise für Hotel-Tablets im Zimmer sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|---|
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen better.tab (by Betterspace) und Quadriga (IQ In-Room) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Digitale Menüs | ||
| Digitales Verzeichnis | ||
| Gesichertes Surfen im Internet | ||
| Gruppen- & Tagungsangebote | ||
| Lokale Stadtführer | ||
| Nachttischalarm |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 17 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"In the past, guests had to put notes on the door if they wanted to order breakfast in their room the next morning. Then a member of staff had to collect the slips at night and then..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"By using the Betterspace solutions, we have definitely been able to improve our processes in the area of guest communication and guest information. We no longer use printed brochur..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Die Tablets bieten verschiedene Funktionen wie digitale Gästeverzeichnisse, Telefonie und Bestellservices. Allerdings werden Mängel hinsichtlich der G... Die Tablets bieten verschiedene Funktionen wie digitale Gästeverzeichnisse, Telefonie und Bestellservices. Allerdings werden Mängel hinsichtlich der Geschwindigkeit der Tablets, gelegentlicher Störungen bei der Telefoniefunktion und der Komplexität der Konfigurationseinstellungen hervorgehoben.
Die Chat-Funktion des Tablets ermöglicht direkte Nachrichten zwischen Gästen und Rezeption und ermöglicht so einfache Anfragen und eine schnellere Ser... Die Chat-Funktion des Tablets ermöglicht direkte Nachrichten zwischen Gästen und Rezeption und ermöglicht so einfache Anfragen und eine schnellere Servicebereitstellung. Diese Funktion steigert die Gästezufriedenheit und die Betriebseffizienz. Einige Nutzer weisen jedoch auf den Bedarf an besseren Anruffunktionen und einer verbesserten Benutzeroberfläche für eine einfachere Bedienung hin.
Betterspace lässt sich in PMS integrieren, um die Heizungssteuerung basierend auf der Raumbelegung zu automatisieren und so erhebliche Energieeinsparu... Betterspace lässt sich in PMS integrieren, um die Heizungssteuerung basierend auf der Raumbelegung zu automatisieren und so erhebliche Energieeinsparungen zu erzielen. Bewertungen zeigen, dass bei kurzfristigen Reservierungen oder Stornierungen kein manuelles Eingreifen erforderlich ist, was die Kosten senkt. Einige Nutzer wünschen sich eine schnellere Systemleistung und spritzwassergeschützte Thermostate für Badezimmer.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Die Qualität des Supports und die Reaktionszeiten erhalten gemischte Rückmeldungen. Während viele den hilfsbereiten und schnellen Kundenservice loben,... Die Qualität des Supports und die Reaktionszeiten erhalten gemischte Rückmeldungen. Während viele den hilfsbereiten und schnellen Kundenservice loben, weisen einige Bewertungen auf Verbesserungspotenzial bei der Geschwindigkeit und Effektivität der Support-Antworten hin.
In mehreren Rezensionen werden Bedenken hinsichtlich der physischen Haltbarkeit von Tablets und Thermostaten geäußert. Nutzer berichten von Problemen... In mehreren Rezensionen werden Bedenken hinsichtlich der physischen Haltbarkeit von Tablets und Thermostaten geäußert. Nutzer berichten von Problemen mit Ladestationen, der Tablet-Geschwindigkeit und der Langlebigkeit von Kunststoffkomponenten, was auf den Bedarf an robusteren Hardwarelösungen schließen lässt.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. better.tab (by Betterspace) und Quadriga (IQ In-Room) teilen viele zentrale In-Room Hotel Tablets-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. better.tab (by Betterspace) bietet 27 verifizierte Integrationspartner, während Quadriga (IQ In-Room) 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. better.tab (by Betterspace) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.5/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
better.tab (by Betterspace): Nein. Quadriga (IQ In-Room): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten In-Room Hotel Tablets-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Betterspace GmbH hat einen HT Score von 73 und Quadriga (IQ In-Room) hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen