The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 156 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Big Fish Internet überzeugt .
Net Affinity überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile Optimized/Responsive.
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 156 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | From $200/mo |
| Verifizierte Bewertungen | 0 | 156 |
Nach der Analyse von 156 verifizierten Bewertungen schätzen Big Fish Internet-Nutzer besonders , während Net Affinity-Nutzer kundensupport, benutzerfreundlichkeit der buchungsmaschine, website_builder hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
| Big Fish Internet |
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kundensupport
▾
|
|
|
+
Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine
▾
|
|
|
+
Website_builder
▾
|
|
|
+
Digitales Marketing
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
CMS-Schnittstelle
▾
|
|
|
−
Probleme mit CMS
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Webdesign-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | — | #5 53 Bewertungen |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | — | #5 87 Bewertungen |
| Groß (75–199 Zimmer) ▾ | — | #8 5 Bewertungen |
| Sehr groß (200+ Zimmer) | — | #6 3 Bewertungen |
Nach Betriebstyp
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | — | #7 61 Bewertungen |
| Luxus ▾ | — | #6 69 Bewertungen |
| Marke / Kette ▾ | — | #6 43 Bewertungen |
| Langzeitaufenthalt ▾ | — | #6 8 Bewertungen |
Nach Region
| Segment | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Nordamerika | — | #13 3 Bewertungen |
| Europa ▾ | — | #4 148 Bewertungen |
| Asien-Pazifik | — | #12 0 Bewertungen |
| Naher Osten | — | #4 4 Bewertungen |
Choosing the right website design platform for your hotel is about more than just aesthetics; it’s about functionality, support, and the ability to grow online. Big Fish Internet and Net Affinity both aim to elevate your digital presence, but they do so with different strengths and focuses. Big Fish Internet offers a more traditional website management solution, while Net Affinity provides an integrated platform with a strong emphasis on bookings and marketing. Which one aligns better with your hotel’s needs?
Both products aim to improve your online visibility and guest engagement, but their approaches differ significantly. Big Fish Internet is less reviewed and doesn’t provide detailed feature sets or recent customer feedback, making it harder to evaluate. Conversely, Net Affinity benefits from over 100 recent reviews, high satisfaction ratings, and numerous features tailored for direct booking growth. Are you ready to dive deeper into their differences?
Big Fish Internet is a straightforward website management platform that offers a central hub for website hosting and maintenance. However, it provides no shared features or detailed integrations, limiting its scope to basic site management, which might not be enough for hotels looking to optimize conversions.
Net Affinity, on the other hand, is a feature-rich website builder designed specifically for hoteliers. It offers 16 unique features, including a booking engine, review widgets, and a fully customizable, mobile-optimized website. Its extensive integration options and focus on boosting direct bookings make it a more comprehensive choice for hotels aiming to maximize online revenue.
While Big Fish Internet might appeal to smaller hotels needing a simple site, Net Affinity’s extensive features and recent positive reviews suggest it is better suited for hotels that want to grow online bookings and marketing efforts. Which platform will meet your hotel’s digital ambitions more effectively?
If your hotel prioritizes increasing direct bookings, digital marketing, and robust website features, Net Affinity is the clear choice. Its 103 recent reviews with an average rating of 4.84/5 highlight its effectiveness for hotels of all sizes, especially those seeking a scalable, marketing-oriented website.
Conversely, if your hotel needs only a basic online presence without advanced marketing or booking features, Big Fish Internet could suffice. But with no recent reviews or detailed feature set, it’s difficult to recommend it over Net Affinity for hotels looking to compete online.
For hotels in multiple regions or aiming for a comprehensive online strategy, Net Affinity’s global presence and feature set offer a significant advantage. If your hotel’s goal is to maximize digital bookings and visibility, Net Affinity is the more trustworthy choice.
Big Fish Internet doesn’t have any recent reviews, making it impossible to gauge its ease of use or onboarding experience. Its lack of user feedback suggests it may not be as intuitive or well-supported as newer platforms.
Net Affinity’s user ratings are notably high, with a 4.55/5 ease of use score and an onboarding rating of 4.57/5. Customers praise its straightforward website builder, the helpfulness of account managers, and the quick setup process. Multiple reviews mention newfound confidence in managing their sites and campaigns thanks to the platform’s support.
Edge: Net Affinity.
Big Fish Internet offers no distinct features, only serving as a basic website management platform. It lacks integrations, booking tools, or marketing features, limiting its value for hotels seeking growth.
Net Affinity provides 16 features, including a booking engine, multi-lingual options, social media integrations, review widgets, and fully customizable themes. Its comprehensive suite is tailored to increase conversions and improve online visibility, making it a more complete solution.
Given its extensive features and recent positive reviews, Net Affinity’s feature set clearly outpaces Big Fish Internet. Edge: Net Affinity.
Big Fish Internet has no recent reviews or detailed customer support ratings, leaving its support quality uncertain.
Net Affinity’s support receives an impressive 4.85/5 rating, with clients frequently praising their prompt, professional, and helpful account managers. Review quotes highlight their “fantastic support,” and clients appreciate the ongoing training and strategic advice provided.
Considering recent reviews and support ratings, Net Affinity’s customer service is significantly better. Edge: Net Affinity.
Big Fish Internet has no verified integrations or partner connections listed, limiting its capacity to connect with other tools or platforms.
Net Affinity boasts 62 verified integrations, including popular partners like Criton, Priority Software, GuestCentric, and Lighthouse. These connections facilitate seamless operations, marketing automation, and enhanced guest experiences.
For hotels seeking an integrated platform, Net Affinity offers far more flexibility and connectivity. Edge: Net Affinity.
With no recent reviews or ratings for Big Fish Internet, it’s impossible to gauge user satisfaction or hotel segment preferences.
Net Affinity’s recent reviews show a high overall rating of 4.84/5, with particular praise from boutique, city center, and resort hotels. The platform’s recent NPS score of 9.44/10 underscores its high hotel satisfaction levels.
Given the volume and recency of reviews, Net Affinity’s high ratings and positive feedback make it the clearly favored choice among hoteliers. Edge: Net Affinity.
Big Fish Internet does not publicly disclose pricing details, which suggests a custom quote approach or a more opaque pricing model.
Net Affinity charges a base price of $200 per month, with no additional implementation or monthly per-room fees. Its transparent pricing makes it easier for hotels to budget and plan for online growth.
Considering value for money and transparency, Net Affinity provides a clear, predictable cost structure. Edge: Net Affinity.
Not ideal if your hotel seeks to grow online bookings or requires integrated marketing tools, as Big Fish offers limited capabilities in these areas.
Not ideal if your hotel’s digital presence is purely local or if you require a very simple website without marketing features.
The core difference is that Net Affinity offers a comprehensive, feature-rich platform designed specifically for hoteliers wanting growth and visibility, while Big Fish Internet provides basic website management without added marketing or booking features. This makes Net Affinity the better choice for hotels looking to increase their online revenue and marketing effectiveness.
Choose Big Fish Internet if your hotel needs only a simple website without plans for digital expansion. However, if your goal is to attract more direct bookings and leverage advanced marketing tools, Net Affinity consistently outperforms with higher reviews, broader features, and better support.
For hotels seeking a scalable, integrated platform with proven results, Net Affinity is the clear winner. Its recent reviews and high ratings confirm that it’s aligned with modern hotel marketing and booking needs.
Die Preise für Webdesign sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
| Big Fish Internet |
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | — | From $200/mo |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Big Fish Internet und Net Affinity (Website Builder) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion | Big Fish Internet |
|
|---|---|---|
| Google Analytics-Verbindung | ||
| Mehrsprachig | ||
| Mobil optimiert/Responsiv | ||
| Sicherheitsprotokolle (SSL/HTTPS) | ||
| Social-Media-Integrationen | ||
| Vorlagen für Hotelwebsites |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 4 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 1 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"I am very happy with the collaborative relationship we have with Net Affinity and the results we have seen together. There reporting on both marketing and e-commerce give us great..."
Was Hoteliers schätzen
Der Kundensupport von Net Affinity wird für seine schnelle, professionelle und hilfsbereite Arbeitsweise gelobt. Kundenbetreuer wie Deirdre und Julie... Der Kundensupport von Net Affinity wird für seine schnelle, professionelle und hilfsbereite Arbeitsweise gelobt. Kundenbetreuer wie Deirdre und Julie werden oft namentlich für ihren außergewöhnlichen Service und ihre Expertise erwähnt.
Die Buchungsmaschine von Net Affinity wird häufig für ihre Benutzerfreundlichkeit, die intuitive Benutzeroberfläche und die Möglichkeit gelobt, Angebo... Die Buchungsmaschine von Net Affinity wird häufig für ihre Benutzerfreundlichkeit, die intuitive Benutzeroberfläche und die Möglichkeit gelobt, Angebote und Pakete einfach zu erstellen und zu erweitern. Mehrere Nutzer erwähnen die unkomplizierte Navigation und den positiven Einfluss auf Direktbuchungen.
Der Website-Builder von Net Affinity wird als benutzerfreundlich beschrieben und ermöglicht Hoteliers schnelle Änderungen. Nutzer loben außerdem die V... Der Website-Builder von Net Affinity wird als benutzerfreundlich beschrieben und ermöglicht Hoteliers schnelle Änderungen. Nutzer loben außerdem die Vielfalt der verfügbaren Vorlagen und den insgesamt positiven Einfluss auf die Website-Performance.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Das CMS von Net Affinity wird zwar allgemein für seine Anpassungsmöglichkeiten und Benutzerfreundlichkeit geschätzt, einige Nutzer empfinden es jedoch... Das CMS von Net Affinity wird zwar allgemein für seine Anpassungsmöglichkeiten und Benutzerfreundlichkeit geschätzt, einige Nutzer empfinden es jedoch als weniger intuitiv. Kritikpunkte sind unter anderem Schwierigkeiten bei der Navigation im Backend, der Größenanpassung von Bildern und dem Wechsel zwischen Buchungsmaschine und CMS.
Einige Nutzer empfinden das CMS von Net Affinity als schwierig und bemängeln die intuitive Bedienung des Backends, die Ladezeiten und die Kompatibilit... Einige Nutzer empfinden das CMS von Net Affinity als schwierig und bemängeln die intuitive Bedienung des Backends, die Ladezeiten und die Kompatibilität mit der Größenänderung von Fotos. Verbesserungen wie eine benutzerfreundlichere Oberfläche und integrierte Funktionen werden empfohlen.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Big Fish Internet und Net Affinity (Website Builder) teilen viele zentrale Website Design-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Big Fish Internet bietet 0 verifizierte Integrationspartner, während Net Affinity (Website Builder) 62 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Net Affinity (Website Builder) führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.6/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Big Fish Internet: Nein. Net Affinity (Website Builder): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Website Design-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Big Fish Internet hat einen HT Score von 0 und Net Affinity hat 42. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen