The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 85 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Blastness überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Yield Rules and Support for Weekly & Monthly Rates.
update247 überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 85 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | Contact sales | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 85 | 0 |
Nach der Analyse von 85 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders kanalmanagement, unterstützung und hilfe, revenue management, während update247-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Kanalmanagement
▾
|
|
|
+
Unterstützung und Hilfe
▾
|
|
|
+
Revenue Management
▾
|
|
|
+
Systemintegration
▾
|
|
| Nachteile | |
Wie jedes Produkt unter den Channel-Manager-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #11 32 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #7 48 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #33 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #14 25 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #9 36 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #11 18 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #17 3 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #16 2 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #7 83 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #21 0 Bewertungen | — |
Choosing the right channel management software is vital to your hotel’s success. Both Blastness Channel Manager and update247 aim to streamline distribution and reduce overbooking risks, but they differ significantly in market presence, features, and user feedback. Blastness, with its extensive reviews, recent high ratings, and broader feature set, currently stands out as the more reliable choice for hoteliers seeking proven performance.
Blastness and update247 both serve to help your hotel manage online distribution channels efficiently, but Blastness offers a more comprehensive, feature-rich platform with a track record of customer satisfaction. Its higher ratings, recent reviews, and larger user base mean your team can trust its reliability and support.
While update247 provides essential distribution management, its limited reviews, absence of recent feedback, and smaller partner network make it a less confident option. Are you willing to gamble on a less proven platform, or do you prefer a solution with proven success and ongoing support?
If your hotel needs a robust, multi-feature channel manager with proven customer satisfaction and extensive integrations, Blastness is the clear choice. Its 81 reviews in the last six months, combined with a 4.88/5 customer support score and a 79.32/100 overall score, demonstrate strong industry confidence.
If your team is looking for a simple, straightforward distribution tool without the need for advanced features like yield rules or multi-lingual support, update247 might suffice. However, given its lack of recent reviews and limited integrations, Blastness offers a more reliable and scalable solution for most hotel types.
Blastness boasts an impressive ease-of-use rating of 4.84/5, with many reviews praising its intuitive interface and helpful onboarding process. Customers highlight the platform’s user-friendly design that simplifies daily distribution tasks and enhances staff adoption.
In contrast, update247 lacks publicly available usability ratings or recent reviews, making it difficult to evaluate its user experience comprehensively. Based on available data, Blastness clearly provides a more accessible, well-rated interface.
Edge: Blastness
Blastness offers 15 verified partners and includes features like yield rules, support for weekly and monthly rates, and multi-lingual capabilities — none are available in update247. Its additional features are tailored to optimize revenue management and multilingual markets, which many hoteliers find crucial for growth.
update247, with only three verified partners and no unique features listed, provides essential distribution management but lacks the advanced options Blastness offers. If you need more control and versatility, Blastness’s feature set makes it the superior choice.
Edge: Blastness
Blastness scores 4.88/5 for customer support, with recent reviews emphasizing their quick, professional, and proactive assistance. Customers praise their team for recurring meetings, insightful advice, and responsiveness, making onboarding and ongoing use smoother.
update247 lacks recent reviews or publicly available support ratings, leaving its support quality uncertain. Given the clarity and positive feedback for Blastness, it’s the clear leader in customer service.
Edge: Blastness
Blastness boasts 15 verified partners, including major players like Oracle Hospitality, hotelcube, and Vertical Booking, providing extensive options for integration. This broad network allows your hotel to connect with diverse systems, facilitating smoother operations.
update247 offers only three verified partners, limiting its integration capabilities and flexibility. For hotels seeking seamless connectivity across various platforms, Blastness clearly provides a more comprehensive integration ecosystem.
Edge: Blastness
Blastness’s recent reviews and high ratings (79.32/100 overall, 4.88/5 support, and 98% likelihood to recommend) come from hotels of various sizes and segments, especially luxury, city center, and resort properties. Its recent review count (17 in the last six months) indicates active user feedback, reinforcing its credibility.
update247’s lack of recent ratings or detailed reviews makes it difficult to gauge satisfaction levels. Based on available data, Blastness maintains higher trust and user confidence across hotel segments.
Edge: Blastness
Pricing details for both platforms are not publicly disclosed, leaving you to contact vendors directly for quotes. However, Blastness’s no-trial, no-implementation fee model suggests a straightforward, potentially higher-value investment, while update247's lack of detailed pricing information indicates a need for direct inquiry.
Given the absence of transparent costs, your decision should consider the value offered: Blastness’s proven features and support may justify a higher investment compared to less substantiated options.
Not ideal if:
Not ideal if:
Blastness stands out as the more proven, feature-rich platform, supported by a strong review base and recent positive feedback. Its wider integrations, advanced features, and high customer satisfaction make it suitable for a broad range of hotels aiming for growth and operational efficiency.
If your hotel values reliability, support, and a comprehensive suite of tools, Blastness is the smarter choice. It’s especially advantageous for properties with complex revenue strategies or plans for regional expansion.
However, if your needs are simple, your operations are small, and you’re looking for a basic, no-frills distribution platform, update247 can fulfill those core requirements at potentially lower complexity.
In conclusion, for most hoteliers aiming for growth, stability, and advanced management, Blastness offers a clearer, more dependable path forward. It’s the platform with proven success, active support, and extensive features, making it the better investment for your hotel’s future.
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Blastness Channel Manager und update247 Channel Manager 12 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Ertragsregeln | ||
| Mehrsprachig | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Wir haben 3 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
"Thanks to Blastness, we not only increased our direct bookings and RevPAR, but also gained the confidence to make smarter, data-driven decisions that shape the future of our resort..."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
Der Blastness Channel Manager zeichnet sich durch Echtzeit-Synchronisierung, konsistente Verfügbarkeit und Preisgestaltung aus und reduziert so das Ri... Der Blastness Channel Manager zeichnet sich durch Echtzeit-Synchronisierung, konsistente Verfügbarkeit und Preisgestaltung aus und reduziert so das Risiko von Überbuchungen. Anwender empfinden ihn als intuitiv und unverzichtbar für ein optimiertes Vertriebsmanagement über mehrere Kanäle hinweg.
Obwohl Blastness für seinen ausgezeichneten und schnellen Kundenservice gelobt wird, schlagen einige Nutzer vor, die Supportzeiten auszuweiten und auc... Obwohl Blastness für seinen ausgezeichneten und schnellen Kundenservice gelobt wird, schlagen einige Nutzer vor, die Supportzeiten auszuweiten und auch Wochenenden einzubeziehen, um dringende Probleme besser lösen zu können.
Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven... Reviewers highlight the effectiveness of Blastness' Revenue Management System (RMS) in optimizing pricing strategies and forecasting. Its data-driven approach allows for dynamic pricing, enhancing overall profitability.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness Channel Manager und update247 Channel Manager teilen viele zentrale Channel Managers-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness Channel Manager bietet 15 verifizierte Integrationspartner, während update247 Channel Manager 3 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness Channel Manager führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.8/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Blastness Channel Manager: Nein. update247 Channel Manager: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Channel Managers-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 78 und update247 hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen