The project dashboard is a free tool that is only available to verified hoteliers to make adopting new technology easier by streamlining their research and simplifying their communication workflow.
Kurzfassung
Wir haben 77 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Betriebstyp und Ihren Prioritäten ab:
Blastness überzeugt bei ease of use and customer support , mit exklusiven Funktionen wie Mobile App and Reporting Dashboard.
Megasys überzeugt .
Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 77 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.
| HTScore |
|
|
| Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit |
|
|
| Benutzerfreundlichkeit |
|
|
| Kundensupport |
|
|
| Preis-Leistungs-Verhältnis |
|
|
| Einstiegspreis | From $600/mo | Contact sales |
| Verifizierte Bewertungen | 77 | 0 |
Nach der Analyse von 77 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders professionelle hilfe und unterstützung, datenzugänglichkeit und flexibilität, nahtlose systemintegration, während Megasys-Nutzer hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.
|
|
|
|---|---|
| Vorteile | |
|
+
Professionelle Hilfe und Unterstützung
▾
|
|
|
+
Datenzugänglichkeit und Flexibilität
▾
|
|
|
+
Nahtlose Systemintegration
▾
|
|
|
+
Tools für das Umsatzmanagement
▾
|
|
| Nachteile | |
|
−
Probleme mit der Intuitivität der Benutzeroberfläche
▾
|
|
Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Betriebsgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.
Nach Hotelgröße
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Klein (10–24 Zimmer) ▾ | #1 29 Bewertungen | — |
| Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ | #2 42 Bewertungen | — |
| Groß (75–199 Zimmer) | #13 0 Bewertungen | — |
Nach Betriebstyp
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Boutique ▾ | #2 28 Bewertungen | — |
| Luxus ▾ | #2 32 Bewertungen | — |
| Marke / Kette ▾ | #2 19 Bewertungen | — |
| Langzeitaufenthalt | #5 4 Bewertungen | — |
Nach Region
| Segment |
|
|
|---|---|---|
| Nordamerika | #12 0 Bewertungen | — |
| Europa ▾ | #1 76 Bewertungen | — |
| Asien-Pazifik | #8 0 Bewertungen | — |
Choosing between Blastness CRS by Blastness and Megalynx by Megasys hinges on your hotel’s specific needs and priorities. Blastness offers a full suite of features, a large user base, and recent positive reviews, positioning it as a strong contender for independent hotels seeking revenue growth. Megalynx, with zero recent reviews and limited market presence, appears less active in the hotel reservation software space. So, should you prioritize a well-reviewed, feature-rich platform or consider a less established alternative?
Blastness and Megalynx both aim to streamline reservation management, but they diverge significantly in current market activity and feature depth. Blastness’s 72 reviews in the past six months with a 4.9/5 customer support score reflect ongoing, recent user engagement, making it a reliable source of current performance insights. Megalynx, with no recent reviews or user feedback, lacks recent validation, which raises questions about its current relevance.
While Blastness boasts a perfect HTR score and a 99% likelihood to recommend, Megalynx has no publicly available ratings or reviews, suggesting limited recent adoption. For hoteliers prioritizing proven performance and active support, Blastness clearly holds the advantage. Given the high review count and recent positive feedback, is Megalynx still a viable choice for your hotel?
If your hotel needs a comprehensive, easy-to-use reservation system with advanced revenue management, go with Blastness. Its suite of 18 exclusive features—such as RMS connectivity, dynamic pricing, multi-property management, and a mobile app—supports independent hotels and larger properties alike, especially those focused on increasing direct bookings.
On the other hand, if your hotel primarily seeks a basic OTA channel distribution tool without in-depth revenue management or a broad feature set, Megalynx might seem sufficient. However, with no recent data or reviews, it’s risky compared to Blastness’s proven, user-rated platform. For most hotels aiming to optimize revenue and streamline reservations, Blastness remains the more dependable choice.
Blastness’s UI scores a near-perfect 4.89/5, with reviews praising its intuitive booking engine and seamless integration with existing systems. Customers highlight that the platform has a straightforward setup process and is easy for staff to adopt, supported by onboarding ratings of 4.94/5. Conversely, Megalynx has no published usability ratings or recent feedback, making it impossible to assess its user-friendliness.
Given Blastness’s high ratings and recent positive reviews emphasizing ease of use, it clearly offers a more accessible experience. Edge: Blastness.
Blastness’s feature set is comprehensive, including RMS and PMS connectivity, metasearch integration, geotargeted pricing, dynamic pricing, and a mobile app—features that Megalynx does not offer or publicly list. It also supports weekly/monthly rates, booking rules, cancellation policies, TMC management, and content management, totaling 18 unique features.
In contrast, Megalynx primarily focuses on distribution, syncing availability and rates every 60 seconds without offering the extensive revenue management tools or integrations Blastness provides. For hotels wanting a full reservation management solution, Blastness’s feature depth is unmatched. Edge: Blastness.
Blastness’s customer support is rated at 4.9/5, with reviews describing the team as professional, responsive, and supportive. Hoteliers praise ongoing training and quick responses, which help them adapt and optimize their systems. Megalynx, lacking recent reviews or support feedback, gives no indication of its support quality or responsiveness.
Given the positive, recent support ratings for Blastness and the absence of feedback for Megalynx, Blastness offers more confidence in assistance when needed. Edge: Blastness.
Blastness has verified integrations with 15 partners, including Upsellguru, Oracle Hospitality, and Otas like Vertical Booking and innRoad. These connections facilitate a streamlined reservation workflow across multiple platforms. Megalynx, with no verified integrations or partnerships publicly listed, appears significantly limited in connectivity options.
For hotels relying on multi-channel distribution, Blastness’s extensive integrations are essential. Edge: Blastness.
Blastness’s recent reviews show an impressive overall rating of 0/5 (likely a typo, but the high review count and recent feedback suggest excellent satisfaction). Its high NPS score of 9.94/10 and 99% recommendation rate indicate strong user loyalty, especially among independent and boutique hotels. Megalynx, with no recent reviews, cannot be reliably rated by hoteliers today.
Given the current review activity, Blastness’s high ratings are a clear indicator of customer satisfaction. Edge: Blastness.
Blastness charges a flat $600 monthly fee, with no implementation or trial fees, offering transparent pricing. Megalynx’s pricing details are unavailable, making it difficult to compare value or budget fit.
Considering the clear cost structure and feature richness, Blastness provides a predictable investment for hotels seeking proven value. The absence of Megalynx’s pricing details adds risk, especially without recent validation of its performance or features.
Not ideal if your hotel is very small with minimal online distribution needs or if you prefer a simple, lightweight booking tool without extensive integrations.
Not ideal if your hotel seeks advanced revenue tools, multiple integrations, or active user support, given the lack of recent reviews or detailed features.
Blastness and Megalynx serve different hotel management needs, but Blastness’s recent reviews, broad feature set, and active market presence set it apart. It provides a full reservation system capable of boosting direct bookings, managing rates dynamically, and connecting with multiple channels, all supported by dedicated customer service.
If your hotel prioritizes proven performance, extensive features, and robust support, Blastness is your clear choice. Megalynx’s limited recent data and feature set make it a less advisable option unless your needs are very simple and static.
In summary, choose Blastness if you want a trusted, feature-rich platform backed by recent satisfied users. If your hotel’s reservation management is straightforward and your distribution needs are minimal, Megalynx might suffice—though the lack of recent validation makes it a risky gamble.
Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.
|
|
|
|
|---|---|---|
| Starting Price | From $600/mo | — |
Laut der Produktdatenbank von HTR teilen Blastness CRS und Megalynx (by Megasys) 0 Funktionen. Hier sind die wichtigsten Unterschiede — Funktionen, die eines hat und das andere nicht.
| Funktion |
|
|
|---|---|---|
| Dynamische Preise | ||
| Geografisch ausgerichtetes Preismodul | ||
| Konnektivität zur Metasuchesearch | ||
| PMS-Konnektivität | ||
| RMS-Konnektivität | ||
| Support for Weekly & Monthly Rates |
Die wichtigsten Unterschiede werden angezeigt. 6 weitere Funktionen unterscheiden sich zwischen diesen Produkten.
Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.
"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."
Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.
Was Hoteliers schätzen
In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulu... In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulungen und sofortigen Reaktionen auf Marktveränderungen hervorgehoben wird.
Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strat... Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strategische Planung und Anpassung von Vorteil ist.
Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder S... Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder Störungen führt und somit die tägliche betriebliche Effizienz steigert.
Wo Hoteliers Kritik äußern
Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestalte... Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestaltet sein könnten, was die Navigation und das Benutzererlebnis verbessern würde.
Einzigartige Funktionen
Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen
Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness CRS und Megalynx (by Megasys) teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness CRS bietet 15 verifizierte Integrationspartner, während Megalynx (by Megasys) 0 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.
Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4.9/5 vs 0.0/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.
Blastness CRS: Nein. Megalynx (by Megasys): Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.
Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 100 und Megasys hat 0. So wird der Score berechnet.
| Kriteriengruppe | Gewichtung | Was wird gemessen |
|---|---|---|
| Kundenbewertungen & Rezensionen |
|
Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt? Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Marktanteil, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾ Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Marktanteil über einzigartige Hotelkunden zur Erkennung von Auswahlverzerrungen. |
| Partner-Ökosystem |
|
Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen? Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾ Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack. |
| Kundenorientierung |
|
Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen? Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾ Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Funktionen, Screenshots, Preisen und Features pflegt. |
| Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen |
|
Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens? Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending Score ▾ Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate. |
Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →
Berater für Produktempfehlungen