Blastness CRS vs. Cendyn CRS: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert am 13. November 2026  ·  247 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 247 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

Blastness überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport — besonders für Boutique-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Mobile App und Berichts-Dashboard.

Cendyn überzeugt bei reaktionsfähigkeit des support-teams — besonders für Hostel-Unterkünfte (4,9/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästeprofile.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Blastness CRS im Vergleich zu Cendyn CRS ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 247 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
100
84
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
99%
89%
Benutzerfreundlichkeit
4,9/5
4,4/5
Kundensupport
4,9/5
4,5/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,8/5
4,3/5
Einstiegspreis Ab $600/Monat Ab $700/Monat
Verifizierte Bewertungen 75 172

Was sind die Vor- und Nachteile von Blastness CRS vs Cendyn CRS?

Nach der Analyse von 247 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders professionelle hilfe und unterstützung, datenzugänglichkeit und flexibilität, nahtlose systemintegration, während Cendyn-Nutzer reaktionsfähigkeit des support-teams, benutzerfreundlichkeit der buchungsmaschine, tarifplanverwaltung hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Blastness Blastness Cendyn Cendyn
Vorteile
+ Professionelle Hilfe und Unterstützung ▾
+ Reaktionsfähigkeit des Support-Teams ▾
+ Datenzugänglichkeit und Flexibilität ▾
+ Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine ▾
+ Nahtlose Systemintegration ▾
+ Tarifplanverwaltung ▾
+ Tools für das Umsatzmanagement ▾
+ Echtzeit-Reporting ▾
Nachteile
− Probleme mit der Intuitivität der Benutzeroberfläche ▾
− Anpassungseinschränkungen ▾
− Schnittstellenprobleme ▾
− Verzögerung bei Buchungsbenachrichtigungen ▾

Blastness vs Cendyn: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Blastness Blastness Cendyn Cendyn
Klein (10–24 Zimmer) ▾ #1 35 Bewertungen #2 29 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #2 36 Bewertungen #1 59 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) ▾ #13 0 Bewertungen #1 41 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ — #1 36 Bewertungen

Nach Hoteltyp

Segment Blastness Blastness Cendyn Cendyn
Boutique ▾ #2 29 Bewertungen #1 99 Bewertungen
Luxus ▾ #2 32 Bewertungen #1 68 Bewertungen
Marke / Kette ▾ #2 20 Bewertungen #1 56 Bewertungen
Langzeitaufenthalt ▾ #5 4 Bewertungen #1 14 Bewertungen

Nach Region

Segment Blastness Blastness Cendyn Cendyn
Nordamerika ▾ #12 0 Bewertungen #1 116 Bewertungen
Europa ▾ #1 76 Bewertungen #3 26 Bewertungen
Asien-Pazifik ▾ #8 0 Bewertungen #2 9 Bewertungen
Naher Osten — #5 4 Bewertungen

Is Blastness CRS or Cendyn CRS Better for Hotels?

Blastness CRS delivers a tailored experience for independent hotels prioritizing direct bookings and revenue optimization through a user-friendly booking engine and centralized rate management. Cendyn CRS targets hotels requiring broad distribution control and complex channel parity, integrating dynamic pricing and multi-property management to maintain corporate demand alongside direct sales. Blastness fits smaller to mid-sized independent and boutique hotels seeking straightforward tools with strong support, while Cendyn suits larger branded portfolios and multi-property groups needing intricate channel synchronization.

Both systems address the core challenge of managing rates, availability, and bookings across direct and indirect channels to reduce manual effort, prevent overbookings, and protect rate parity. They ensure hotels maintain consistent inventory control and revenue integrity in an increasingly complex distribution landscape.

Blastness CRS vs Cendyn CRS: Which Should Your Hotel Choose?

If your property is an independent boutique or city-center hotel focused on increasing direct bookings and requires an intuitive interface coupled with personalized support, Blastness is the choice supported by 75 reviews averaging 5/5 overall, with strong ratings in boutique (5/5 across 29 reviews) and city center segments (5/5 across 18 reviews). Its features like a mobile app and a reporting dashboard specifically cater to direct booking growth and operational visibility, favored by small to medium independent hotels.

If your hotel operates multiple properties, needs dynamic pricing, centralized role management, or handles complex rate parity across OTAs, GDS, and ADS with corporate demand, Cendyn’s CRS is built for these needs. Its 172 reviews show solid performance in branded (4.5/5 from 57 reviews), resorts (4.4/5 from 75 reviews), and casino hotels (4.4/5 from 21 reviews). While Cendyn’s user ratings are lower than Blastness’s, the breadth of integrations and features like call center functionality and PMS connectivity support larger or branded portfolios. However, note that Cendyn has no recent reviews in the last six months, which may affect confidence in current performance.

The data for very small properties or vacation rentals is limited for Cendyn, making Blastness the more evidence-backed choice in those segments.

Is Blastness CRS or Cendyn CRS Easier to Use?

Blastness scores 4.9/5 for ease of use and onboarding across 75 reviews, with users praising its intuitive booking engine and straightforward revenue management tools. Some reviewers note that interface navigation can be improved, especially under busy front desk conditions, but overall staff adoption is smooth, with prompt customer support aiding training.

Cendyn scores 4.4/5 for both ease of use and onboarding with 172 reviews. Reviewers appreciate the dynamic and customizable CRS but also cite occasional interface issues and the need for frequent refreshes during peak operations. Some users request more training materials for new staff, indicating a steeper learning curve relative to Blastness.

Edge: Blastness.

Which Has Better Features: Blastness CRS or Cendyn CRS?

Blastness offers three unique features: cancellation policies management, a mobile app, and a reporting dashboard. The mobile app allows front desk and revenue managers to monitor and adjust bookings on the go, improving operational responsiveness. Its reporting dashboard provides real-time performance analytics, aiding data-driven decisions without needing external tools.

Cendyn includes six exclusive features: dynamic pricing rules (DPRs), call center functionality, multi-property management, PMS connectivity, guest profiles, and centralized user & role management. DPRs enable revenue teams to configure complex, recurring rate adjustments for competitive positioning. Multi-property and centralized role management support corporate chains and branded groups, simplifying control over multiple hotels. PMS connectivity ensures real-time synchronization between reservation and property management systems, critical for operational accuracy.

Though Blastness focuses on direct booking tools and mobile accessibility, Cendyn’s additional features cater to larger, multi-property operations requiring granular control.

Edge: Cendyn.

Which Has Better Customer Support: Blastness CRS or Cendyn CRS?

Blastness averages 4.9/5 for customer support and onboarding based on 75 reviews. Users highlight responsive, professional assistance and ongoing personalized support, which is crucial for independent hotels without large internal tech teams. Some mention a desire for extended support hours on weekends.

Cendyn scores 4.5/5 for support from 172 reviews. Reviewers praise the professionalism and quick responses from account managers and support teams but also report communication difficulties in some regions and wish for multilingual phone support. Past negative experiences involving contractual disputes appear in a few low ratings but are not representative of all users.

Edge: Blastness.

Which Has More Integrations: Blastness CRS or Cendyn CRS?

Blastness integrates with 17 verified partners, including Oracle Hospitality, Mews, Duetto, and innRoad, offering essential PMS and revenue management connections for independent hotels.

Cendyn has 119 verified integrations, over seven times more, sharing eight common partners with Blastness. Unique partners include Priority Software, Visual Matrix PMS, apaleo GmbH, and MSI Solutions, expanding options for multi-property and branded hotel portfolios requiring extensive ecosystem connectivity.

Hotels needing a wide range of specialized PMS, CRM, and channel manager integrations will find Cendyn’s ecosystem more comprehensive. Smaller independents can operate efficiently with Blastness’s core integrations.

Edge: Cendyn.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Blastness CRS or Cendyn CRS?

Blastness holds a 5/5 overall rating from 75 reviews, with a 99% likelihood to recommend. Highest segment ratings include boutique hotels (5/5, 29 reviews), city center hotels (5/5, 18 reviews), and luxury hotels (4.9/5, 31 reviews). However, review volume in the last six months dropped sharply to 3 from an average of 15.5 per six months over the prior two years, potentially signaling less current feedback.

Cendyn scores 4.4/5 from 172 reviews, with no reviews in the last six months, limiting confidence in its current rating. Its ratings are consistent around 4.4 to 4.6 across branded, city center, resort, and casino segments, reflecting broader use but less enthusiastic endorsement.

Edge: Blastness.

How Much Do Blastness CRS and Cendyn CRS Cost?

Blastness’s base price is $600 with no freemium, no monthly flat or per-room pricing, and no implementation fee. No trial period is offered.

Cendyn’s base price is $700, similarly with no freemium, monthly flat or per-room pricing, and no implementation fee or trial.

Pricing is close, with Blastness offering a slightly lower entry point. Both require direct negotiation for additional services or volume discounts.

What Type of Hotel Should Use Blastness CRS?

  • Hotels that are independent or boutique, seeking a system with a 5/5 rating backed by 75 reviews.
  • Teams focused on increasing direct bookings through an intuitive booking engine and mobile app.
  • Properties that benefit from personalized support and ongoing revenue management consulting.
  • Hotels requiring centralized channel management with visual reporting dashboards.
  • Operations prioritizing ease of use, with staff able to quickly adopt without extensive training.

Not ideal if:

  • You manage multiple properties needing centralized user and role management.
  • Your operation requires dynamic pricing rules embedded in the CRS.
  • You rely on extensive PMS and call center integrations outside Blastness’s 17 verified partners.

What Type of Hotel Should Use Cendyn CRS?

  • Multi-property hotel groups or branded hotels needing centralized control over rates and inventory.
  • Hotels requiring advanced dynamic pricing capabilities and complex rate plan management.
  • Operations that benefit from extensive PMS integrations and call center functionality.
  • Properties demanding a broad ecosystem with 119 verified partner integrations.
  • Hotels with established digital marketing needs integrated into a single CRS platform.

Not ideal if:

  • Your hotel is a small independent or boutique property prioritizing simple interfaces and personalized support.
  • You require recent proof of product satisfaction, as no recent reviews exist.
  • You need a mobile app or cancellation policy customization within the CRS.

Blastness CRS vs Cendyn CRS: The Bottom Line for Hotels

Blastness CRS excels with a 5/5 overall rating and high ease-of-use (4.9/5) from 75 reviews, tailored to independent hotels focused on direct bookings and revenue optimization. Its mobile app, reporting dashboard, and personalized support deliver operational improvements for small to mid-sized properties. However, its review volume dropped by 81% in the last six months, indicating that recent performance may differ from historical ratings.

Cendyn CRS, with a lower overall rating of 4.4/5 from 172 reviews, offers a richer feature set including dynamic pricing, multi-property management, and extensive integrations, meeting the needs of larger or branded portfolios. Its lack of recent reviews limits insight into current user satisfaction, and some users report interface and notification delays, which can disrupt operations.

Choose Blastness if your hotel is a boutique or independent property valuing an intuitive, conversion-focused booking engine, mobile accessibility, and responsive support. Opt for Cendyn if you manage multiple properties or require advanced pricing and distribution controls with a wide integration network, accepting a steeper learning curve and less current review data.

Was kosten Blastness CRS und Cendyn CRS?

Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Blastness Blastness Cendyn Cendyn
Einstiegspreis Ab $600/Monat Ab $700/Monat

Funktionsvergleich: Blastness CRS vs Cendyn CRS

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion Blastness Blastness Cendyn Cendyn
▾ Inhaltsverwaltung
50%
100%
Inhaltsverwaltung
Gästeprofile
▾ Preisregeln
100%
75%
Geografisch ausgerichtetes Preismodul
Support for Weekly & Monthly Rates
Dynamische Preise
Verfügbarkeitsmanagement
Buchungsregeln
Stornierungsbedingungen
TMC-Verwaltung
Mobile App
▾ Verteilung
100%
100%
Konnektivität zur Metasuchesearch
Channel-Management & OTA-Vertrieb
Buchungsmaschine
TMC-Verwaltung
▾ E-Commerce
34%
67%
Buchungsmaschine
Gästeprofile
Rückerstattungsgutscheine
▾ Integrationen
100%
100%
RMS-Konnektivität
PMS-Konnektivität
Konnektivität zur Metasuchesearch
▾ Berichterstattung
100%
50%
Multi-Property-Management
Berichts-Dashboard
Berichts-Dashboard
Mobile App
▾ Administrator
100%
67%
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Multi-Property-Management
Mobile App
▾ Call Center
0%
100%
Callcenter-Funktionalität

Praxisergebnisse: Blastness vs Cendyn nach Geschäftsziel

Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Blastness Villa Cortine Klein
+ +71% RevPAR Growth
+ +230% Website Growth
+ Accurate and reliable reporting on the hotel

"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."

GG
Giacomo Grossi
Villa Cortine General Manager
Cendyn Cendyn

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Blastness vs Cendyn: Das Fazit

Blastness
Blastness
5,0/5 aus 75 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Professionelle Hilfe und Unterstützung 100% positiv

In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulu... In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulungen und sofortigen Reaktionen auf Marktveränderungen hervorgehoben wird.

Datenzugänglichkeit und Flexibilität 100% positiv

Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strat... Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strategische Planung und Anpassung von Vorteil ist.

Nahtlose Systemintegration 100% positiv

Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder S... Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder Störungen führt und somit die tägliche betriebliche Effizienz steigert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Probleme mit der Intuitivität der Benutzeroberfläche 67% negativ

Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestalte... Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestaltet sein könnten, was die Navigation und das Benutzererlebnis verbessern würde.

Höher bewertet bei

Sehr klein (< 10 Zimmer) #1 vs #3
Ferienwohnungen & Villen #1 vs #3
Europa #1 vs #3

Einzigartige Funktionen

Stornierungsbedingungen Mobile App Berichts-Dashboard
4,9/5 Benutzerfreundlichkeit 4,9/5 Support 17 Integrationen
Website besuchen
Cendyn
Cendyn
4,4/5 aus 172 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Reaktionsfähigkeit des Support-Teams 82% positiv

Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unters... Die Schnelligkeit und Effektivität des Support-Teams werden häufig gelobt. Nutzer schätzen die schnellen Reaktionszeiten und die professionelle Unterstützung bei der Problemlösung, was ihre allgemeine Erfahrung mit dem System verbessert.

Benutzerfreundlichkeit der Buchungsmaschine 100% positiv

Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. N... Die Buchungsmaschine von Pegasus wird häufig für ihre Einfachheit und Benutzerfreundlichkeit gelobt, sowohl für Hotelmitarbeiter als auch für Gäste. Nutzer schätzen die einfache Erstellung von Preisplänen, die Verwaltung von Reservierungen und die Navigation im System, was den Buchungsprozess deutlich vereinfacht.

Tarifplanverwaltung 92% positiv

Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an untersch... Viele Bewertungen betonen die Effektivität von Pegasus bei der Konfiguration von Preisplänen und bieten umfassende Anpassungsmöglichkeiten an unterschiedliche Hotelbedürfnisse. Dazu gehört die Ableitung von Preisen aus bestehenden Plänen und die Durchführung von Massenaktualisierungen, was das Revenue Management verbessert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Anpassungseinschränkungen 82% negativ

Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitier... Einige Nutzer sind der Meinung, dass bestimmte Aspekte der Buchungsmaschine und der Preisverwaltungsfunktionen von einer stärkeren Anpassung profitieren könnten. Vorschläge umfassen mehr Flexibilität bei der Layoutgestaltung und die Möglichkeit, personalisierte Änderungen ohne umfangreiche Supporteingriffe zu integrieren.

Schnittstellenprobleme 78% negativ

Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit rege... Einige Bewertungen weisen auf Schnittstellenprobleme hin, insbesondere bei Integrationssystemen wie SiteMinder. Nutzer erwähnen die Notwendigkeit regelmäßiger Aktualisierungen und gelegentliche Verbindungsunterbrechungen, die zu Inkonsistenzen bei der Preis- und Bestandsverwaltung führen.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #1 vs #13
Casinos #1 vs #6
Langzeitaufenthalt #1 vs #5
Hostels #1 vs #3

Einzigartige Funktionen

Dynamische Preise Callcenter-Funktionalität Multi-Property-Management PMS-Konnektivität Gästeprofile
4,4/5 Benutzerfreundlichkeit 4,5/5 Support 119 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Blastness 5,0 vs 4,4 (+0,6)
Benutzerfreundlichkeit Blastness 4,9 vs 4,4 (+0,5)
Kundensupport Blastness 4,9 vs 4,5 (+0,4)
Preis-Leistungs-Verhältnis Blastness 4,8 vs 4,3 (+0,5)
Onboarding Blastness 4,9 vs 4,3 (+0,6)

Häufig gestellte Fragen zu Blastness CRS vs Cendyn CRS

Kann Blastness CRS Cendyn CRS ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness CRS und Cendyn CRS teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness CRS bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während Cendyn CRS 119 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 4,4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Blastness CRS oder Cendyn CRS einen kostenlosen Plan an?

Blastness CRS: Nein. Cendyn CRS: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Blastness CRS und Cendyn CRS?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 100 und Cendyn hat 84. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Diese Marken vertrauen uns
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen