Blastness CRS vs. SynXis Central Reservation System: Welches ist das Richtige für Sie?

Aktualisiert am 13. November 2026  ·  135 verifizierte Bewertungen analysiert

Kurzfassung

Wir haben 135 verifizierte Hotelier-Bewertungen analysiert, Funktionsumfänge, Preise und Praxisbeispiele verglichen, um aufzuzeigen, wo jede Plattform ihre Stärken hat. Die richtige Wahl hängt von Ihrem Hoteltyp und Ihren Prioritäten ab:

Blastness überzeugt bei Benutzerfreundlichkeit und Kundensupport — besonders für Boutique-Unterkünfte (5,0/5), mit exklusiven Funktionen wie Mobile App und Berichts-Dashboard.

Aven Hospitality überzeugt bei benutzerfreundlichkeit und benutzererfahrung — besonders für Langzeit-Unterkünfte (4,8/5), mit exklusiven Funktionen wie Gästeprofile.

Vollständige Analyse unten ansehen ↓

Wie schneidet Blastness CRS im Vergleich zu SynXis Central Reservation System ab?

Bewertungen im direkten Vergleich basierend auf 135 verifizierten Hotelier-Bewertungen auf HTR.

HTScore
100
85
Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit
99%
86%
Benutzerfreundlichkeit
4,9/5
4,4/5
Kundensupport
4,9/5
4,1/5
Preis-Leistungs-Verhältnis
4,8/5
4,0/5
Einstiegspreis Ab $600/Monat Ab $400/Monat
Verifizierte Bewertungen 75 60

Was sind die Vor- und Nachteile von Blastness CRS vs SynXis Central Reservation System?

Nach der Analyse von 135 verifizierten Bewertungen schätzen Blastness-Nutzer besonders professionelle hilfe und unterstützung, datenzugänglichkeit und flexibilität, nahtlose systemintegration, während Aven Hospitality-Nutzer benutzerfreundlichkeit und benutzererfahrung, konnektivität und vertriebsreichweite, innovations- und technologie-updates hervorheben. Klicken Sie auf ein Thema, um zu sehen, was die Bewerter sagen.

Blastness Blastness Aven Hospitality Aven Hospitality
Vorteile
+ Professionelle Hilfe und Unterstützung ▾
+ Benutzerfreundlichkeit und Benutzererfahrung ▾
+ Datenzugänglichkeit und Flexibilität ▾
+ Konnektivität und Vertriebsreichweite ▾
+ Nahtlose Systemintegration ▾
+ Innovations- und Technologie-Updates ▾
+ Tools für das Umsatzmanagement ▾
+ Leistung der Buchungsmaschine ▾
Nachteile
− Probleme mit der Intuitivität der Benutzeroberfläche ▾
− Kundenservice und Support ▾
− Anpassungen und Verbesserungen ▾
− Technische Probleme und Integration ▾

Blastness vs Aven Hospitality: Rankings nach Hotelsegment

Wie jedes Produkt unter den Hotelreservierungssoftware-Anbietern für verschiedene Hotelgrößen, -typen und Regionen abschneidet — basierend auf verifizierten Bewertungen von Hoteliers in jedem Segment.

Nach Hotelgröße

Segment Blastness Blastness Aven Hospitality Aven Hospitality
Klein (10–24 Zimmer) ▾ #1 35 Bewertungen #11 3 Bewertungen
Mittelgroß (25–74 Zimmer) ▾ #2 36 Bewertungen #5 27 Bewertungen
Groß (75–199 Zimmer) ▾ #13 0 Bewertungen #2 19 Bewertungen
Sehr groß (200+ Zimmer) ▾ — #2 5 Bewertungen

Nach Hoteltyp

Segment Blastness Blastness Aven Hospitality Aven Hospitality
Boutique ▾ #2 29 Bewertungen #6 21 Bewertungen
Luxus ▾ #2 32 Bewertungen #4 35 Bewertungen
Marke / Kette ▾ #2 20 Bewertungen #3 20 Bewertungen
Langzeitaufenthalt ▾ #5 4 Bewertungen #4 7 Bewertungen

Nach Region

Segment Blastness Blastness Aven Hospitality Aven Hospitality
Nordamerika ▾ #12 0 Bewertungen #2 36 Bewertungen
Europa ▾ #1 76 Bewertungen #7 8 Bewertungen
Asien-Pazifik ▾ #8 0 Bewertungen #3 6 Bewertungen
Naher Osten ▾ — #2 5 Bewertungen

Is Blastness CRS or SynXis Central Reservation System Better for Hotels?

Blastness CRS and SynXis Central Reservation System both manage hotel reservations but serve distinct hotel profiles. Blastness targets independent hotels seeking a centralized, intuitive platform to boost direct bookings and optimize revenue with integrated revenue management and marketing tools. SynXis focuses on larger portfolios requiring robust centralized control over rates, inventory, and availability across multiple properties, emphasizing scalability and broad channel connectivity.

Both systems solve the core problem of synchronizing availability and rates across OTAs, GDS, and direct channels to prevent overbookings and maximize revenue. They integrate with PMS and RMS solutions but differ in user experience, support, and feature specialization tailored to their primary user base.

Blastness CRS vs SynXis Central Reservation System: Which Should Your Hotel Choose?

If you operate a small to medium independent hotel that prioritizes direct bookings and revenue management insights, Blastness is the stronger choice. Its 5.0 overall rating across 75 reviews, with particular praise for its revenue management tools and booking engine, supports this. Hotels in segments like boutique, city center, or limited-service benefit from Blastness’s ease of use (4.9/5) and dynamic pricing features. However, recent review activity has dropped by 81% (3 reviews in the last 6 months versus an average of 15.5 previously), tempering certainty on current performance.

For hotels managing multiple properties or branded portfolios, especially in the luxury or resort segments, SynXis offers broader integration capacity (123 partners) and scalability. Its overall rating of 4.3 from 60 reviews reflects reliable performance but with noted slower integration speeds and customer service concerns. SynXis excels in managing inventory consistency and direct channel conversions but has fewer recent reviews, with only 3 in the last 6 months, limiting recent feedback.

Data on smaller segments like vacation rentals or hostels is limited for both, so neither system’s fit in those categories is strongly supported by reviews.

Is Blastness CRS or SynXis Central Reservation System Easier to Use?

Blastness leads ease of use with a combined ease of use and onboarding rating of 4.9 versus SynXis’s 4.4. Reviewers frequently highlight Blastness’s intuitive booking engine and revenue management interface, which simplify daily operations for front desk and revenue managers. However, some users note that certain interface areas are less intuitive and could slow new team members during peak check-in/out.

SynXis users appreciate its straightforward navigation, especially when managing multiple properties, but report a need for more customization and faster integration of improvements that affect user experience. The onboarding process for SynXis is solid but less consistently praised than Blastness.

Edge: Blastness.

Which Has Better Features: Blastness CRS or SynXis Central Reservation System?

Blastness and SynXis share 16 core features essential for reservations and channel management. Blastness uniquely provides a mobile app and a reporting dashboard, enabling managers and revenue teams to monitor performance on the go and access data visually for faster decision-making.

SynXis offers call center functionality and guest profiles, which improve centralized guest data management and facilitate customer service workflows for larger operations or brands requiring detailed guest history tracking.

Both systems’ unique features affect operational workflows: Blastness’s mobile app supports front desk managers and revenue managers needing remote access, while SynXis’s guest profiles and call center tools aid sales and customer service teams handling high-volume or multi-property portfolios.

Edge: Even.

Which Has Better Customer Support: Blastness CRS or SynXis Central Reservation System?

Blastness outperforms SynXis in customer support ratings, scoring 4.9 compared to 4.1. Reviews praise Blastness for responsive, knowledgeable assistance and personalized support that helps hotels adapt to market changes and optimize revenue. Some users request extended support hours, especially weekends, highlighting the critical nature of timely help in daily hotel operations.

SynXis reviews are mixed. Account managers are frequently commended for attentiveness and proactive communication, but overall customer service experiences vary. Several users report delays in problem resolution and challenges with language barriers or shifting support models towards self-service, which affect timely issue handling.

Edge: Blastness.

Which Has More Integrations: Blastness CRS or SynXis Central Reservation System?

SynXis leads significantly in integrations, with 123 verified partners versus Blastness’s 17. Both share eight major partners, including Oracle Hospitality, Mews, and Duetto, covering essential PMS, RMS, and channel management needs.

SynXis’s broader integration portfolio includes specialized partners like Curacity, Profitroom, and Koddi, which benefit large multi-property groups or branded hotels requiring complex distribution and marketing tools.

Blastness integrates with niche providers such as Upsellguru and Vertical Booking, which support independent hotels focusing on upselling and direct booking strategies.

Edge: SynXis.

Which Do Hoteliers Rate Higher: Blastness CRS or SynXis Central Reservation System?

Blastness holds a clear advantage in overall ratings, with 5.0 across 75 reviews, compared to SynXis’s 4.3 from 60. Blastness excels particularly in boutique hotels (5.0 from 29 reviews), city center hotels (5.0 from 18), and limited service properties (5.0 from 16). SynXis performs better in branded hotels (4.4 from 20 reviews), resorts (4.4 from 24), and luxury hotels (4.2 from 35).

Recent review volume is low for both (3 last 6 months each), limiting confidence in current ratings. Blastness’s recent review activity has declined sharply by 81%, which may mean its all-time ratings do not fully reflect recent product or support changes.

Edge: Blastness.

How Much Do Blastness CRS and SynXis Central Reservation System Cost?

Blastness charges a base price of $600 with no monthly flat fee, per-room fees, implementation fees, or trials available. SynXis starts at $400 base price without additional monthly or implementation fees and also offers no trial.

Neither product publishes detailed pricing tiers or usage-based fees, making total cost comparisons challenging. Blastness’s higher base price may reflect its focused revenue management and marketing capabilities, while SynXis’s lower entry price supports larger portfolios requiring scalable management.

What Type of Hotel Should Use Blastness CRS?

  • Hotels that are independent or boutique properties, supported by 5/5 ratings from 29 boutique hotel users.
  • Hotels prioritizing increasing direct bookings through an intuitive, conversion-focused booking engine.
  • Properties needing integrated revenue management tools with detailed reporting dashboards.
  • Teams valuing personalized, responsive customer support and ongoing performance monitoring.
  • Hotels requiring mobile access to booking and revenue data via Blastness’s mobile app.

Not ideal if:

  • Managing large portfolios or multiple properties needing extensive integrations and centralized guest profiles.
  • Requiring 24/7 customer support, as some users request extended help hours.
  • Seeking a highly intuitive interface for all staff, as some new users find navigation challenging initially.

What Type of Hotel Should Use SynXis Central Reservation System?

  • Hotels managing multiple properties or branded hotel groups, benefiting from 123 integrations and centralized inventory management.
  • Luxury hotels and resorts, supported by 4.2 to 4.4 ratings across these segments.
  • Teams requiring call center functionality and detailed guest profile management.
  • Properties prioritizing stable, scalable systems with strong connectivity to numerous OTAs and GDS.
  • Hotels with dedicated account management support willing to work through slower customization and integration times.

Not ideal if:

  • Needing rapid implementation of feature enhancements or extensive customization options.
  • Prioritizing highly responsive customer service; multiple reviews cite support delays.
  • Operating smaller independent properties where a simpler, more intuitive system is preferred.

Blastness CRS vs SynXis Central Reservation System: The Bottom Line for Hotels

Blastness CRS and SynXis CRS address the same core challenge of managing rates and bookings across diverse channels but diverge sharply in their operational focus and user experience. Blastness centers on independent hotels seeking a plug-and-play, integrated revenue and booking management solution with personalized support. SynXis targets portfolio and branded hotels requiring scalable, centralized control with extensive integrations.

Choose Blastness when direct booking optimization, revenue management insights, and ease of use are priorities, especially for boutique, city center, or limited-service hotels. Its 5.0 rating across 75 reviews confirms strong user satisfaction, though the recent review activity drop (81% fewer in the last six months) warrants attention to current support and product status. Features like a mobile app and reporting dashboard reinforce its operational value.

Choose SynXis if managing multiple properties or branded portfolios where integration breadth and call center capabilities are critical. Its 123 verified integrations and multi-property management strength suit luxury and resort hotels despite a lower overall rating (4.3/5) and customer support challenges noted in reviews. SynXis’s lower base price and scalable platform appeal to larger operations comfortable with slower customization cycles.

Hotels must weigh Blastness’s operational intuitiveness and personalized support against SynXis’s integration scale and multi-property focus when selecting their CRS.

Was kosten Blastness CRS und SynXis Central Reservation System?

Die Preise für Hotelreservierungssoftware sind selten unkompliziert. Hier ist, was wir aus den öffentlichen Preisdaten der Anbieter wissen. Fordern Sie immer ein individuelles Angebot für Ihre Betriebsgröße an.

Blastness Blastness Aven Hospitality Aven Hospitality
Einstiegspreis Ab $600/Monat Ab $400/Monat

Funktionsvergleich: Blastness CRS vs SynXis Central Reservation System

Dies sind die von jedem Anbieter konfigurierten Funktionen, geordnet nach Funktionsgruppe — dieselben Daten wie im Anbieter-Dashboard. Erweitern Sie eine Gruppe, um die Funktionen nebeneinander zu vergleichen.

Funktion Blastness Blastness Aven Hospitality Aven Hospitality
▾ Inhaltsverwaltung
50%
100%
Inhaltsverwaltung
Gästeprofile
▾ Preisregeln
100%
88%
Geografisch ausgerichtetes Preismodul
Support for Weekly & Monthly Rates
Dynamische Preise
Verfügbarkeitsmanagement
Buchungsregeln
Stornierungsbedingungen
TMC-Verwaltung
Mobile App
▾ Verteilung
100%
100%
Konnektivität zur Metasuchesearch
Channel-Management & OTA-Vertrieb
Buchungsmaschine
TMC-Verwaltung
▾ E-Commerce
34%
67%
Buchungsmaschine
Gästeprofile
Rückerstattungsgutscheine
▾ Integrationen
100%
100%
RMS-Konnektivität
PMS-Konnektivität
Konnektivität zur Metasuchesearch
▾ Berichterstattung
100%
50%
Multi-Property-Management
Berichts-Dashboard
Berichts-Dashboard
Mobile App
▾ Administrator
100%
67%
Zentralisierte Benutzer- und Rollenverwaltung
Multi-Property-Management
Mobile App
▾ Call Center
0%
100%
Callcenter-Funktionalität

Praxisergebnisse: Blastness vs Aven Hospitality nach Geschäftsziel

Wir haben 2 verifizierte Fallstudien analysiert, um zu vergleichen, was Hotels mit jeder Plattform in vier zentralen Geschäftszielen tatsächlich erreichen.

Umsatz steigern & Kosten senken
Blastness Villa Cortine Klein
+ +71% RevPAR Growth
+ +230% Website Growth
+ Accurate and reliable reporting on the hotel

"The constant evolution of tools such as Business Intelligence and RMS, which my team and I use on a daily basis, has led to very interesting results."

GG
Giacomo Grossi
Villa Cortine General Manager
Aven Hospitality Aven Hospitality

Noch keine veröffentlichte Fallstudie für dieses Ziel.

Blastness vs Aven Hospitality: Das Fazit

Blastness
Blastness
5,0/5 aus 75 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Professionelle Hilfe und Unterstützung 100% positiv

In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulu... In den Rezensionen wird die professionelle und reaktionsschnelle Unterstützung von Blastness gelobt, wobei die Wichtigkeit von kontinuierlichen Schulungen und sofortigen Reaktionen auf Marktveränderungen hervorgehoben wird.

Datenzugänglichkeit und Flexibilität 100% positiv

Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strat... Die Nutzer schätzen den einfachen Zugriff auf umfassende Daten und die Flexibilität bei der Anpassung von Preisen und Einstellungen, was für die strategische Planung und Anpassung von Vorteil ist.

Nahtlose Systemintegration 100% positiv

Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder S... Anwender berichten, dass sich Blastness gut in bestehende Systeme integriert, was zu einem reibungslosen Arbeitsablauf ohne technische Probleme oder Störungen führt und somit die tägliche betriebliche Effizienz steigert.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Probleme mit der Intuitivität der Benutzeroberfläche 67% negativ

Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestalte... Obwohl die Benutzeroberfläche von Blastness im Allgemeinen gut aufgenommen wurde, merken einige Nutzer an, dass bestimmte Bereiche intuitiver gestaltet sein könnten, was die Navigation und das Benutzererlebnis verbessern würde.

Höher bewertet bei

Mittelgroß (25–74 Zimmer) #2 vs #5
Klein (10–24 Zimmer) #1 vs #11
Sehr klein (< 10 Zimmer) #1 vs #7
Bed & Breakfast & Gasthäuser #2 vs #6

Einzigartige Funktionen

Mobile App Berichts-Dashboard
4,9/5 Benutzerfreundlichkeit 4,9/5 Support 17 Integrationen
Website besuchen
Aven Hospitality
Aven Hospitality
4,3/5 aus 60 Bewertungen

Was Hoteliers schätzen

Benutzerfreundlichkeit und Benutzererfahrung 67% positiv

Viele Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Handhabung von SynXis CR bei der Verwaltung von Preisen, Reservierungen und mehre... Viele Nutzer loben die intuitive Benutzeroberfläche und die einfache Handhabung von SynXis CR bei der Verwaltung von Preisen, Reservierungen und mehreren Hotels. Die nahtlose Navigation und das effiziente Design erleichtern Hoteliers die Durchführung komplexer Aufgaben mit minimalem Supportaufwand. Nutzer schätzen insbesondere die Möglichkeit, Aktualisierungen über mehrere Hotels hinweg einfach vorzunehmen, was erheblich Zeit spart.

Konnektivität und Vertriebsreichweite 77% positiv

Rezensenten loben SynXis regelmäßig für seine hervorragende Konnektivität zu verschiedenen OTAs und Partnern, die die Vertriebsreichweite und die Konv... Rezensenten loben SynXis regelmäßig für seine hervorragende Konnektivität zu verschiedenen OTAs und Partnern, die die Vertriebsreichweite und die Konvertierung direkter Kanäle verbessert. Die Plattform bietet hohe Zuverlässigkeit und konsistente Leistung für verschiedene Vertriebskanäle. Die nahtlose Integration mit PMS- und RMS-Systemen ermöglicht Hoteliers die plattformübergreifende Wahrung der Datenintegrität.

Innovations- und Technologie-Updates 74% positiv

Sabres Engagement für kontinuierliche Innovation wird von den Anwendern positiv aufgenommen. Sie schätzen die regelmäßigen Updates und neuen Funktione... Sabres Engagement für kontinuierliche Innovation wird von den Anwendern positiv aufgenommen. Sie schätzen die regelmäßigen Updates und neuen Funktionen von SynXis. Diese Updates spiegeln das Engagement des Unternehmens wider, Branchentrends stets voraus zu sein und auf sich entwickelnde Kundenbedürfnisse einzugehen.

Wo Hoteliers Kritik äußern

Kundenservice und Support 53% negativ

Der Kundensupport wird unterschiedlich angenommen. Während einige Nutzer das Support-Team als hilfsbereit und reaktionsschnell empfinden, berichten an... Der Kundensupport wird unterschiedlich angenommen. Während einige Nutzer das Support-Team als hilfsbereit und reaktionsschnell empfinden, berichten andere von erheblichen Verzögerungen bei der Problemlösung und langen Wartezeiten. Zudem stellt die Umstellung auf Self-Service-Support-Optionen für Nutzer, die schnelle und effektive Hilfe benötigen, eine Herausforderung dar.

Anpassungen und Verbesserungen 48% negativ

SynXis wird zwar für seine robuste Funktionalität geschätzt, doch die Nutzer wünschen sich eine schnellere Validierung von Erweiterungswünschen und me... SynXis wird zwar für seine robuste Funktionalität geschätzt, doch die Nutzer wünschen sich eine schnellere Validierung von Erweiterungswünschen und mehr Anpassungsmöglichkeiten, insbesondere für individuelle Immobilienanforderungen. Die Verzögerung bei der Implementierung neuer Funktionen und der eingeschränkte Spielraum für Anpassungen sind wiederkehrende Themen in den Bewertungen.

Höher bewertet bei

Groß (75–199 Zimmer) #2 vs #13
Sonstige #3 vs #8
FR #2 vs #5
GR #1 vs #5

Einzigartige Funktionen

Callcenter-Funktionalität Gästeprofile
4,4/5 Benutzerfreundlichkeit 4,1/5 Support 123 Integrationen
Profil ansehen

Wo die Bewertungen am stärksten auseinandergehen

Gesamtbewertung Blastness 5,0 vs 4,3 (+0,7)
Benutzerfreundlichkeit Blastness 4,9 vs 4,4 (+0,5)
Kundensupport Blastness 4,9 vs 4,1 (+0,8)
Preis-Leistungs-Verhältnis Blastness 4,8 vs 4,0 (+0,8)
Onboarding Blastness 4,9 vs 4,1 (+0,8)

Häufig gestellte Fragen zu Blastness CRS vs SynXis Central Reservation System

Kann Blastness CRS SynXis Central Reservation System ersetzen?

Das hängt von Ihren Anforderungen ab. Blastness CRS und SynXis Central Reservation System teilen viele zentrale Hotel Reservations Software-Funktionen, aber jedes hat einzigartige Fähigkeiten. Blastness CRS bietet 17 verifizierte Integrationspartner, während SynXis Central Reservation System 123 bietet. Überprüfen Sie den Funktionsvergleich oben, um die Unterschiede vor einem Wechsel zu sehen.

Welches ist besser für kleine oder unabhängige Hotels?

Kleine Hotels sollten Benutzerfreundlichkeit und schnelles Onboarding priorisieren. Blastness CRS führt bei der Benutzerfreundlichkeit mit 4,9/5 vs 4,4/5. Achten Sie auf transparente Preise und eine Test- oder Demo-Option. Filtern Sie die Bewertungen auf jeder Produktseite nach Betriebsgröße, um von Hotels wie Ihrem zu hören.

Bieten Blastness CRS oder SynXis Central Reservation System einen kostenlosen Plan an?

Blastness CRS: Nein. SynXis Central Reservation System: Nein. Keines der Produkte bietet derzeit eine kostenlose Version an. Die meisten Hotel Reservations Software-Anbieter bieten Demos oder Testversionen an — fordern Sie von jedem eine an, um vor der Entscheidung zu evaluieren.

Wie bewertet und rankt HTR Blastness CRS und SynXis Central Reservation System?

Der HT Score ist ein zusammengesetztes Ranking, das 4 Kriteriengruppen und über ein Dutzend Variablen berücksichtigt, um Hoteliers einen objektiven Vergleich von Hoteltechnologie-Produkten zu ermöglichen. Blastness hat einen HT Score von 100 und Aven Hospitality hat 85. So wird der Score berechnet.

Kriteriengruppe Gewichtung Was wird gemessen
Kundenbewertungen & Rezensionen

Wie stark empfehlen Nutzer dieses Produkt?

Bewertungspunktzahl, Bewertungsvolumen, Share of Voice, Bewertungstiefe, Bewertungsaktualität, Erfolgsgeschichten ▾

Der am stärksten gewichtete Faktor. Analysiert die durchschnittlichen Zufriedenheitsbewertungen (Weiterempfehlungswahrscheinlichkeit, Benutzerfreundlichkeit, Support, ROI), die Gesamtzahl der Bewertungen im Vergleich zu Kategorie-Mitbewerbern, die Aktualität der Bewertungen (mindestens 20 Bewertungen in den letzten 6 Monaten) und den Share of Voice über eindeutige Hotelkunden hinweg zur Erkennung von Auswahlverzerrungen.

Partner-Ökosystem

Wie stark empfehlen Technologiepartner dieses Unternehmen?

Partner-Empfehlungen, Integrationsanzahl, Integrationsqualität ▾

Bewertet Partner-Empfehlungen als Expertenvertrauensvoten, die Anzahl verifizierter Integrationen und die Ökosystemqualität — die durchschnittlichen HT Scores der Integrationspartner. Produkte mit hochwertigeren Integrations-Ökosystemen liefern mit größerer Wahrscheinlichkeit einen vernetzten Tech-Stack.

Kundenorientierung

Wie kundenorientiert ist dieses Unternehmen?

Zertifizierter Support, Bewertungskonsistenz, Profilvollständigkeit ▾

Bewertet, ob das Unternehmen die HTR Customer Support Certification erhalten hat, eine konsistente Bewertungserfassung über die Zeit aufrechterhält (ein Indikator für feedbackgetriebene Kultur) und Produktprofile vollständig mit Fähigkeiten, Screenshots, Preisen und Funktionen pflegt.

Reichweite, Beständigkeit & Ressourcen

Wie umfangreich sind Reichweite und Ressourcen dieses Unternehmens?

Geografische Reichweite, Beständigkeit, Unternehmensressourcen, Trending-Score ▾

Misst die globale Präsenz (bediente Länder und Regionen), die Geschäftsjahre als Stabilitätsindikator, die Teamgröße als Ressourcenindikator und einen Trending-Score basierend auf Käuferanfragen, Bewertungen, Partner-Empfehlungen und Presseaktivitäten der letzten zwölf Monate.

Kundenbewertungen und Rezensionen sind bei weitem der wichtigste Faktor im HT Score-Algorithmus. HTR akzeptiert keine Zahlungen für höhere Rankings. Alle Bewertungen sind verifiziert — nur Fachleute der Hotelbranche mit bestätigten Zugehörigkeiten können Bewertungen abgeben. Vollständige HT Score-Methodik ansehen →

Sichern Sie sich Ihren kostenlosen KI-Analystenbericht

Maßgeschneiderte Empfehlungen, die auf Ihr Hotel zugeschnitten sind

Ghostel icon
Diese Marken vertrauen uns
footer image 1 footer image 2 footer image 3 footer image 4 footer image 5 footer image 6 footer image 7

Lassen Sie uns Ihre Hotelinformationen nachschlagen